Обговорення користувача:Albedo

Вміст сторінки не підтримується іншими мовами.
Матеріал з Вікісловника

У Вікісловнику різняться велика та мала букви на початку назви статті

--Ilya 17:44, 6 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

Я знаю. Що робити?--Albedo 18:43, 7 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
першу букву малою набирати --Ilya 16:47, 8 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
А правила варто б прописати...--Albedo 18:16, 10 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

рецепції[ред.]

де ви ціх Альбедіяспоризмів набралися? --Ilya 20:43, 20 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

а що, їм не місце в словнику? Це Альбедизми з Крип'якевича мови? Не потрібні? Усунемо? А якщо я інтегрую якесь джерело, скадім фр. запозичень, його теж усунем? Чи слова, представлені тут, нелітературні, чи поза нормами? Тут я не видумую нічого::)

Блик - по́лиск, ска́лка, зменш. ска́лочка; (отблеск) ві́дблиск, ви́блиск

Практичний словник синонімів Караванського Відблиск, ви́лиск, ві́дсвіт, по́лиск, ви́блиск … Полиск … (скла) лиск … Скалка … мн. Скалки́ (на воді) по́лиски, (вогню) іскорки, (лою) бли́щики, бли́скітки

Головна стаття[ред.]

Треба оновити --Minia 22:08, 29 березня 2007 (UTC)[відповісти]

Навігація[ред.]

Треба зробити функцію "нові статті" --Minia 22:23, 29 березня 2007 (UTC)[відповісти]

Ти чого перейменував мої статті, у словнику заголовок ж з маленької літери ? --Minia 19:23, 7 квітня 2007 (UTC)[відповісти]

Конструктивна робота[ред.]

Привет! В очередной раз извиняюсь, что пишу по-русски, поскольку не владею украинским (надеюсь, твой русский лучше моего украинского:). Поскольку мы тут, похоже, единственные люди, кого волнует состояние Вікісловника ;), то было бы хорошо выработать единую систему в действиях. Похвально, что ты стараешься развивать этот проект, но в той форме, в какой ты сейчас делаешь статьи - это практически полный мусор, превращение словаря в некоторую информационную помойку (еще раз извиняюсь!). Вряд ли кому-либо понадобится словарь, представляющий собой урезанную версию энциклопедии (при том, что рядом есть Википедия, которая все равно полнее и богаче) или один из клонов десятков уже существующих (не очень хороших) словарей.

Необходимо создавать новую ценность. И в общем, международное сообщество (в лице, например, английского, немецкого или русского Wiktionary) путем проб и ошибок выработало некоторые принципы, позволяющие это сделать. Украинский Wiktionary отстал от них года на два, и это дает ему ценный шанс: не повторять чужих ошибок. Чтобы словарь был достоин хоть какого-то уважения, он должен (в числе прочего) делаться 1) единообразно 2) системно. И желательно, чтобы эта системность основывалась на имеющихся мировых достижениях в области лингвистики и лексикографии. Кроме того, все Викисловари постепенно приходят к принципу универсальности, который вообще является одной из основ в проектах Wikimedia.

Я предлагаю систему, выработанную в русском Викисловаре (англичане и немцы - в значительной части статей - используют похожую, но, как мне кажется, не так последовательно и строго). Прежде всего: словарь многоязычный, а значит, каждая статья должна начинаться с указания языка, слово которого в данном случае описывается. Далее возможны варианты, но мой принцип - описывать языковые единицы так, как это делают лингвисты. Они в описании языка выделяют несколько структурных уровней: фонетику, морфологию, синтаксис и семантику. Почему бы нам - в самом лучшем мире словаре - не следовать той же схеме? Кроме того, если уж делать универсально, то надо давать еще и этимологию, ну и - для украинских слов - переводы на другие языки (для иностарнных слов - только на украинский). Короче, приблизительная схема (скелет новой статьи об украинском существительном) - на странице Користувач:Al Silonov/Нова стаття. Быб бы рад, если быты ознакомился и высказал замечания! Удачи! Al Silonov 10:47, 22 січня 2008 (UTC)[відповісти]

вибач, що не відповідав. Пишу українською, бо рос. немає у системі, будуть труднощі — бедем спілкуватись іншою (рос. мовою). З мого боку, зарз активної роботи як у словнику, так і у ВікіКнигах не ведеться, поскільки, гадаю, слід оформити хоча б мінімальні, формальні параметри допомоги/подад правил тощо. У цьому має бути поточне завдання. Якщо є якісь поради щодо того, як розвинути формалізовану сторону — пиши.--Albedo 19:52, 3 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
Вчера сделан важный шаг: я подготовил материалы, Миня изменил системные настройки; теперь для создания статей в "полуавтоматическом режиме" можно использовать меню, позволяющее выбрать часть речи и язык. Конечно, там перечислены не все части речи и не все языки, но уже есть с чем работать. Если подставляемые там шаблоны надо исправить - можно делать это по отдельности с каждым конкретным шаблоном. 85.30.223.14 10:50, 4 лютого 2008 (UTC) То есть это я (с чужого компьютера :) Al Silonov 11:21, 4 лютого 2008 (UTC)[відповісти]
Я помітив зміни. Краще мені писати у пошту, хоч можемо спілкуватись й тут.--Albedo 20:43, 6 лютого 2008 (UTC)[відповісти]

Адреса-то я не знаю ;) Еще одно соображение: я переименовал несколько страниц, которые не являются словарными статьями. Если сюда помещаются списки, целые словари и т. п., не надо их совать в основное пространство имён, надо создать отдельное пространство (в ru: это Приложение:, кажется, по-украински подходит Додаток:?). Соответственно, надо заявить стюардам (кажется?) о необходимости создания в Вікісловнике этого нового пространства имен. Вероятно, следовало бы создать и еще одно пространство, для алфавитных списков, в ru: оно называется Индекс:, здесь, наверное, будет Індекс:. Al Silonov 09:16, 7 лютого 2008 (UTC)[відповісти]

Спеціальні:Emailuser/Albedo. Дякую за міркування. Зі свого блоку слід буде почати трохи прекладати документацію. Я також веду роботу із списками, додатками та індексами. Частково така робота була основоположною у Вікіпедії.--Albedo 19:15, 22 лютого 2008 (UTC)[відповісти]

Fixed. 2 простори назв додані.--Ahonc 12:10, 19 квітня 2008 (UTC)[відповісти]

Wiktionary → Вікісловник[ред.]

Тепер простір Wiktionary називається Вікісловник, а Обговорення WiktionaryОбговорення Вікісловника.--Ahonc 11:09, 19 квітня 2008 (UTC)[відповісти]

1000 днів у Вікісловнику[ред.]

Вітаю :)--Ahonc 14:19, 21 квітня 2008 (UTC)[відповісти]

дякую--Albedo 20:24, 19 вересня 2008 (UTC)[відповісти]

Альбедизми[ред.]

взувачка, ейчар, аватарка, душпастирювати… І де ти береш такі слова? Прохання вказувати джерела.--Анатолій (обг.) 16:02, 21 лютого 2010 (UTC)[відповісти]

де є приклад вжитку слабо ґуґлянути--Albedo 19:11, 21 лютого 2010 (UTC)[відповісти]
Але ж гугл не є авторитетним джерелом. Там можна знайти і слова типу превед медвед, аффтар жжот і т.п. У нас же тут не словник жаргонізмів чи Інтернет-сленгу. А словник української (а також інших) мови. А верифіковність для вікіпроектів ніхто не скасовував.--Анатолій (обг.) 14:03, 26 лютого 2010 (UTC)[відповісти]
по-перше, ти мене звинувачуєш (Альбедизми), тому ми не можемо вести розмову у такому тоні. По-друге, якщо вести розмову, — Tomahiv — автор статей Спеціальна:NewPages з не менш цікавими заголовками/значеннями, і ти йому не ставиш це (відс. джерел)у вину. Відповісти по суті я зможу лише тоді, коли побачу не присікування.--Albedo 09:09, 27 лютого 2010 (UTC)[відповісти]
Тлумачення тих слів, які я додаю, можна знайти у словник.нет або великому тлумачному словнику, який містить 250 тисяч слів. Якщо ці слова взяті з інших джерел, то я їх вказую --Tomahiv 10:29, 27 лютого 2010 (UTC)[відповісти]
Томахів створив ті статті вже після того як я розпочав цю тему + в нього верифіковніші слова. А щодо альбедизмів, то цей термін прийшов до нас з Вікіпедії.--Анатолій (обг.) 10:57, 27 лютого 2010 (UTC)[відповісти]

Шо воно таке і з чим його їдять?--Анатолій (обг.) 20:41, 12 липня 2010 (UTC)[відповісти]

для підстановки блоку перекладу. Так само, як можна додати у статтю-заготовку без прелоуд-шаблонів [такий] прелоуд, його можна застосовувати у секції перекладу для підстановки секції тлумачень. Якщо значень для перекладу більше, можна дати 2—3 чи більше підстановок trn-blq, щоб не копіювати з якихось своїх записничків код. Ще хочу зробити, аби він приймав значення перекладу, тобто підст:trn-blq|значення_для_перекладу001… тощо.--Albedo 14:36, 13 липня 2010 (UTC)[відповісти]
«значення_для_перекладу001» — не зрозумів. А мову де задавати?--Анатолій (обг.) 19:15, 13 липня 2010 (UTC)[відповісти]
напр. стаття аристократизм має 2 значення 1)Характерна для аристо­кратів манера; 2) Благородство, шляхетність. Ми як пишемо у зоні перекладів?

{{переклад|Характерна для аристо­кратів манера


{{переклад|Благородство, шляхетність

замість … → коди мов й переклад |da=… |de=… і так далі
Ось цей блок воно підставляє. Спробуй, побачиш. Перший раз воно робить заміну ((subst:, а отді, коли код є статті, можна писати влесне, переклади-відповідники.--Albedo 19:43, 13 липня 2010 (UTC)[відповісти]

Edittools[ред.]

Навіщо міняти цей медіавікі під себе без обговорення спільнотою? Ти викинув багато символів, заголовків тощо, (наприклад, Вимова, Значення), натомість додав не зрозуміло кому потрібні довжину слова і слова, відсутні у ВТССУМ. Якщо тобі так потрібні ці шаблони, додай до свого монобука (див., як це зроблено в мене).--Анатолій (обг.) 12:43, 24 липня 2010 (UTC)[відповісти]

обговорюватимемо у тебе. Синхронно написали:)--Albedo 12:44, 24 липня 2010 (UTC)[відповісти]
Ти викинув шаблони мов, шаблони {{іл}}, {{transcription}}, {{audio}}, імен uk, прикм uk, з іншого боку додав ‹›, nbsp. Нащо воно? Nbsp є на панелі вгорі не бачу сенсу його повторювати.--Анатолій (обг.) 12:51, 24 липня 2010 (UTC)[відповісти]
хочеш тут, давай тут. Після тривалої роботи з Вікісловником ост. часом і випробування бета-шкіри (далі — бета), прийшов до деяких висновків і модифікацій у т. ч. панелі. (у т. ч. з боку юзабиліті) Суть у чому: все, що вилучено, або є у беті, або є неактивне для використання наявними користувачами та загромаджує інтерфейс. Так, blockquote, noinclude, includeonly загалом до статей не відносяться. Решту шаблонів, напр. аудіо, транскрипція тощо, що були вилучені, або підставляються прелоудом, або неактивні. У принципі, не знаходжу потреби у === Вимова === · === Значення === · === Переклад === · === Джерела === — якщо розділів у статті бракує, є прелоуд, з підстановкою. Не виникає питань у тому, що щось з розділів додав, щось не додав. Шаблон іл. був з погляду юзабіліті зібраний у відповідні групи шаблонів, так що не треба. nbsp немає у беті, тому щось треба робити. В принципі маю деякі задуми, адже вона явно краща за стару, і хотів би, її розширити на кнопки для усіх користувачів, можливо, із твоєю допомогою.--Albedo 13:00, 24 липня 2010 (UTC)[відповісти]
Для бети замість monobook.js nреба використовувати vector.js. Не всі ж статті прелоудом підставляються. Що робити зі старими статтями? Взяти наприклад atos. Там уже є значення, треба тільки необхідний розділ додати. Як у беті додавати на верхню панель поки не знаю, але з'ясую.--Анатолій (обг.) 13:08, 24 липня 2010 (UTC)[відповісти]
я задавав це питання у w:ВП:ЗА#Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)#Вікіпедія is getting a new look тут, пробував монобуком, але після пених перестановок, користувацький монобук втратив. Він дещо додавав. Все одно, нам слід вилучити, те, що не використовується, а додавати в пропрацьований мною варіант--Albedo 14:37, 24 липня 2010 (UTC)[відповісти]
Не розумію, навіщо там довжина слова і слова, яких нема у ВТССУМ? Довжину слова може ще хтось використовує, а другий шаблон нікому, крім тебе, не потрібен. І не всі ж бетою користуються.--Анатолій (обг.) 15:18, 24 липня 2010 (UTC)[відповісти]
Потім поясню.--Albedo 18:15, 24 липня 2010 (UTC)[відповісти]

Давай так. Нехай в Mediawiki talk:Edittools кожен користувач напише, якими конструкціями він користується, яких йому не вистачає (напишемо загальне оголошення про це чи в обговорення кожному), потім проаналізуємо і вирішимо, що треба вилучити, а що додати.--Анатолій (обг.) 20:57, 25 липня 2010 (UTC)[відповісти]

згоден. Дякую за розуміння. До речі, у мене є вже додаткові кнопки у (векторі-)беті, якщо треба постав собі. Я поки тюнінгу собі не робив, вони виглядають так: Файл:Capture 26072010 174253.jpg--Albedo 14:45, 26 липня 2010 (UTC)[відповісти]

Ампулка[ред.]

Проверьте пожалуйста склонения украинского слова в русском викисловаре, заранее спасибо.--Гайдук 10:53, 15 травня 2011 (UTC)[відповісти]

вроде всё верно, кроме ударения в мн. числе:(--Albedo 18:59, 15 травня 2011 (UTC)[відповісти]

Дієприкметник[ред.]

Я створив шаблон для дієприкметників (Шаблон:дієприкм uk). Було б добре додати його до списку вибору який з'являється при створенні нової статті. Чи не знаєте ви як це зробити?--Sanya3 20:08, 26 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Запис у шаблоні[ред.]

Який має бути у Вікіпедії запис у шаблоні "Вікіпосилання" (строка "Вікісловник"), щоби стаття рос. "Викарий" відкрилася в укр. Вікіпедії в статті "Вікарій"??? З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 20:23, 19 грудня 2013 (UTC)[відповісти]

нащо ви так складно? {{Вікіпосилання |Вікісловник = Викарий|Вікарій }} відішле на wikt:Викарий. А який зміст САМЕ ЦЬОГО ланцюжка?--Albedo (обговорення) 09:33, 20 грудня 2013 (UTC)[відповісти]

редагування, доповнення[ред.]

Прошу редагувати статтю вікарій, особливо щоби працювали вказані шаблони (надайте будь ласка посилання та приклади створення, редагування та оформлення подібних статтей). З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 14:10, 22 грудня 2013 (UTC)[відповісти]

якщо вас цікавить, як білш-менш має виглядати стаття, — це є у довідці. Можливо, там не все. Усі розділи
1.1 Морфологічні та синтаксичні властивості
1.2 Вимова
1.3 Семантичні властивості
1.3.1 Значення
1.3.2 Синоніми
1.3.3 Антоніми
1.3.4 Гіпероніми
1.3.5 Гіпоніми
1.4 Усталені словосполучення, фразеологізми
1.5 Споріднені слова
1.6 Етимологія
1.7 Переклад

формуються т.зв. прелоудом → коли ви починаєте створювати нову статтю — усі ці пі́дказки. Ще можна з моєї сторінки — деякі типи статей. Шаблони відмінювань, їх типи наведені у таблиці та категоріях — гляньте мій внесок, знайдете. якщо Вам треба щось оперативно проконсультувати, можемо зв'язатися gmail'ом--Albedo (обговорення) 16:45, 22 грудня 2013 (UTC)[відповісти]

дивіться ще: шаблон: іменник uk n una 7a

uk українська мова
n / m  / f рід (сер., чол., жіночий)
a / una (жива, нежива істота)

якщо правильно це вказати без отого 7a, іменник закатегоризується у відповідні категорії.

Names of Wikimedia languages[ред.]

Dear Albedo,

we are initiating a long needed action - we would like to translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you.

We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all Wikimedia languages, and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page.

What are the benefits of this work?

  • We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :)
  • Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general.
  • Wikidata - this would be great contribution to Wikidata.
  • All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages.

We are gathered around the project Wiktionary Meets Matica Srpska and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages discussion page or via personal emails.

Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.

If you don’t want to receive future announcement about the project, please leave a note on discussion page.

Thank you and looking forward to hear from you!

Interglider.org team

Senka Latinović (обговорення) 12:46, 28 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Сторінка користувача[ред.]

Будь ласка, відновіть мою сторінку користувача. Дякую. — Green Zero обг 23:28, 25 серпня 2015 (UTC)[відповісти]


@Димон2711 test--Albedo (обговорення) 17:40, 17 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Дякую що пінг створили!--DiMon2711 17:42, 17 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Наголоси[ред.]

Вітаю. Є якись додаток для встановлення наголосів? Бо я на панелі не бачу, хоча у вікіпедії є. Дякую!--DiMon2711 17:59, 19 березня 2019 (UTC)[відповісти]

у нижні панелі subst:наголос. Також рекомендую w:Ukrainian Unicode/w:Розкладка клавіатури, а для словникарства
Albedo
моя

що там, що там наголос навішено на Alt+~ --Albedo (обговорення) 19:10, 19 березня 2019 (UTC)[відповісти]

a propos, одна окристувачка постила статтю і там було видно використання дніпропетро{{subst:наголос}}.вськ, що й продублюю сюди--Albedo (обговорення) 18:31, 15 травня 2019 (UTC)[відповісти]

Апострофи[ред.]

Нащо замінювати апострофи? Мало того, ти при цьому ще й вилучаєш перенаправлення. Не можна робити такі масові зміни без обговорення. Повертаю назад.--Анатолій (обг.) 10:51, 29 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

все там. ru:Техн. вопросы--Albedo (обговорення) 15:55, 29 квітня 2019 (UTC)[відповісти]
А до чого тут російська? У російській мові нема апострофа.--Анатолій (обг.) 20:29, 29 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

Блокування ІР[ред.]

Привіт. Можеш пройтися Спеціальна:Список блокувань та познімати довічні блокування з ІР? Це суперечить ВП:БЛОК, адже ІР не вічно будуть належати одній людині і навряд вони ще повернуться вандалити, тому їх заборонено блокувати на термін понад місяць--DiMon2711 10:27, 15 травня 2019 (UTC)[відповісти]

це не ВП. --Albedo (обговорення) 11:21, 15 травня 2019 (UTC)[відповісти]
але ж логіка всюди однакова. ІР ж не вічно буде в одної люди, тим паче, що є динамічні--DiMon2711 17:48, 15 травня 2019 (UTC)[відповісти]
логіка тільки та, яка впроваджена. Бачиш, прийшов Albedo, зробив своб політику, прийшов Ahonc — свою… Я зміню за твоїм проханням, оскільки воно постуло як прохання. там, у списку, було 1 IP блокування довічно.--Albedo (обговорення) 18:21, 15 травня 2019 (UTC)[відповісти]
як я помітив у багатьох інших проектах, якщо правила в цьому проекті нема, то користуємося тим, що в вікіпедії. Щодо блокувань ІР, то там ще багато довічно заблокованих. До речі, нащо було 91.240.141.168 на рік блокувати? Один випадок вандалізму сам по собі на блокування не тягне, а на рік то точно. Попрошу вас блокувати на рік лише тоді, коли ІР справді "невміняємий" і доагострокові блокування (місяць) не допомагають. З повагою--DiMon2711 17:51, 17 травня 2019 (UTC)[відповісти]

Few pages needs to be cleaned up after maintenance[ред.]

Sorry for writing in English.

Hello, after recent maintenace that was done on your wiki, a few of pages that were previously inaccessible are accessible again. Some of those pages couldn't be fixed, because their name was taken by another page. For that reason, I've moved those pages to start with T173070. I'd like ask you to review those pages, move them to correct title or delete them, if they are no longer needed. You can find the list of pages that needs maintenance in the output of the maintenance script. If you need any help with this, please feel free to contact me. Best regards, --Martin Urbanec (talk) 21:15, 27 червня 2019 (UTC)[відповісти]

чоловік[ред.]

Извиняюсь за русский. Изменил тут чоловік и обнаружил, что не правильно. Должно быть "3c m a" парадигма, а не "3b m a". Обнаружил, что отсутствуют парадигмы 3 с мужским родом вообще. Как тогда быть?

ничего, главное чтоб паразумелись:) я для проверки открыл статью, и ulif, с которым сверяюсь. поставил верную по нему, парадигму. Там не группа c, а a. Шаблон пишется как обычно, Вікісловник:Шаблони словозмін, Вікісловник:Шаблони:Іменники — прописывается, выкопировывается похожий (этой же группы) сверяются ударения, окончания, основы (сколько их адрессовать — 1, 2, 3…) итд. Либо обратным ходом, главное не забывать прописывать в эти таблицы и не плодить уже сущее--Albedo (обговорення) 19:12, 3 липня 2019 (UTC)[відповісти]
А с чем сверяетесь? Опрос двух носителей показал, что надо в ед. ч. на основу, а в мн. ч. на окончание. Посмотрел также тут. Тут ещё и по значениям разводят. Для 'человека' все на основу - a. Для 'мужчина; муж' в ед. ч. на основу, в мн. ч. на окончание - c. Запутался совсем-)
  • lcorp.ulif.org.ua/dictua/ он же сущ. в десктопной, CD-версии
А есть какие-нибудь более мобильные способы общения в украинском и других словарях? Чаты, форумы, месенджеры, группы?

репортаж[ред.]

Good evening! In the article репортаж, both the Russian and Ukrainian plural nominative seems to be wrong. Russian should be -и, not -ы, and Ukrainian should be -і, not -и, because of the consonant ж. There are many such examples, where the inflection tables don't seem to care about the final consonant. Instead of Шаблон:імен uk 1a m una, perhaps Шаблон:імен uk 1a m a should be used? I hope that sv:репортаж is correct. --LA2 (обговорення) 22:27, 2 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

no way. a corresponds for anima, and ending of stem ж defines the group of declension by ВС:ШС table. In this case 1a m una is wrong instead may be used 4a m una. Thanks--Albedo (обговорення) 08:19, 3 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Community Insights Survey[ред.]

RMaung (WMF) 14:34, 9 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Reminder: Community Insights Survey[ред.]

RMaung (WMF) 19:14, 20 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

Reminder: Community Insights Survey[ред.]

RMaung (WMF) 17:04, 4 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Шаблон:Приклад2[ред.]

Потрібно змінити «Приклад2» на «приклад2». Якщо й перейменовувати документацію, то разом із шаблоном. --Павло Сарт (обговорення) 09:34, 18 листопада 2019 (UTC)[відповісти]

@Павло Сарт може, варто приклад2 перейменувати у приклад із видаленням приклад? --Albedo (обговорення) 22:02, 21 листопада 2019 (UTC)[відповісти]
десь бачив, що шаблон звертається (приймає GB як джерело books google). так от, туди ще прошу додати й УР (українське радіо) як джерељник--Albedo (обговорення) 17:24, 8 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Оформлення і кнопки[ред.]

Доброго дня! Дякую за редагування відати! Маю питання, щодо оформлення статей.

  • Який формат оформлення статей прийнятий в українському вікісловнику? У статті відати я бачу формат оформлення статей за російським вікісловником. Він дуже незручний — загроміздкий, з великою кількістю непотрібних розділів, підрозділів та всіляких "фішок". Щоб побачити значення слова (те, заради чого власне і відкривають словник в першу чергу), треба скролити, передавлятися те все і вишукувати найголовніше. Чи можна змінити цей формат?
  • Я хотів би оформлювати статті так як подає його Словник Української Мови — одним блоком, на початку сторінки, без абзаців. Або хоча б як в англійській вікіпедії [1], компактно.
  • І ще одне питання: чому у вікі-словнику немає кнопок [ ] і [[ ]] з верхньої панелі редагувань? У вікіпедії вони є. Як їх додати?

Дякую за відповіді.--Шюлжич (обговорення) 03:12, 21 листопада 2019 (UTC)[відповісти]

ближчий до російського. ЩО стосується української частини. Хоча коремі користувачі фиркнули носом (A1, подаючи це як як за причину занехаяння проєкту), а інші закоментовують незадіяні підрозділи. Нещодавно я додав з рос. вікі

{{семантика|синоніми=|антоніми=|гіпероніми=|гіпоніми=}} {{списки семантичних зв’язків}} які, таким чоном, заміняють відповідні розділи у статті, лишаючи у коді ще місце Холо/меронімії, фразеології, спорідненим і перекладу. Але при тім, пусті поля, позначувані тими шаблонами, знаками питання, мені теж не дуже до вподоби.

Змінити формат можна, і я час від часу над тим подумую. При тім: він має бути універсальним для всього лекс. матеріялу вікісловника, замінюватися чи бути у перспективі заміненим. (було ще щось, зараз не згадаю, дописуватиму). Тут приклад становлять наші статті з англ. мови: вони пусті, лише окремі додані у відповідне оформлення, теж з нім. — їх легше стрерти (за значенням; а потім переписати, відповідно оформивши).

Щодо основного у статті. Значення — не основне. Одне з основних, так, але не основне. От не так давно мене цікавив антонім забота (чи подібного). Я його наґуґлював, звіряв значення і підбирав відповідні, за потребою слова. Кожен приходить до статті за потрібним. мені зараз, часто потрібні гіпероніми, часто тим я перекатегоризував вже наявні або болванкові статті у ru: розділі (а це дійсно прикольно, коли слова відповідних станів чи їх каузації ти можеш стріти у відповідній категорії, бесплатно и без смс. Це теж розвиток контенту і його суті. щодо скорилингу — він і в рос. розділі є, тт, якщо стаття, візьмімо, про дієслово, з, хай, 6 лекс. полями, буде більша за табличку відмінювання (парадигми), її треба буде скролити. Підхід en: or ru: є ширший, його можу розжувати, але головне чи одне з наріжних — належить перенести всі шаблони, щоб він працював. навіть десь учора, наткнувся на в’єтнамську статтю vi:принижать (див. код тут чи там)

{{-rus-}} {{-rus-trans-|п|р|и|н|и|ж|'|а|т|ь}} {{-verb-}} {{rus-verb-1|root=приниж|vowel=<u>а</u>}} '''приниж<u>а</u>ть''' {{imperf}} ({{perf}}: [[принизить|приниз<u>и</u>ть]]) ‚(В) # (унижать) [[làm nhục]]. # (роль, значение) làm [[giảm bớt]], [[hạ]] [[thấp]]. {{-ref-}} {{R:FVDP}}

що доволі-таки компкатна.

ТТ, підхід до ПЕРЕХОДУ в иншу якість такий — привести і перевести всі шаблони у працездатний стан і обговорити і імплементувати (переиначити наявні статті на них). Прописати застосування. Але, все одно, ми не дінемось від парадигматики, інша річ, де воно буде, і чи буде воно у js модулях унизу сторінки, як у en: чи як зараз (і це для всіх мов, що sr, sh, mk, uk, de,…)

Новікі після іменованого списку другий рядок меню, інколи, якщо якогось коду немає, можна взяти інший тег і кнопкою заміни замінити у вікні код.

І крайнє, виглядає, на все відповів:) Щоб побачити значення слова (те, заради чого власне і відкривають словник в першу чергу) — виглядає, те, основне, як кажуть поляки буде streszczone (підсумоване, зрезюмоване) і гіперонімії чи категоризації (одне від другого можуть трохи різнитися — у статті перша може бути розжована позначками уживання, а категоризвація розумітиме неточну, грубшу соєдинимість слів за якоюсь підставою), то й буде вашим основним змістом понять. Але, можливо, Ви прийшли поглянути на вжиток слова у конкретному значенні, побачити, коли це слово (його вжиток занотовано, зафіксовано саме у такий спосіб)?…--Albedo (обговорення) 21:47, 21 листопада 2019 (UTC)[відповісти]

Hello[ред.]

Hello, did you really meant to block this user. He is reverting vandalism. Sorry for writting in English. Best Regards,--Camouflaged Mirage (обговорення) 12:22, 28 січня 2020 (UTC)[відповісти]

thank for your attention. He/she blocked as User, now as IP adress--Albedo (обговорення) 12:27, 28 січня 2020 (UTC)[відповісти]
I don't think he/she came back as an IP if you see the history of this page well. Hopefully you can reconsider. --Camouflaged Mirage (обговорення) 12:31, 28 січня 2020 (UTC)[відповісти]
he vandalized, now he blocked. well?--Albedo (обговорення) 12:35, 28 січня 2020 (UTC)[відповісти]
Okay. I accept. Best Regards,--Camouflaged Mirage (обговорення) 12:37, 28 січня 2020 (UTC)[відповісти]
I think you misunderstood. User:Sk4mp is a crosswiki patroller (m:SWMT member) not a vandal. He reverted vandalism by that IP. Please recheck his contributions and unblock him. Masumrezarock100 (обговорення) 12:38, 28 січня 2020 (UTC)[відповісти]
ah, ok. IP match to 128.124.141.210?--Albedo (обговорення) 12:39, 28 січня 2020 (UTC)[відповісти]
No, he is not 128.124.141.210. 128.124.141.210 is the one who vandalized. Sk4mp did not vandalize. He reverted 128.124.141.210's edits. Please unblock him. Masumrezarock100 (обговорення) 12:47, 28 січня 2020 (UTC)[відповісти]
done, thanks mea culpa--Albedo (обговорення) 12:51, 28 січня 2020 (UTC)[відповісти]
Thanks for unblocking him. Masumrezarock100 (обговорення) 12:54, 28 січня 2020 (UTC)[відповісти]

Thanks Camouflaged Mirage and Masumrezarock100 for bringing this up . I am unblocked now. Sk4mp (обговорення) 12:56, 28 січня 2020 (UTC)[відповісти]

is's good, that's good, as in Ukrainian, добре все, що добре--Albedo (обговорення) 12:58, 28 січня 2020 (UTC)[відповісти]
дякую :) Sk4mp (обговорення) 13:01, 28 січня 2020 (UTC)[відповісти]

наголоси[ред.]

Привіт!

Про кіл. Уніфікація це класно, {{імен uk 1*c m una|склади=кіл|кіл|кол|кол}} + {{морфо-uk|кіл}} показує відмінки:


відмінок однина множина
Н. кіл коли́
Р. кола колі́в
Д. колу
колові
кола́м
З. кіл коли́
Ор. колом кола́ми
М. колі кола́х
Кл. коле* коли́*

кіл

Іменник, неістота, чоловічий рід, II відміна (тип відмінювання 1*c за класифікацією А. А. Залізняка). Корінь: -кіл-.

Але у залишених мною відмінках потрібно додати наголоси, ось так:

відмінок однина множина
Н.
Р. кола́
Д. колу́, коло́ві
З.
Ор. коло́м, ко́лом
М. у колі́ у кола́х
Кл.

Юpiй Дзядuк в) 17:57, 30 січня 2020 (UTC).[відповісти]

тт у колі́ друзів? --Albedo (обговорення) 18:38, 30 січня 2020 (UTC)[відповісти]
Наголос дозволяє розрізнити ко́ло (у ко́лі друзів), та кіл (кілок, паля). — Юpiй Дзядuк в) 11:18, 31 січня 2020 (UTC).[відповісти]
гляньте на ключі усередині шаблону, що накеровують шаблон--Albedo (обговорення) 11:40, 31 січня 2020 (UTC)[відповісти]
Покажіть ключі, будь ласка: ось template:імен, template:морфо-uk, редагую. І де ж описано ключі? Як вмієте, то покажіть, як ключами поставити наголоси: {{імен uk 1*c m una|склади=кіл|кіл|кол|кол}} + {{морфо-uk|кіл}} — Юpiй Дзядuк в) 12:59, 31 січня 2020 (UTC).[відповісти]
template:морфо-uk відповідає лише заморфологію, і має відп. слову кіл|-ок, це не те. У шаблон:імен uk 1*c m una відкр. і дивимося: є ключ лише на р.в. а ,тт якщо р=1, то сприйметься, як у, инакше( й за замовч. — а). якщо треба ще якісь ключі, а деколи треба, дописуйте, але поглядіть, Спеціальна:Посилання_сюди/Шаблон:імен_uk_1*c_m_una, чи не попсує чого і як скажеться на решті статей.--Albedo (обговорення) 13:13, 31 січня 2020 (UTC)[відповісти]


Щодо роботи бота[ред.]

Вітаю. У категорії Категорія:Українська мова є понад 25 тис. статей, що унеможливлює використання AWB для формування повного списку статей за категорією. Тому сформував список статей для включення шаблону ulif за дампом Вікісловника — просто вибрав усі статті, що містять шаблони uk і =uk= (у списку таких статей виявилося 27071). Але які статті Вікісловника я пропустив у цьому списку?

Для довідки — бот додав посилання на "Словники України online" УМІФ НАН України до близько 19 600 статей.

Я готовий виконати декілька запитів до бота. Це може бути й невеликий нетривіальний запит, для якого недостатньо AWB і регулярних виразів. --Renamerr (обговорення) 09:22, 29 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

давно не користав з AWB, але, як пам’ятаю, звертаючись до категорії, він може вибрати статті (заголовни) з неї. Інколи, для формування списку, доцільно поскролити категорію самому. Так інколи роблю, але на5K статей (гляди список недодатих BE статей, лінк потім додам). Це можна автоматизувати text-pipe'ом і прочим. Ще: промайнули, певно, {{Прізв}} ► воно додає у кат:Українська мова, але вик. инший шаблон. А також, можл., Форма-ім , Форма-дієс ітд ітп, знаю, що один точно є, решту тре створити. Ну, і звісно, якщо я створюю 50-100 статей денно, у ніякому дампі вони не виявляться, хибань найсвіжжійшому. Ще можуть траплятися українські статті, де не міститься ніякої розмітки, шаблонів тощо. --Albedo (обговорення) 09:31, 29 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
Ще нашукав і додав понад 250 посилань, решту будемо вважати новоствореними статтями, бо дамп було створено ще 21-02-2020. Пропозиція щодо запитів до бота чинна (@Ahonc). --RenmBot (обговорення) 12:45, 29 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

@Albedo Погляньте, будь ласка, останні правки RenmBot. Чи можна продовжувати? --Renamerr (обговорення) 21:52, 29 лютого 2020 (UTC)[відповісти]

навмання взяв хунта і Adler. У першому — нема переходу на статтю, тт на словник є, а активації гасла — ні. Другое — ОК. По можливості, {{Категорія|мова=de|Яструбові|||||}} [[Категорія:Птахи/de]] мали б бути об’єднані у {{Категорія|мова=de|Яструбові|Птахи||||}} , але то вже можна зробити другим прогоном. холізм, іти — ОК. Ще, добре б прогнати всі статті, додаючи {{ds||}} з відповідним мовним кодом, бо не у всіх статтях лічить к-сть симолів (крім ієрогліфічних мов)ю. Ще би просив пододавати |прослухати вимову у {{audio і подивитися у статтях, чи відповідає їх оформлення утсаленому (2 транскрипції і між ними аудіо). --Albedo (обговорення) 22:00, 29 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
 Зроблено Пододавав |прослухати вимову в {{audio|Uk- --Renamerr (обговорення) 09:17, 2 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Івківці, Білявський — bad
хунта, Івківці і Білявський — у мене коректно переходить на відповідну статтю, а не тільки на словник ulif. --Renamerr (обговорення) 14:14, 1 березня 2020 (UTC)[відповісти]
зараз ве ОК. спершу да останні вірно перейшли, хунта — ні. Потім викликав статтю з-під цієї стор., і перейшов знову на УЛІФ. І ОК. Видно чи була підкешована чи не оновилася. Вс еоК ,підтвердую--Albedo (обговорення) 16:50, 1 березня 2020 (UTC)[відповісти]
до речі, Ви можете додати до шаблона категоризацію, яку даватиме шаблон, а у статтях, які її не мають, проставляти її. Ще для бота у укр. статтях зам. у модулі морфо на {{морфо-uk|}} — увага, бо де-не-де івн може бути заповнений. А так веселіше з УЛІФОМ стало, можна дивитися, звірити тощо. Ще тре у вікідату дати ті 2 словники як аторитетні (autorithy control comme la Wikipedia)--Albedo (обговорення) 22:14, 29 лютого 2020 (UTC)[відповісти]
Замінюю {{морфо |префікс1=|корінь1=|суфікс1=|закінчення=|}} (з порожніми значеннями всіх і будь-яких параметрів) на {{морфо-uk|}}. Понад 17 тис. статей. --Renamerr (обговорення) 10:25, 6 березня 2020 (UTC)[відповісти]
 Зроблено нарешті, для незаповненого шаблона. --Renamerr (обговорення) 21:44, 9 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Нехай, умовно, у статті є {{морфо |префікс1=п|корінь1=к|суфікс1=с|закінчення=з|}}. Напишіть тут, будь ласка, як має виглядати в цьому разі заміна на морфо-uk (про цей шаблон зовсім мало інформації), і ще дайте приклади заміни за відсутності деяких (не всіх) значень параметрів. --Renamerr (обговорення) 16:49, 6 березня 2020 (UTC)[відповісти]
переносимо дописи у ВС:ЗД. префікс1= ► п, по-, вві- (дефіс після нього), суфікс — перед —еньк, закінчення + постфікс бавитися бав|-и|+ти|-ся. що не візьмуть регулярки, можна буде вручну, зосібно, тре буде надати файл проблем. Вся морфологія, на осн. якої іде інтерпретація у відп. категорії — Модуль:морфо/data/uk--Albedo (обговорення) 17:15, 6 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Тобто отак буде правильно: {{морфо-uk|п-|к|-с|+з}}? Якщо префікс не задано, то правильно буде {{морфо-uk|к|-с|+з}}? --Renamerr (обговорення) 17:31, 6 березня 2020 (UTC)[відповісти]
так, тільки суфіксація можу варіюватися, один і більше, префікси — теж. корені — теж кілька можуть бути. і |+з|-постфікс. і в кінці за джерелом дж=п перевіряю.--Albedo (обговорення) 17:50, 6 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Схоже, треба вилучати наголоси в морфо-uk (морфо-ru, морфо-be?), щоб вичистити категорію Категорія:Помилка виділення морфем (не відповідає вихідному слову)/uk. --Renamerr (обговорення) 07:34, 18 березня 2020 (UTC)[відповісти]
так, там назва сторінки має відповідати розбору за морфологією, навіть перйменовані статті належать поправці--Albedo (обговорення) 08:40, 18 березня 2020 (UTC)[відповісти]
 Зроблено, 850 статей для всіх морфо…. --Renamerr (обговорення) 16:11, 6 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Під час оформлення категорій ботом виникають запитання, які буду задавати тут. Для початку

1. Чи треба щось робити з {{categ||}}? Може, якщо у статті використано {{=uk=}}, додавати {{Категорія|мова=uk||||||}} або щось подібне?
 Зроблено просто прибрано {{categ||}}, бо воно нічого не несе --Renamerr (обговорення) 21:22, 1 березня 2020 (UTC)[відповісти]
2. Що робити з {{categ|Назва категорії}} — без вказання мови? --Renamerr (обговорення) 14:14, 1 березня 2020 (UTC)[відповісти]

просто {{categ||}} — прибрати, воно нічого не несе {{categ|Назва категорії}} — українізувати, — там є відсутні у ВТССУМ, СУМ20, а оск. вони ст. лише У.мови, поки не було резону давати їх у категорія:яксь/uk — це осн. міркування, можливо, робота з ботом ще щось підкаже. До речі, у нас. пунктах, як мінімум, ще неплохо було б змінити оформлення див. диф тиж же Івківці. І, ще виглядає, шаблон:приклад не сприймає джерела, тому його, де вказано джерело цитати, перейменувати у приклад2--Albedo (обговорення) 14:21, 1 березня 2020 (UTC)[відповісти]

 Зроблено для приклад2 250 статей. Заувага відстань. --Renamerr (обговорення) 20:54, 14 березня 2020 (UTC)[відповісти]

SIC! {{categ|Назва категорії}} назви предметного змісту — освіта, комети etc, якщо вони відн. до мови, напр. uk, додати у відп. мову.--Albedo (обговорення) 14:23, 1 березня 2020 (UTC)[відповісти]

4. * вітчизняна транскрипція:* {{транскрипція|}} --Albedo (обговорення) 15:06, 1 березня 2020 (UTC)[відповісти]
 Зроблено --Renamerr (обговорення) 23:20, 1 березня 2020 (UTC)[відповісти]
5. Може зробити такі заміни * {{audio|Uk-{{PAGENAME}}.ogg}} ► * {{audio|Uk-{{subst:PAGENAME}}.ogg|прослухати вимову}}, бо назва файлу Uk-{{PAGENAME}}.ogg виглядає дивно, а назва статті змінюватися не буде? --Renamerr (обговорення) 23:07, 1 березня 2020 (UTC)[відповісти]
 Зроблено --Renamerr (обговорення) 20:39, 3 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Подивіться, будь ласка, останні редагування бота. Можна продовжувати? --Renamerr (обговорення) 21:02, 6 березня 2020 (UTC)[відповісти]
приближать ru захоплено. А так добре. --Albedo (обговорення) 21:17, 6 березня 2020 (UTC)[відповісти]
6. Може додати зірочку (*) {{transcription|}}''' ► '''* {{transcription|}}? Але таких майже 19 тис. стор. --Renamerr (обговорення) 23:20, 1 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Гаразд, додам зірочку --Renamerr (обговорення) 10:49, 2 березня 2020 (UTC)[відповісти]
 Зроблено --Renamerr (обговорення) 20:39, 3 березня 2020 (UTC)[відповісти]
7. Що робити, якщо є * вітчизняна транскрипція: [голосуван':а]? --Renamerr (обговорення) 07:32, 2 березня 2020 (UTC)[відповісти]
зі зірочкою, я ж зазначив. <nowiki>* {{транскрипція|[голосуван':а]}}</nowiki> — обтежити. не знаю ,чи квадратні дужки лишати чи ні, гляньте, як краще.--Albedo (обговорення) 10:33, 2 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Квадратні дужки викину, бо вони, думаю, стануть зайвими, обмежувачами транскрипції будуть | і }, але де почитати щодо символів, які використовуються під час транскрипції? --Renamerr (обговорення) 10:55, 2 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Погрібний ► [[Додаток:Список словників#Орфоепічні]--Albedo (обговорення) 10:58, 2 березня 2020 (UTC)[відповісти]
 Зроблено --Renamerr (обговорення) 22:37, 4 березня 2020 (UTC)[відповісти]
ВС:ЗДБ ►нові--Albedo (обговорення) 22:40, 4 березня 2020 (UTC)[відповісти]
8. Може видалити параметр |згруб= у статтях із {{спорідн}}? Реально цей параметр не показується і задано цей параметр тільки в казан, баба, полева рожа. --Renamerr (обговорення) 17:24, 5 березня 2020 (UTC)[відповісти]
я його додав, бо інколи потрібен. Так само, інколи до статті йдуть прізвища і топоніми, а ще, можливо, колись, — і повний шаблон. --Albedo (обговорення) 17:30, 5 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Я не бачу згруб у самому тексті [2]. Десь приховано? --Renamerr (обговорення) 18:53, 5 березня 2020 (UTC)[відповісти]
підсил--Albedo (обговорення) 18:56, 5 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Ось кавунище зі |згруб=кавунище в кавун не показується під час перегляду. Так має бути? --Renamerr (обговорення) 00:54, 6 березня 2020 (UTC)[відповісти]
в тому-то і справа, що належить поправити шаблон--Albedo (обговорення) 07:57, 6 березня 2020 (UTC)[відповісти]
9. За результатами оновлення дампа додав посилання на словник ulif:
 Зроблено 155 посилань (з 450 нових виявлених статей) --Renamerr (обговорення) 20:02, 5 березня 2020 (UTC)[відповісти]
 Зроблено 853 посилань (з 3194 нових виявлених статей). Причинами значного збільшення кількості доданих посилань вважаю збільшення трохи більше, ніж вдвічі інтервалу між дампами та уніфікацію Вікісловника (використання одного типу апострофа в назвах статей і зведення шаблонів -код_мови- до =код_мови=). --Renamerr (обговорення) 03:08, 4 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
 Зроблено 568 посилань. --RenmBot (обговорення) 10:14, 9 липня 2020 (UTC)[відповісти]
 Зроблено 28 посилань. --Renamerr (обговорення) 08:47, 3 серпня 2020 (UTC)[відповісти]
 Зроблено 59 посилань. --Renamerr (обговорення) 16:08, 5 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]
 Зроблено 85 посилань. --RenmBot (обговорення) 23:26, 25 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Шаблон для староукраїнської мови[ред.]

Вітаю. Чи існує шаблон заголовка на зразок {{=...=}} для староукраїнської мови (Категорія:Староукраїнська мова)? Дякую. --Renamerr (обговорення) 09:53, 15 березня 2020 (UTC)[відповісти]

chu. Не виглядає Категорія:Староукраїнські_іменники, Спеціальна:Внесок/Шюлжич, вѣдати--Albedo (обговорення) 09:57, 15 березня 2020 (UTC)[відповісти]
правда ,він ввів Шаблон:дієсл rus нед 1a--Albedo (обговорення) 09:58, 15 березня 2020 (UTC)[відповісти]

-be- vs. =be=[ред.]

Чому це? Маємо до 40 посилань на -be- і понад 1400 посилань на =be=. --Renamerr (обговорення) 22:45, 24 березня 2020 (UTC)[відповісти]

поставив шаблон (там не лише be, but bg etc) як у ru, щоб була можливість переходу на редагування статті, а не заголовка. Потрібні права редактора інтерфейсу, @Ahonc--Albedo (обговорення) 08:12, 25 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Там тепер зміст нікудишній вигляд має. --Renamerr (обговорення) 09:44, 25 березня 2020 (UTC)[відповісти]
das ist css--Albedo (обговорення) 09:52, 25 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Не розумію, чим вам =be= не вгодило.--Анатолій (обг.) 19:06, 25 березня 2020 (UTC)[відповісти]
а де він застосований і як діє?--Albedo (обговорення) 19:08, 25 березня 2020 (UTC)[відповісти]
В сенсі де? У статтях про слова білоруською мовою, діє так само як =uk=.--Анатолій (обг.) 19:10, 25 березня 2020 (UTC)[відповісти]
ага, https://uk.wiktionary.org/w/index.php?title=абиз&action=edit ► бачу, є. Закрив щойно зредаговану статтю, ввійшов в підзаголовок, який описаний ним і… опинився у радагуванні шаблону замість секції Морфо--Albedo (обговорення) 19:13, 25 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Але ж після заголовку мови ЗРАЗУ ж (!!!) іде наступний підрозділ (між заголовком мови і ним нема іншого тексту). То нащо клікати на редагування розділу з мовою, якщо можна клікнути на цей розділ? Ви робите з мухи слона, як на мене.--Анатолій (обг.) 19:17, 25 березня 2020 (UTC)[відповісти]
я бачу лиш очевидне безглуздя. Є шаблон, який це усуває. Треба ботанути по інтерфейсу і юш.--Albedo (обговорення) 19:20, 25 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Безглуздя — це виправляти тисячі статей через якесь безглуздя…--Анатолій (обг.) 19:21, 25 березня 2020 (UTC)[відповісти]
у ru розділі переписують шалони, які впливають на сотню тисяч статей, і це не є проблема--Albedo (обговорення) 19:23, 25 березня 2020 (UTC)[відповісти]
Росіяни Крим захопили, то що нам теж когось захоплювати? Вирішив проблему іншим шляхом — приховав кнопку «ред.» біля заголовків першого рівня.--Анатолій (обг.) 19:35, 25 березня 2020 (UTC)[відповісти]
аналогії не завжди спрацьовують. таке вирішення — теж вирішення . Всяк дяк, хоча хотів би все те рішення, щоби можливе було редагування з синього рядка.--Albedo (обговорення) 19:41, 25 березня 2020 (UTC)[відповісти]

дові́дник або довідни́к?[ред.]

Вітаю,

Я редагував статтю в англійському вікісловнику. Який правильний наголос у слові en:довідник? дові́дник або довідни́к?

  1. дові́дник: https://goroh.pp.ua/Словозміна/довідник
  2. дові́дник: http://sum.in.ua/s/dovidnyk.

Тільки дові́дник? Або довідник теж можна?  довідни́к?, файл. en:User:Atitarev --Atitarev (обговорення) 00:32, 22 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

я довіряю не горохам, а СУМ20, поки до Н (СУМ11 - повний). https://services.ulif.org.ua/expl/Entry/index?wordid=1&page=0. там дові́дник. Хоча слова з двійними наголосами існують, і у нас подані. Потім буде у відп. категорія--Albedo (обговорення) 07:13, 22 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую, тоді аудіо-файл неправильний, я позначу як розмовна форма. Здається така вимова поширена. --Atitarev (обговорення) 11:16, 22 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
можна й так, хоч чи потірні зайві сутності, що не пояснені. У нас інколи у описах авдіа стрічаєтья Поширена помилкова--Albedo (обговорення) 11:18, 22 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую, подивісь, будь ласка en:довідник. До речі, горох також каже "дові́дник". Треба доробити [[довідник]] тут також? --Atitarev (обговорення) 04:06, 23 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
ха, звірив морфо за Полюгою. І в нього — наголос на ост. складі. Взяв свій потріпаний орфословник Русанівський, 1994., що відповідатиме уліфу — дові́дник. Все-таки віритиму цьому. Що ж д en:, глянув, так там все ждазується на ненормативній. --Albedo (обговорення) 07:12, 23 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Щодо шаблонів заголовків мов[ред.]

Вітаю. Під час додавання/вилучення/зміни {{multilang|...}} (майже 1100 статей) виявив шаблони заголовків мов, які не створені, але використовуються у статтях: =chm= (алгебра), =kym= (алгебра), =yai= (корт), =rut= (як), =evn= (секта), =dng= (за), =gsw= (Japan). Я не можу їх створити через обмеження доступу. Дякую. --Renamerr (обговорення) 10:14, 26 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

gws I don't know, resztu OK--Albedo (обговорення) 11:31, 26 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
Знайшов таке тут. --Renamerr (обговорення) 12:04, 26 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
ок, а потрібно [на хіба, ну це вже перебираючи палку]. це лект, ні? Додавати?--Albedo (обговорення) 12:08, 26 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
Так, викинути (також тут). --Renamerr (обговорення) 12:18, 26 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
я не сумніваюся, що код забитий, і якщо я додав у статтю, то фіг з ним→прибираймо, хоч по завданні ств. мовну групу глипнув у ru, en : Japan — його там не стосували. А мовних кодів — купа, і 639 -1, -2, -3 описують все те, що треба. На слов’янські мови я собі окрему виписку зробив колись на папері.--Albedo (обговорення) 12:35, 26 квітня 2020 (UTC)[відповісти]
Прибрав. --Renamerr (обговорення) 18:49, 26 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Прошу перейменувати[ред.]

АliceAlice, суміш розкладок. --Renamerr (обговорення) 16:39, 5 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Глаголы цурганитися и хилитися точно не 2a, т.к. у 2a в наст. вр. окончания -ю, -єш -є, а у этих глаголов -юся (-юсь), -ишся, -иться. Don Rumata 14:14, 9 травня 2020 (UTC)[відповісти]

за мякость вроде как 2, а за ш -иш {{дієсл uk нед 4a-ш-ся}}?--Albedo (обговорення) 14:21, 9 травня 2020 (UTC)[відповісти]
Индексы шаблонов строились по аналогии с русскими, но в украинском всё гораздо сложнее. И акцентных типов не 3, а 33, и схем значительно больше. Но пока мы пользуемся шестью. Don Rumata 16:49, 9 травня 2020 (UTC)[відповісти]
Таблица типов спряжения
Номер
типа
Русский язык Украинский язык
Инфинитив
оканчивается
на:
1 ед. и 3 ед. наст.
(буд.) оканчивается
соотвественно на:
Примеры Инфинитив
оканчивается
на:
1, 2, 3 ед. и мн. наст.
оканчивается на:
Примеры
1 -ать -аю, -ает де́лать – де́лаю, де́лает -ати -ю, -єш, -є,

-ємо, -єте, -ють

ділати
-ять -яю, -яет меня́ть – меня́ю, меня́ет -яти міня́ти
-еть -ею, -еет уме́ть – уме́ю, уме́ет -іти умі́ти
2 -овать -ую, -ует рисова́ть – рису́ю, рису́ет -увати -ю, -єш, -є,

-ємо, -єте, -ють

рисува́ти
-евать (после шипящей или ц) -ую, -ует танцева́ть – танцу́ю, танцу́ет -ювати танцюва́ти, горюва́ти
-евать (в прочих случаях) -юю, -юет горева́ть – горю́ю, горю́ет -івати, -іти, -яти дозрівати, горбатіти, красіти, наганяти
3 -нуть -ну, -нет тону́ть – тону́, то́нет -нути -у, -еш, -е,
-емо, -ете, -уть
тону́ти, уникнути, холонути
4 -ить -ю (но -у после шипящей), -ит по́мнить – по́мню, по́мнит -ити -у (-ю), -иш, -ить,

-имо, -ите, -ать

точити, морочити, бігтибежать 5bX^, возити, повісити
5 -ать -ю (но -у после шипящей), -ит держа́ть – держу́, де́ржит -їти -ю, -їш, -їть,

-їмо, -їте, -ять

таїти, заклеїти
-ять стоя́ть – стою́, стои́шь -яти стояти
-еть смотре́ть – смотрю́, смо́трит заосмотрити
6 -ать -ю (но -у после шипящей), -eт пла́кать – пла́чу, пла́чет -ати -у (-ю), -еш, -е,

-емо, -ете, -уть

знизати (с чередованием в основе)
-ять ла́ять – ла́ю, ла́ет -гти, -зти, -кти, -сти класти, мерзти (с чередованием в основе)

у меня когда-то был разговор с Vitalik и он мне кинул таблицу для укр. глаголов. это в ру-разделе(, тех вопросы) было. А мы… что мы между тем?…--Albedo (обговорення) 16:55, 9 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Поправил таблицу. У 1-й парадигмы всё же -ю, -єш, -є. Ну да, есть таблицы используемые в Критська В.І., Недозим Т.І., Орлова Л.В., Пуздирєва Т.К., Романюк Ю.В. Граматичний словник української літературної мови. Словозміна: Близько 140 000 слів. — ISBN 978-966-489-107-0. Don Rumata 17:26, 9 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Будь ласка, перевірте свою електронну пошту[ред.]

Вітаємо, Albedo: Будь ласка, перевірте свою електронну пошту! Тема: "The Community Insights survey is coming!" Якщо у вас є які-небудь запитання, будь ласка, надішліть електронною поштою surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 17:31, 25 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Xin vui lòng kiểm tra email của bạn[ред.]

Xin chào Albedo: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 18:25, 25 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Ідеальний приклад[ред.]

Доброго дня! Скажіть, будь ласка, а чи існує у Вікісловнику ідеальний (на Ваш погляд) приклад оформлення українського слова? Якщо так, напишіть, будь ласка. Дякую.--Arxivist (обговорення) 09:13, 28 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Будьте і Ви здорові! Конкурсу, на ru:Викисловарь:Избранные статьи не проводилсь, колись міг для себе лиш відзначати, яку б то статтю можна рекомендувати як взірець. От Ви мене і загрузили питанням… Ну, поклацавши трохи, хибань можу порекомендувати глянути мати і гевал. У першій я б відзначив наявність вимов/транскрипції, омонімічних розділів — всього того, що не завше може кинутись увічі при написанні статті, у другій — більш-менш пропрацьованість, за відсутності прикладів ужитку й підписів до перекладів та їх власне. Ще б порекомендував статті зі зображеннями (fuf? собака, будка) глянути, а також із заповненими секціями етимології (шаблон:етимологія:… →посилання сюди) та споріднености (Шаблон:спорідн:… →посилання сюди) адже стаття має цілковито розробленою бути. З інших частин мови: обчислювальна техніка, двигун внутрішнього згоряння ±, полікратична держава, зложитися, Шаблон:спорідн:коліно. сходини ±, благовістити± в'язати± славити± заколот± бавитися± потік, жулан, щурик, ґанок, цмоковина. Іншими мовами: bracket. Поки так.--Albedo (обговорення) 12:12, 28 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую! Буду пробувати довести до прийнятного рівня. Все ж, хотілось би наслідувати якісні приклади. --Arxivist (обговорення) 14:37, 28 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Ви завжди може писати власну історію успіху. Ми помагатимемо. Можливо, щось доведеться підказати, відкинути, це так… Гляньте User: Павло Сарт, загалом непогано редагує--Albedo (обговорення) 16:07, 28 листопада 2020 (UTC)--Albedo (обговорення) 16:07, 28 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Який шаблон використовувати для дієслів?[ред.]

Добрий день, який шаблон найкраще використовувати для дієслів?

Вікісловник:Шаблони:Дієслова. Там, можливо, ще не все так добре, але для першого застовування указуйте спосіб (нед, док), а вже як знаєте, як застосовувати, то по групах 1a, 2a… 8b і тд ітп. Таблиця Таблица типов спряжения тут, у моєму обговоренні, дещо вище. І підписуйтесь.--Albedo (обговорення) 15:37, 31 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую. До речі, чи є у планах покращення інтерфейсу редактора? --Bicolino34 (обговорення) 15:47, 31 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

а яких функцій бракує?--Albedo (обговорення) 15:51, 31 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
У бокове меню можна додати посилання на https://uk.wiktionary.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96, як в англійському вікісловнику. --Bicolino34 (обговорення) 16:03, 31 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
у нас немає ні користувачів, ні запитів, як таких. Треба ж буде глянути, як у них то зреалізовано.--Albedo (обговорення) 16:09, 31 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
І останнє питання, чи створювати статтю для множини слова, якщо існує стаття для однини? Дякую за увагу
слово, уживане лише в однині? st=1 | лише в множині? pt=1--Albedo (обговорення) 16:27, 31 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
І в однині і в множині. кіготь та кігті --Bicolino34 (обговорення) 16:28, 31 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
серед значень {{тмн}}. У мене реєстрик ВТТСУМ порядка 202К не показує кігтики, хоч це і не точно--Albedo (обговорення) 16:32, 31 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Я про перше значення. Інформацію про друге взяв з цього сайту
у мене не відкрилося, але через старий бровзер, а в СУМ20 його не зафіксовано. Хоча, у нас і є, і наявність/неприявність там іще нічого не означає, хоч це і не точно--Albedo (обговорення) 16:47, 31 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Проблема з шаблоном імен uk 1a m a[ред.]

Я створював сторінку для слова простолюдин і використовував цей шаблон. Він дає неправильне закінчення для місцевого та кличного відмінків однини. У кличному відмінку має бути "простолюдине", а шаблон дає простолюдину. А в місцевому "простолюдинові, простолюдині", а алгоритм створює "простолюдинові, простолюдину". Ось посилання простолюдин --Bicolino34 (обговорення) 19:21, 1 січня 2021 (UTC)[відповісти]

кл=1--Albedo (обговорення) 20:59, 1 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Витріть будь ласка[ред.]

Навздогін за тим нічним вандалом витріть, будь ласка, короткий опис редагувань того у відкаті мого звертання на вашій СО. Шкурба Андрій Вікторович (обговорення)

Компактність[ред.]

Вітання! Скажіть, будь ласка, чи не можливо доречніше приховати зміст словникових статей? Наприклад, у німецькому Вікісловнику немає змісту і все виглядає компактніше. У нас поки до слова доберешся треба зробити зусилля. Приклад абрикос і абрикос--Arxivist (обговорення) 12:41, 24 березня 2021 (UTC)[відповісти]

pl & de etc використ. розмітку шаблонами. В англ. і СУМ20 є можливість show/hide приклади (по-різному, перша ] реченнями, друга — змістовно). Сам заголовок наск пригадую, здатен ховатись заст. No_TOC постатево і, модливо, в юзерських преференціях. Це все що можна одповісти/запропонувати--Albedo (обговорення) 12:55, 24 березня 2021 (UTC)[відповісти]
дякую! може взяти приклад німців/поляків (у французів напівприхований зміст)? notoc можна, але це довго робити. у преференціях - складніше, тож легше зробити зручнішим для користувачів/читачів одразу. --Arxivist (обговорення) 16:09, 24 березня 2021 (UTC)[відповісти]
колись піднімалось питання щодо загального оформлення статей. Оск. це заторкує загал, потрібно буде ініціювати понові. І якщо б ще були які рацпропозиції…--Albedo (обговорення) 18:11, 24 березня 2021 (UTC)[відповісти]
незле й у угорців--Albedo (обговорення) 19:47, 10 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Ваша нагорода за активність у Вікісловнику[ред.]

Привіт!

«Вікімедіа Україна» — громадська організація, яка займається підтримкою та розвитком вікіпроєктів в Україні — відзначає найактивніших учасників сестринських вікіпроєктів за останні два роки.

За даними аналізу, ви увійшли до топу найактивніших у Вікісловнику. У знак символічної подяки за ваш внесок ми хотіли б надіслати вам невеличкі пам’ятні сувеніри та подарунки за це.

Якщо ви хочете отримати їх, заповніть форму, посилання на яку я надіслав вам вікіпоштою. Зверніть увагу, що дедлайном для заповнення є 15 травня; не матимемо можливості надіслати відзнаки після цієї дати.

Детальніше про проєкт читайте тут.

Дякую за ваш внесок! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 07:28, 29 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Формы слов в {{дієсл uk 4a}} неверны. Вместо -іш, -іть, -ів, должно быть как в {{дієсл uk 4a-т-и}} -иш, -ить, -ив. Разница между 4a и 4a-т-и в повелительном наклонении и форме 1-го лица наст. вр. Don Rumata 09:36, 30 травня 2021 (UTC)[відповісти]

можно [мне] по украински [и на Ты?]. я не знаю, як із закінченнями, я собі виписав на шпаргалці, щоб довести до пуття всі шаблони, щоб вони «билися» (були узгоджені) поміж собою у т.ч. та ж група на -ся, але поки не вертаюся до цієї роботи. Цей же шаблон приймає і/и ясновидіти, юшити (Спеціальна:Посилання_сюди/Шаблон:дієсл_uk_4a). Ще ми потроху переходимо до моделі Грам. словника укр. мови, прадва, поки без дієслів. Але це питання, зі закінченнями, триматиму на олівці--Albedo (обговорення) 11:42, 30 травня 2021 (UTC)[відповісти]

ліцензійний статус зображень[ред.]

Добрий день. Проставте шаблони ліцензій на завантажені вами файли, будь ласка. Iruka13 (обговорення) 09:01, 24 червня 2021 (UTC)[відповісти]

у нас відсутні шаблони на ліцензування, тут, у проєкті--Albedo (обговорення) 09:06, 24 червня 2021 (UTC)[відповісти]
шаблон:PD-self Iruka13 (обговорення) 13:48, 24 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Виправлення шаблону[ред.]

@Albedo Шаблон Див. також не працює. Приклад: ліжко. Виправте, будь ласка, якщо маєте можливість. Bicolino34 (обговорення) 15:53, 22 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

How we will see unregistered users[ред.]

Привіт!

Ви отримали це повідомлення, бо є адміном у вікі Вікімедіа.

На сьогодні, коли хтось редагує вікі Вікімедіа, не ввійшовши в систему, ми показуємо їхню IP-адресу. Як ви вже можете знати, у майбутньому ми не зможемо цього робити. Це рішення юридичного відділу Фонду Вікімедіа, яке випливає зі змін у нормах і правилах приватності онлайн.

Замість IP ми показуватимемо маску. Ви як адмін і далі зможете отримувати доступ до IP. Також буде новий прапорець користувача для тих, кому треба бачити повні IP-адреси незареєстрованих користувачів, щоб боротися з вандалізмом, переслідуваннями та спамом, не будучи при цьому адмінами. Патрульні також бачитимуть частину IP навіть не маючи цього прапорця. А ще ми працюємо над кращими допоміжними інструментами.

Якщо ви ще не бачили, то можете почитати більше про це на Мета-вікі. Щоб упевнитися, що ви не проґавите технічні зміни у вікі Вікімедіа, ви можете підписатися на розсилку щотижневих Тех. новин.

У нас є два пропоновані варіанти того, як можуть працювати маски. Ми б хотіли почути ваш відгук про те, який варіант, на вашу думку, краще спрацює для вас і вашої вікі, зараз і в майбутньому. Ви можете написати нам на сторінці обговорення; писати можна своєю мовою. Пропозиції були опубліковані у жовтні, а рішення ми будемо приймати після 17 січня.

Дякуємо. /Johan (WMF)

18:20, 4 січня 2022 (UTC)

Ваша нагорода за активність у Вікісловнику у 2021 році[ред.]

Вітаю!

«Вікімедіа Україна» — громадська організація, яка займається підтримкою та розвитком вікіпроєктів в Україні — відзначає найактивніших учасників сестринських вікіпроєктів за 2021 рік.

За даними аналізу, ви увійшли до топу найактивніших у Вікісловнику. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!

У знак символічної подяки за ваш внесок ми хотіли б надіслати вам невеликий приз — електронний сертифікат інтернет-магазину — та сувенірний набір поштою.

Якщо ви хочете отримати їх, заповніть анкету, яка я надіслав вам вікіпоштою.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:06, 7 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Прелоуди[ред.]

Оновіть, будь ласка, свої прелоуди, у них є помилки. Шаблон:транскрипція для розділу вимова російської мови, шаблон імен ru m 3a замість імен ru 3a m, та ще й без кінцевого a або una. Уже є 1349 сторінок, які посилаються на цей неіснуючий, неправильно оформлений шаблон. Bicolino34 (обговорення) 21:26, 18 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

якщо там щось „не грає“, — поправте. Російські прізвища, формовані Користувач:Albedo/preload UK RU прізв uk m 3a не відмінюватимуться. А transriptions-ru там написано Albedo (обговорення) 08:01, 20 лютого 2022 (UTC)[відповісти]
Справді, помилився, перепрошую за це. Bicolino34 (обговорення) 15:52, 20 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Навершя[ред.]

Вітаю! Дивності у відмінковій парадигмі навершя. Форма родового відмінка множини чомусь має закінчення -ь (після шиплячого!), хоча логічніше припустити -ів. Оскільки відображення парадигми забезпечується шаблоном, думаю, варто створити окремий для основ на шиплячий. З повагою В.Галушко (обговорення) 20:43, 10 липня 2022 (UTC)[відповісти]

там неправильний був шаблон (ж, ш, ч, щ) → 4в- Решта обійшлось ключами, але, вочевидь, новий шаблон буде потрібний. хоч той вже модифікований і забезпечує потрібне (окрім, як М.в., де дві форми). За увагу дякую Albedo (обговорення) 07:01, 11 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Відмінювання "четвер"[ред.]

Який тип відмінювання має бути у слова "четвер". Можливо треба створити новий, як він буде називатися? ULuchshator (обговорення) 11:49, 23 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

там, де фігурує наприкінці г — 3. Виглядає, — uk 3b° m una Albedo (обговорення) 12:01, 23 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Помилка Lua у Модуль:be-pron у рядку 43: attempt to concatenate global 'tie' (a nil value). Хоча у 43 рядку такого немає. ULuchshator (обговорення) 16:43, 28 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

важко сказати. Я зараз переписав цей модуль з en:. А всі підмодулі, що можуть використовуватися, належить перенести (з тієї сторінки, де воно працює, бо в якійсь іншій щось може різнитися). І слід перевірити функції, подай, побіжно Albedo (обговорення) 20:44, 29 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Модуль не працює, помилка у рядку 113: listToSet ULuchshator (обговорення) 11:09, 30 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

знаю, тре копати глибше. див. попереднє міркування з цього приводу Albedo (обговорення) 14:41, 30 грудня 2022 (UTC)[відповісти]
А що буде якщо залишити тільки ту функцію, яка розприділяє букви? ULuchshator (обговорення) 19:59, 3 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Відмінювання "щавель"[ред.]

Який тип відмінювання має бути у слова щавель? ULuchshator (обговорення) 17:14, 29 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

додав шаблон, попередньо оправивши ключ у шаблоні Albedo (обговорення) 20:33, 29 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Що це було?[ред.]

Що це було, я зробив багато хорошого для сторінки користувач, якщо не подобається морфо-розбір, то треба було тільки його і видалити. ULuchshator (обговорення) 07:53, 9 січня 2023 (UTC)[відповісти]

немає такої опції. Я, коли писав статтю, перевіряв морфо, перевіряв ізнову, по ваших правках. Albedo (обговорення) 10:32, 9 січня 2023 (UTC)[відповісти]
То навіщо відмінив мої редагувння? ULuchshator (обговорення) 15:41, 9 січня 2023 (UTC)[відповісти]
Левко, що Полюга не схвалив Albedo (обговорення) 18:52, 9 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Мені здається що в модулі:languages/data помилка: має бути казахська мова, а не казаська ULuchshator (обговорення) 08:41, 10 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Відмінювання "ріг"[ред.]

Який тип відмінювання має бути у слова ріг? ULuchshator (обговорення) 17:41, 10 січня 2023 (UTC)[відповісти]

рі́ — ро́ 3*a m una Albedo (обговорення) 09:16, 11 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Морфо "Львів"[ред.]

Мені здається, що корінь -Льв- від лев, а суфікс -ів, такий, як у міста Харків. ULuchshator (обговорення) 15:04, 15 січня 2023 (UTC)[відповісти]

своє обговорення дивитеся? там відповідь (я, побачивши це «редагування», поліз до Левка і він підтвердив. Житомира у словникові немає, але я вам дав зрозуміти суть і анлогію Albedo (обговорення) 15:08, 15 січня 2023 (UTC)[відповісти]
Звісно дивився. Можливо Левок помиляється? Подумайте самі над цим словом. З яких частин воно складається?
В моєму передостанньому редагуванні випадково сторінка відновилася, тому повернувся корінь -Льв- ULuchshator (обговорення) 15:28, 15 січня 2023 (UTC)[відповісти]
а словник Полюги дивилися, передмову? Семою виступає Львів, Житомир (не вказаний у словнику). Сема вже не ділиться, це найменший елемент.
З яких частин воно складається? це трохи невірне, підкладне́ питання. Відповім так: -янин, янка, -івський тоді б мали сему льв|лев і далі за суфіксацією. Але це не так. Читайте авторитетні першоджерела. Хоча, будь-який словник не вберегти од помилок. Але це не те. Albedo (обговорення) 15:43, 15 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Як прибрати обтікання текстом? ULuchshator (обговорення) 14:50, 16 січня 2023 (UTC)[відповісти]

tak, äk zrobıw? Albedo (обговорення) 16:11, 16 січня 2023 (UTC)[відповісти]
З Вікіпедії переписав.ULuchshator (обговорення) 09:55, 17 січня 2023 (UTC)[відповісти]
Треба брати приклад з таджицького вікісловника.

ULuchshator (обговорення) 09:55, 17 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Відмінювання прізвищ на -щук[ред.]

Можна примінити одне й те саме відмінювання до Поліщук, Іващук та Ілащук? ULuchshator (обговорення) 11:51, 18 січня 2023 (UTC)[відповісти]

ніби та сама група щу́к, -щука́ (и́) Albedo (обговорення) 16:33, 18 січня 2023 (UTC)[відповісти]
Не зрозумів(?) ULuchshator (обговорення) 19:32, 18 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Відмінювання "якір"[ред.]

Мабуть має бути 2*c. Я можу зробити, тільки не знаю чим відрізняється m una від m a ULuchshator (обговорення) 12:15, 18 січня 2023 (UTC)[відповісти]

a - anima (істота) Albedo (обговорення) 16:32, 18 січня 2023 (UTC)[відповісти]
То якір має бути 2*c m una? ULuchshator (обговорення) 19:34, 18 січня 2023 (UTC)[відповісти]
має бути рь по таблиці ВС:ШС, але саме тамтого немає. подумаєм, створимо… Albedo (обговорення) 17:46, 19 січня 2023 (UTC)[відповісти]
ja наголошене [i ne zminü€ naholosu], тож a Albedo (обговорення) 08:04, 21 січня 2023 (UTC)[відповісти]

У множині наголос падає на основу чи на закінчення? ULuchshator (обговорення) 16:36, 20 січня 2023 (AM)

А уліф пише, що в множині наголос на закінчення. ULuchshator (обговорення) 08:18, 21 січня 2023 (UTC)[відповісти]

так, перевірив, Бусол так і дає, погляну пізніше Albedo (обговорення) 09:40, 27 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Українські прізвища[ред.]

Чому на сторінці "Лизуненко" розміщений шаблон прізв uk , а на на сторінці "Симчич" Шаблон імен uk, хоча це все прізвища? ULuchshator (обговорення) 19:37, 22 січня 2023 (UTC)[відповісти]

tomu şo 3a € (nawpodib Лизуненко), a dlä 1a, 4a şablonu nema€ Albedo (обговорення) 17:27, 23 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Значить треба створити. ULuchshator (обговорення) 08:15, 24 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Навіщо потрібен Модуль:semantcat? ULuchshator (обговорення) 18:04, 26 січня 2023 (UTC)[відповісти]

він описує семантичне поле категорії за назвою, напр., Квіти — Рослини, Декоративні об’єкти, Флора (а все це, по виклику шаблон:semantcat у відп. мовній категорії, напр., категорія:Квіти/bua з опису [категоризація] підтягується у відповідну категорію. Опис же категорії (тут — Квіти) при цьому є єдиним для всього мовного континууму (ab, be, bg, bua, zza…) Albedo (обговорення) 09:38, 27 січня 2023 (UTC)[відповісти]

А до якого шаблону цей модуль? ULuchshator (обговорення) 10:05, 27 січня 2023 (UTC)[відповісти]

при створенні категорій прописують Шаблон:semantcat, а решта я вже написав. Albedo (обговорення) 22:01, 27 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Чи можна змінити ім'я користувача?[ред.]

Чи можна змінити ім'я користувача? ULuchshator (обговорення) 09:08, 27 січня 2023 (UTC)[відповісти]

tak. Ale de podawatı - ne skażu. äkşo € SUL (€dınıj zapıs po wsix wiki -- możlıwo, meta.wikipedia) Albedo (обговорення) 09:34, 27 січня 2023 (UTC)[відповісти]
можливо, Вікісловник:Адміністратори, з перекладом і пінґом бюрократів (@Ahonc) etc Albedo (обговорення) 09:39, 27 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Цей шаблон був створений спеціально для прізвищ на -щук. Звичайний шаблон прізв uk m 3b не підходить для "Поліщук"(на цій сторінці він розміщений). Проблема тільки з назвою. Можливо назвати його Шаблон:прізв uk m 3°b? ULuchshator (обговорення) 07:18, 31 січня 2023 (UTC)[відповісти]

° стосується зміни у словоформі, де наголос міняється → c/b, b/c etc Albedo (обговорення) 13:09, 31 січня 2023 (UTC)[відповісти]
по тому, що́ я бачу, зараз змінити не зможу, але… тут можна сміло приводити до форми без -о (Прядко́ буде змін. за n 3b, поки), як у вас було наведено цей шаблон. Далі, виглядає, потрібні лиш 2 форми, ненаг. і наголошена. Стос. якої групи, потім гляну докладніше Albedo (обговорення) 13:14, 31 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Яблонський[ред.]

Прізвище "Яблонський" споріднене з яблуко. У яблука корінь:-ябл-, тож Яблонський теж має бути корінь:-Ябл- ULuchshator (обговорення) 15:43, 2 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

споріднене, авжеж, але ЩО́ СТАНОВИТЬ СЕМУ — тгет із а квешчн Albedo (обговорення) 12:27, 3 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Іванко[ред.]

Сторінка називається Іванко, А вміст про "Оленко" ULuchshator (обговорення) 06:34, 7 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Чи потрібні ці статті? ULuchshator (обговорення) 14:15, 9 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

якщо щодо форм — це по суті, заглушки. А, названі, — статті, так. Потрібні Albedo (обговорення) 14:22, 9 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Див. також лїжко[ред.]

Лїжко, такого слова не існує, тому я прибрав

відповідь невірна, тому або поправ, або я видкину. Це запис за старими ортографіями, яке/які перелічувати у корінній статті можливо--Albedo (обговорення) 09:27, 12 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Редагування шаблону {{мова}}[ред.]

Я хочу зробити так, щоб шаблон {{мова}} можна було редагувати як розділ. Для цього, в іншому випадку Ahonc додав * ULuchshator (обговорення) 19:45, 12 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

очевидячки, не йдеться про сам шаблон, а про захід, власне, у статтю? Я колись додавав функціонал, Ahonc обнулив, щоб редагування (переходу з верхньої секції) взагалі не було. На тому й зійшлися… Якщо про це, там потрібні права редактора інтерфейсу а не адміна Albedo (обговорення) 19:51, 12 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

У чи на Вікісховищі[ред.]

Правильно у чи на Вікісховищі? ULuchshator (обговорення) 18:27, 18 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

певно, й так, й так. Контекст не розкрито. Але на матиме менш прецизійне значення, тт описуватиме не те, що саме там (в чомусь є), а більш про недокладний імго, опис, — на (якомусь там сховищі, читай — свалці, звалищі, правда, під назвою Вікі⸗, є). Імго Albedo (обговорення) 19:56, 18 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Що показує Шаблон:c?[ред.]

Що показує Шаблон:c? ULuchshator (обговорення) 18:57, 18 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

спільний рід? lang: sv Albedo (обговорення) 19:51, 18 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Я "відремонтував" Модуль:be-pron, отже можна використовувуати шаблони {{transcription-be}} і {{transcriptions-be}} ULuchshator (обговорення) 17:20, 20 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Такого слова не існує(його не має в жодному словнику). Сторінку потрібно вилучити. Покращувач, обг

це вже друга «стаття» цього юзера. він має можливість день-два доробити, поправити мову (ru) тощо--Albedo (обговорення) 18:50, 21 лютого 2023 (UTC)[відповісти]
У корпусі ГРАК 22 випадки уживання, більшість прикладів з часів незалежної України. Думаю, можна залишити український розділ, позначивши його як помилкове та кальку з російської Bicolino34 (обговорення) 07:00, 22 лютого 2023 (UTC)[відповісти]
в нас, взагалі, колись постане така проблема, що частина слів інтернет-жарґону та поточного мовлення не «битимуться» шаблонами, бо ні для тої, ні для тої мови вони (шаблони [словозміни]) не будуть придатні… Albedo (обговорення) 08:43, 22 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

тотожні модулі[ред.]

Доброго ранку!

Вчора створив шаблон морфо-pl та модуль морфо/data/pl, майже тотожний модулю морфо/data/uk.

Не розумію, чому {{морфо-pl|sop|-ot}} видає помилку червоним кольором:

Помилка Lua у Модуль:морфо у рядку 173: attempt to concatenate field '?' (a nil value).

Помилка Lua у Модуль:морфо у рядку 173: attempt to concatenate field '?' (a nil value).

а тотожний шаблон {{морфо-uk|sop|-ot}} працює нормально:

Корінь: -sop-; суфікс: -ot.

Yuri V в) 07:17, 7 травня 2023 (UTC).[відповісти]

ну, загалом, хоч є посилання на модулі, окрім як uk, ru ta be, де прописана морфологія (у be серед відмічених — меншою мірою), ці шаблони не працююють. Щоб підтягувало Корінь: -sop-; суфікс: -ot, має бути суфікс -ot u Модуль:морфо/data/pl. Albedo (обговорення) 07:42, 7 травня 2023 (UTC)[відповісти]
До модуля морфо/data/pl відразу вчора додано суфікси -ok, -ot. — Yuri V в) 07:57, 7 травня 2023 (UTC).[відповісти]

статті про частини слова[ред.]

Вітаю!

Ще зауваження.

Шаблон морфо-uk вимагає створення статті про префікс, суфікс тощо (частина слова, морфема), а шаблон створення статті передбачає статтю лише про якусь частину мови: іменник, прийменник, ..., прикметник тощо.

Yuri V в) 07:51, 7 травня 2023 (UTC).[відповісти]

і що? Він [прелоуд] створення статей не охоплює усіх мовних кодів, і що?… Все одно пишемо, створюємо тощо. І не випамає, а пропонує. Стос. префіксів, суфіксів, по-перше, вони, зазвичай, можуть бути {{multlang| , ну принаймні, для ряду груп мовної сім’ї. Якщо треба, я заглиблюся і створю на своїй сторінці (чи ви) — тре оглянути структуру статті, відповідний енц. матеріял. Або створіть Ви. У самому прелоуді, гадаю, цього не потрібно. Адже, крім цього, є ще приказки, хибні слова/друзі перекладача і ще много-много другого. А прелоуди, створені вже кимось, можуть використовуватися зі сторінки творця. Що ми і робимо. Albedo (обговорення) 08:47, 7 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Перехідне віконечко[ред.]

Добрий вечір. Підкажіть будь-ласка, чи є спосіб прибрати перехідне віконечко при додаванні посилань? ULuchshator (обговорення) 17:03, 15 червня 2023 (UTC)[відповісти]

не зрозумів Albedo (обговорення) 19:33, 15 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Наприклад: обговорення→ULuchshator (обговорення) 11:42, 17 червня 2023 (UTC)[відповісти]
ви навели мобільну версію, хоч мені все їдно не зрозуміло. Може, скриншотом? Або якось инакше пояснити? Albedo (обговорення) 12:50, 17 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Цей знак знаходиться між двома стрілками: обговорення→ULuchshator (обговорення) 15:42, 21 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Відкіт мого редагування на сторінці Вікісловник[ред.]

По-перше, навіщо? Якщо через Template:-uk-, то чим краще Template:=uk= за Template:-uk-. Template:-uk- хоча б в мобільній версії є секцією. А Template:=uk= взагалі не можна редагувати як секцію. По-друге, хіба можна відміняти велике корисне редагування через одну помилку? ULuchshator (обговорення) 14:39, 2 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

там ходило не про шаблони, а про чи відмінювання, чи значення слова, не пам’ятаю, тре наводити диф, я б точніше сказав. Проти шаблонів нічого не маю. Слово перевіряв на УЛІФ, правки були нерелевантні, тому й відкинуто Albedo (обговорення) 12:23, 6 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Відкіт 16 редагувань[ред.]

Можете, будь ласка, пояснити навіщо ви відкотили мої правки на сторінці ментура? Які були мої помилки?--Мункач Варош (обговорення) 10:48, 8 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

ви затерли ru переклад. Секції значень, напр. ①②③ (син, ант. і проче) мають відповідати ①②③. Звук у укр. секції ви поміняли на файл звуку Ru. Зміни відкочені, але сутнісний зміст я додав. Це не помилки, все що відповідає [структурі] статті uk, має бути в ній, все, що ru —звуки, етимологія ітд ітп —в ній. Також, по потребі, етимологію додавати у шаблон етимології (тут два мовних розділи/секції зіслались на неї). Таке… Albedo (обговорення) 12:36, 8 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
ага, ще питання наголосів у статті. Коли поправлено, не належить відміняти, щоб у картці слово було без наголосів. Тут ви теж затираєте сутнісні правки, які можуть бути відкочені. Зверніть увагу, що мусорка, що ментовка — 3*a f групи не 1a Albedo (обговорення) 12:45, 8 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
Де? Я не встановлював звук Ru, я добре передивився історію редагувань, там звук Uk-ментура.ogg був і є зараз. Але навіщо ви замінили шаблон Audio на Audio2? --Мункач Варош (обговорення) 16:15, 8 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
tut Albedo (обговорення) 12:44, 9 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
у статті [[[мусорка]]] рос. розділ значењ має бути перероблений → помєта (розм.¦ru) слова-переклади цього значення, син.ант.гіпо-гіпероніми РОСЙСЬКОЮ. Тлумачний словник рос. ru:
Слова-приклади вжитку для рос. статей належить подавати російською із шаблоном виділ і полем переклад Albedo (обговорення) 12:51, 9 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
Добре, я зрозумів свої помилки --Мункач Варош (обговорення) 08:54, 10 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
ще не всі |змп= мусорок . мусорок ≠ментура (у СПОР) має бути спіорідненість, спільнокореневість, якщо спрощувати, тт, у цьому випадку, ментик, ментярка, ментярочка аж ніяк не мусорок . І не бачу оригінальних (рос.) цитат [для рос. значень].
у мусорня
такі помилки: поділ на морфеми, не та група відмінювання. Не те зазначено як |власні назви= міліція, поліція
Власні назви, нагадаю, пишуться з великої, це б не змилило Вас.
--
Що ж до релевантности вмісту. ∫Елеонора Церниш, «Сліпа ярість видало мені (релевантне)→ Сліпа лють 1989, отож вірна назва така. У НКРЯ не шукав, бо й не потреба, отож, він не заіндексував укр. вміст скрипта фільму, відтак, цитата нерелевантна. Найкраще, у цьому випадку користати зі Ставицької, gbooks, ГРАК чи инших корпусів.
---
Якщо не знаєте групи відмінювання чи морфології, полиште, це зробить хтось инший. Albedo (обговорення) 14:54, 10 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
ну, і, звичайно ж, {{tl:шаблон:етимологія:мусор}}, для чого зроблений? (відп. для повторного вик.).
Що ж до значення, мусорня, виглядає збірн. поняттям, а вже потім, конкретним його втіленням, відділком. відтак, й шаблон для одн. Albedo (обговорення) 15:00, 10 грудня 2023 (UTC)[відповісти]