Обговорення користувача:Всюдисущий
Додати темуНайсвіжіший коментар: Всюдисущий у темі «шаблон відмінювань нім.» 3 роки тому
шаблон відмінювань нім.
[ред.]Harz та инші (Zeitangabe), створені Вами слова, мають вручну прописану парадиґму (варіянти відмінювань). Шаблон[и] відмінювань (імен de) припускають вказати неваріативну складову (див ru:Zeitangabe) чи тут {{імен de = en en/f|склади={{склади|Äs|the|tik}}|Ästhetik}}. Також не бажано засринювати більшість розділів, бо стаття виглядає пустоюю, непоформатованою. Звук нім. статей здається є, і підтягується. --Albedo (обговорення) 13:12, 18 вересня 2021 (UTC)
- Вже бачу як працюють ті шаблони і спробував на прикладі Zeitangabe, хоча турбує відсутність артикля і альтернативні назви відмінків присутніх в українській мові. Звук теж перевіряю перед створенням статті. Щодо розділів, мені здається недоречним залишати таку величезну кількість пустих полів на осуд читача, що прямо вказує на порожність статті. --Всюдисущий (обговорення) 14:01, 18 вересня 2021 (UTC)
- питання щодо оформлення УСЬОГО ВМІСТУ ще залишатиметься під питанням, а в цьому розділі й підпитання — шаблони чи Модулі. Бажалося б перенести модулі парадиґми що для de, що для uk з de сюди, якщо тре, поправити. По можливості, проставляйте гіперонім, а не торгуймося за пусті ачи ні, розділи. Для Zeitangabe → Zeit, Harz → Stoff --Albedo (обговорення) 19:08, 18 вересня 2021 (UTC)
- Прошу уточнити які частини статтей без наповнення можна ховати, якщо взагалі можна? --Всюдисущий (обговорення) 21:56, 18 вересня 2021 (UTC)
- питання щодо оформлення УСЬОГО ВМІСТУ ще залишатиметься під питанням, а в цьому розділі й підпитання — шаблони чи Модулі. Бажалося б перенести модулі парадиґми що для de, що для uk з de сюди, якщо тре, поправити. По можливості, проставляйте гіперонім, а не торгуймося за пусті ачи ні, розділи. Для Zeitangabe → Zeit, Harz → Stoff --Albedo (обговорення) 19:08, 18 вересня 2021 (UTC)