Обговорення користувача:78.81.123.235

каламуття, каламуть

зараз не лізу у Морфемний, але, зазвичай, тут буде каламут, як корінь (морф), що не ділиться, діл на дрібніші є, але то вже інша справа. ЗІ. Поділ слава на склади виглядає так: склади=склади{{|||}}, а не деінде Albedo (обговорення) 09:34, 19 травня 2025 (UTC)

Див.нижче. Дякую. 78.81.123.235 08:09, 27 травня 2025 (UTC)

@Albedo Якщо взяти до уваги запропоновану агломовним вікісловником етимологію en:каламуть, слово видається двоскладовим.

спершу не «врубився», що Ви [від мене] хочете, глянув на мою User talk:Albedo, на вашу, на англ. статю. Може, бо трохи/дуже не виспаний але нічого… Глянув опісля en:wikt: у ЕСУМ каламуть, і підняв «Полюгу». Дійсно, етимологія каламуті вияснена як з 2 основ. Тт, це буде двосновне слово, якщо би що, а не двоскладове́. Тут між ЕСУМ і en:wikt згода, так і мало б бути. А в Полюги, кажу, глядів, всі слова ідуть у

• каламут/
• каламут/н/ий — не приводжу всіх поки бо нема потреби. А тут це підтверджує мій здогад. Дільба окремих слів так є. на дрібніші, але на всі питання по морф. складу мають відповідати морфемні словники, а, й відпові́ли. Дякую за увагу до теми. ЗІ. Пишіть, де пишете, якщо відповідь на цей допис, — то, бодай, тут, я побачу, і відповідно, тегати і писати окремо — глянь туди/сюди, — не особливо потрібно. якщо буде підстава що я чи хтось не бачить, у відповіді пишете @Albedo, і запінґується респондентам--Albedo (обговорення) 09:41, 27 травня 2025 (UTC)