Вікісловник:Заявки на статус адміністратора/Al Silonov (позбавлення прав)
Ця сторінка містить обговорення, які вже завершилися. Прохання її не редагувати.
Al Silonov[ред.]
Прошу позбавити статусу адміністратора у Вікісловнику Al Silonov. Причина: не конструктивні правки, не енциклопедичний підхід у редагуваннях термінів (напр. "вікарій"), не академічний, не науковий, але вузько-конфесійний (фанатичний). Тлумачення значення з синонімом та джерела деяких термінів (напр. "підсудок") взагалі прибрано було ним на збідніння статті створеної мною. Його однобоке нав'язування в тлумаченні терміну тільки православного бачення є не академічним (російсько-шовіністичним), не науковим (це вияв широковідомого стереотипу як продукту впливу пропагандистської системи Російської імперії і згодом СРСР усталеного в світогляді націоналістів Російської Федерації), що не відповідає характерові енциклопедичності. Чому він став адміністратором в Вікісловнику (УкрВікі), чи є у нього профільна вища освіта, звідки засилля адміністраторів в УкрВікі ненависників всього стосовно українського та ненависників академічної культури, чому я маю витрачати час замість написання статтей на вияснювання елементарного для розвитку УкрВікі, чому замість філологічної допомоги на збагачення якості статті він шкодить? Чому недолугі та фанатичні вузько-конфесійні правки російсько-шовіністичного взірця мають бути оздоблені статусно-технічною перевагою адміністратора (права блокувати дописувача та інше)??? Його дії не є допомогою вікіпедістові для розвитку УкрВікі, а провокація війни правок! Заради об'єктивності та етикету — я повідомив його про мої дії (на його стор.обг. у Вікісловнику УкрВікі "Політиканська пропаганда російських стереотипів в Українській Вікіпедії"). Хто з бюрократів ненависників вказаного мною в УкрВікі набрав таких шкідників? --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 10:15, 2 січня 2014 (UTC)[відповісти]
- Причому тут взагалі УкрВікі? Це Вікісловник, тут інші правила, інша спільнота.--Анатолій (обг.) 18:50, 2 січня 2014 (UTC)[відповісти]
За[ред.]
Проти[ред.]
- Не бачу причин для позбавлення. Не наведено жодного дифу з порушеннями. Цей адміністратор є одним із найактивніших у Вікісловнику наразі.--Анатолій (обг.) 18:31, 2 січня 2014 (UTC)[відповісти]
Утримуюсь[ред.]
Якийсь непривітний цей Вікісловник. Немає ні welcome, ні ласкаво просимо. А де була обговорена концепція словника? Хто досліджував, яким би його хотіли бачити користувачі та читачі? Тому тут. — Юpiй Дзядuк (о • в) 14:29, 3 січня 2014 (UTC).недостатній внесок.--Анатолій (обг.) 15:42, 9 січня 2014 (UTC)[відповісти]- {{Welcome}} є. Тут регістр першої літери розрізняється.--Анатолій (обг.) 15:11, 3 січня 2014 (UTC)[відповісти]
Підсумок[ред.]
У голосуванні взяли участь лише 2 користувачі, з них один не має достатнього внеску для голосування, отже фактично в голосуванні взяв участь один кваліфікований користувач. Для позбавлення ж за правилами потрібно щонайменше 5 голосів і 2/3 «за». Таким чином, статус залишено.--Анатолій (обг.) 15:42, 9 січня 2014 (UTC)[відповісти]