Обговорення користувача:Donturnaway

кореляція‎

укр. відповідник → сув’язь, те, що зв’язує і влече залежність ↓ ↑ . співпадіння → лиш окр. гіпонім, тому відкинуто Albedo (обговорення) 11:46, 8 квітня 2024 (UTC)

затискати

жаднювати, жадібнювати —  де ви такі слова берете?

ЗІ. По решті статтей — додавайте значення слів, бо інакше такі «статті» можуть бути вилучені Albedo (обговорення) 20:06, 19 лютого 2025 (UTC)

> жаднювати, жадібнювати —  де ви такі слова берете?

Це пропозиції з Словотвору.

> ЗІ. По решті статтей — додавайте значення слів, бо інакше такі «статті» можуть бути вилучені

В чому логіка видаляти сторінки, на яких хочаб щось є? Більше того, навіть повністю пуста сторінка це можливість випадково знайти, зайти і легко щось додати, копіюючи розмітку з інших сторінок, підставляючи дані, замість втикання в потребу розібратися з створенням сторінки і на цьому край. Це волонтерська робота, більшість внесків імпульсивні — які переваги в тому щоб ставити додаткові барʼєри на шляху волонтерів, замість створення пустих готових до редагування сторінок?

Наприклад, у слова затискати не було значення, якби його через це видалили, я б не додав друге значення, синонімів, гіперонімів, перекладу, так далі. Я роками хотів щось додати до Вікісловника, не находив сторінку і на цьому все, бо "треба ж адекватно створити повноцінну сторінку", більше того, я досі створюю сторінки переходом по «червоному» слову, про що я дізнався випадково. Якщо ставити поріг вище „додавайте, що хочете додати”, то багато внесків волонтерів можуть не перейти цей поріг. …

Чи переосмислити цей підхід — не варіант? Donturnaway (обговорення) 21:13, 19 лютого 2025 (UTC)

слова, що не належать до нормативного ряду, засвідченого словниками пишуться в Інкубатор, а не в осн. статтю, як оці. Це не слова, а пропозиції статей.

В чому логіка видаляти сторінки, на яких хоча б щось є?

Прочитайте про мін. вимоги до статті, у рос. версії. Довідка і політики не є випрацьовані, неперекладені, але вони є. Питайтеся і вам відповідять, будь-яку статтю, якщо хочете почати редагувати можна починати з запису https://uk.wiktionary.org/wiki/ НАЗВАСТАТТІ &action=edit, пишучи одним рядком без прогалин. Можна почати з Індексів (вгорі на моїй сторінці, рядком) — створити і заповнити що завгодно.

Чи переосмислити цей підхід — не варіант?

це вже було, мінімальні вимоги якості — вміст + оформлення (для початківців завжди можна дооформити, а зміст без змісту не існує). На соїй сторінці, ви теж можете ввести собі список слів, і легким переходом, створювати їх. Також, для створення є ф-ції інтерфейсу — є стаття, — видає, — ні – дає червоний лінк, по якому й створюється стаття Albedo (обговорення) 16:57, 20 лютого 2025 (UTC)

до мін. вимог відноситься частиномовна належність (шаблони мови, частини мови) більше як має виглядати стаття, слова, яких не існує, закоменчені Albedo (обговорення) 19:45, 8 березня 2025 (UTC)

overhyperonims

не все, наведене вами, стає гіперонімами [рядом] у шліфувати —  розширювати, додавати не будуть, бо це адитивна обробка, а субстрактивна, редагувати і реформувати, — бо не того семного (смислового ряду) у демагогія — спекулювання, пустослівство, пустослівʼя, розсосолювання. як розсосолювання може стати в гіперонімічнім ряду до нього, тт для нього гіпонім, по вашому, демагогія. доведеться відкидати, або перепрацьовуватитам виглядає більш-менш органічно, хоч ряд і під питанням… Albedo (обговорення) 17:10, 17 жовтня 2025 (UTC)

так ці гіпероніми підвʼязані до другого значення (покращувати), а не до основного (шліфувати). … Donturnaway (обговорення) 17:26, 17 жовтня 2025 (UTC)

В контексті переносного значення „покращувати” я провіряв синоніми і гіпероніми фразою „В суперечці думка шліфується.” —

В суперечці думка шліфується, полірується, граниться, дистилюється, уточнюється, коректується, поправляється, покращується, вдосконалюється, структурується, кристалізується — всі приведені синоніми, з яких ви залишили 0, підходять;

В суперечці думка шліфується, очищається, обробляється, редагується, реформується, змінюється, розвивається, доповнюється, розширюється — гіпероніми, з яких ви теж залишили 0, теж підходять.

Прошу повернути все, як було, або пояснити, чому мої зусилля мають бути видалені. Donturnaway (обговорення) 18:01, 17 жовтня 2025 (UTC)

Наразі я повернув всі видалені слова і планую додавати ще. Donturnaway (обговорення) 18:28, 17 жовтня 2025 (UTC)

ніби все б’ється. там було закоментовано, зараз візуально ніби все ОК. ми говорим, загалом, про різні речі. спекуляція, за визнач., умогляд, розглядання в голові. якби ви оперлися на справжню гіперонімію тт вище поняття, а, підкреслю, часто воно, — слово, описується в семі слова і є тим гіперонімом, демагогія у 3 семах перетворилася би у дія, дія, дія. Втоді, можна було б й розжувати і уточнити. Albedo (обговорення) 19:06, 17 жовтня 2025 (UTC)

Радий чути. Дякую за розуміння.

Не знаю, на які визначення ви спираєтеся, але я тупо перекладаю визначення з англ словників, особливо якщо слова запозичені з англійської, зазвичай <слово> definition достатньо, щоб гугл підтягнув дані з Оксфордського словника з синонімами, етимологією та іншим.

Останній кусок:

„якби ви оперлися на справжню гіперонімію тт вище поняття, а, підкреслю, часто воно, — слово, описується в семі слова і є тим гіперонімом, демагогія у 3 семах перетворилася би у дія, дія, дія. Втоді, можна було б й розжувати і уточнити.”

я не дуже розумію, якщо хочете, можете простіше пояснити. … Donturnaway (обговорення) 19:35, 17 жовтня 2025 (UTC)

Не впевнений, що ви розумієте під гіперонімами, але в мому уявленні це ширше слово-тема, яка включає в себе інше слово:

Спекуляція це гіпотеза приведена для досягнення якоїсь цілі — чи може демагогія бути підвидом спекуляції?

Так, може бути нещирою спекуляцією, апелючою до слабкостей широких мас населення: брехливі обіцянки, лестощі, таке інше це саме про це.

Чи може демагогія бути підвидом пустослівства або розсосолювання?

Так: наприклад, довга непредметна (пуста в суті) тирада для відволікання уваги, зміни теми.

Тобто спекулювання або пустослівство або розсосолювання можуть бути демагогією, якщо апелюють до слабкостей широких мас населення, а можуть і не бути: наприклад, дружнє балакання або базікання це теж пустослівство, але вже без цілі обманути, відволікти увагу, змінити тему, — тобто ці слова включають в себе демагогію, є ширшими темами в цьому контексті, — гіперонімами. … Donturnaway (обговорення) 18:55, 17 жовтня 2025 (UTC)