Вікісловник:Форум
|
Ласкаво просимо до Форуму. На цій сторінці Ви можете обговорити різноманітні технічні питання, попросити про допомогу чи отримати консультацію. Ваші коментарі не залишатимуться тут надовго — по мірі заповненням сторінок, обговорення може бути переміщене до архіву. Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть на кнопку «Підпис» угорі віконця редагування). Будь ласка, коли додаватимете нові теми обговорення, додавайте їх у розділи другого рівня, тобто == Тема обговорення ==, та, щоб зробити текст читабельнішим, додавайте під заголовком риску: ---- |
[ред.] Українсько-польсько-англійський словник з футболу
Анонс події. Оригінал звернення за адресою: w:Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)#Українсько-польсько-англійський словник з футболу
Член правління WM PL Аґнєшка Квєцєнь (Nova) запропонувала ідею спільного українсько-польського проекту в рамках підготовки до Євро-2012 — укладання на основі Вікісловників Українсько-польсько-англійського словника термінів з футболу.
У зв'язку з цим слід знайти особу, яка би взялася за управління цим проектом з української сторони. Можливо також слід створити загальне оголошення для виявлення бажаючих працювати над цим проектом. На цей проект можна спробувати знайти кошти в державних органах, які займаються Євро-2012.
Ось що відповіли поляки:
|
Cześć, Projekt słownika piłkarskiego na Euro 2012 jest rozwijany na polskim Wikisłowniku (wikt:pl:Wikisłownik:Słownik piłkarski WikiEuro. Ma to być słownik tematyczny dostępny w dwóch wersjach: wersja on-line we wszystkich językach krajów biorących udział w rozgrywkach, wersja drukowana w językach polsko-ukraińsko-angielskim. Indeksy wszystkich słowniczków zgrupowane są w kategorii: wikt:pl:Kategoria:Słowniczek_piłkarski. Bardzo liczymy na waszą pomoc przy rozwijaniu słownika, szczególnie w części ukraińskiej wikt:pl:Indeks:Ukraiński_-_Słowniczek_piłkarski. Praca, którą na obecnym etapie trzeba wykonać to: uzupełnienie indeksu o odpowiednie tłumaczenia i napisanie haseł opisujących te słowa ukraińskie, które jeszcze nie są opisane (na wzór: wikt:pl:фол#uk. Tak opracowane dane posłużą potem do przygotowania wersji do druku - specjalny bot automatycznie pobierze odpowiednie treści, które przekażemy osobie odpowiedzialnej za skład. Całym projektem w Wikisłowniku opiekuje się użytkowniczka wikt:pl:User:Zu, zaś użytkowniczka wikt:pl:User:Rovdyr opiekuje się w szczególności częścią ukraińską. Rovdyr opracowuje też rozmówki polsko-ukraińsko-angielskie, które mają być dodane do drukowanego słownika. Jeśli ktoś chciałby jej w tym pomóc, bardzo zachęcam do skontaktowania się z nią. Cieszy mnie bardzo, że spodobał się wam ten pomysł :-) Jeśli będziecie mieli jakieś pytania lub propozycje, to piszcie do mnie, Zu, Rovdyr lub bezpośrednio w dyskusji projektu: wikt:pl:Wikidyskusja:Słownik piłkarski WikiEuro. Pozdrawiam Nova 08:05, 8 квітня 2010 |
Привіт! Проект футбольного словника до Євро 2012 початий у польському Вікісловнику pl:Wikisłownik:Słownik piłkarski WikiEuro. Це має бути тематичний словник, доступний у двох версіях: он-лайн в усіх мовах країн, що приймають участь в іграх, друкована версія у польсько-українсько-англійській версіях. Індекси усіх словничків згруповані в категорії: pl:Kategoria:Słowniczek_piłkarski. Дуже розраховуємо на вашу допомогу при розвитку словника, зокрема в українській частині pl:Indeks:Ukraiński_-_Słowniczek_piłkarski. Поточна робота: доповнення індексу відповідними перекладами і написання статей, що описуватимуть українські слова, кортих ще немає (напр. pl:фол#uk). Ці опрацьовані дані послужать потім у приготуванні версії для друку — спеціяльний бот автоматичн візьме відповідний зміст, що передадуть особі, відповідальній за набір (верстку). Усім проектом опікується pl:User:Zu, українською ж частиною — pl:User:Rovdyr. Rovdyr опрацьовує також фрази, що будуть додані до друкованої версії польсько-українсько-англійської версії словника. Якщо хтось бажає допомогти, заохочуємо до контакту з нею. Я радий, що вам подобався цей задум. Якщо маєте якісь питання чи пропозиції, пишіть до мене, Zu, Rovdyr чи дезпосередньо до обговорення pl:Wikidyskusja:Słownik piłkarski WikiEuro. Nova 08:05, 8 квітня 2010. Переклад User:Albedo |
A propos Українсько-португальський словник футбольних термінів--Albedo 10:56, 22 вересня 2010 (UTC)
[ред.] Знову про джерела для наповнення Вікісловника
Безцінні російсько-українські словники 1890-1930 років опубліковані на http://r2u.org.ua Вони дійсно містять практично всю втрачену нині українську автентичну лексику.
- Словарь росийсько-український. М.Уманець, А.Спілка. 4 томи (1893-1898)
- Російсько-український академічний словник. А. Кримський, С. Єфремов 1924—1933, 64 .484 статей
- Російсько-український фразеологічний словник, В. Підмогильний, Є. Плужник, 1928
- Російсько-український словник технічної термінології, І. Шелудько, Т. Садовський, 1928
- Російсько-український словник ділової мови, М. Дорошенко, М. Станиславський, В. Страшкевич, 1930
- Російсько-український словник правничої мови, В. І. Войткевич-Павлович, Г. Д. Вовкушівський та інші, 1926
- Російсько-український словник сталих виразів І. О. Вирган, М. М. Пилинська
Ці словники є в електронному виді, містять чудові синонімічні ряди. Питання лише в тому, щоб залити їх до бази Вікісловника.
Коли Мустафа Кемаль Ататюрк в 1920 починав реформу турецької мови, вона містила лише 20 відсотків слів тюркського походження. Решта були арабські, перські, французькі. В 1980 в турецькій мові залишилося лише 10 відсотків слів іншомовного походження. Розвиток йшов шляхом відновлення давно забутих слів, осучасненням їх і навіть наданням нового змісту. Див. http://www.ataturk.com/content/view/19/38/ --Юрій Пероганич 05:39, 22 жовтня 2009 (UTC)
-
- Так, але на допомогу треба кликати роботів. Це для них чудова робота, якщо, звісно, ці словники вже у громадському надбанні. --Tomahiv 20:13, 28 жовтня 2009 (UTC)
- З тих часів багато змінилося. Деякі слова змінили написання, деякі — значення, з'явилося багато нових слів.--Анатолій (обг.) 00:43, 31 жовтня 2009 (UTC)
- Пропоную для обговорення цього створии окрему гілку. Моя ідея: реалізувати окремим проєктом, де б слова йшли в окремому просторі, на кшталт реалізації Вікізаурусу в англ. Вікісловнику. Питання лише, чи по кожному словнику окремо, ачи разом.--Albedo 09:24, 21 грудня 2009 (UTC)
- З тих часів багато змінилося. Деякі слова змінили написання, деякі — значення, з'явилося багато нових слів.--Анатолій (обг.) 00:43, 31 жовтня 2009 (UTC)
- Так, але на допомогу треба кликати роботів. Це для них чудова робота, якщо, звісно, ці словники вже у громадському надбанні. --Tomahiv 20:13, 28 жовтня 2009 (UTC)
[ред.] Паралельна система категорій
Прошу висловити свої міркування щодо Вікісловник:Сторінки до вилучення#Паралельної системи категорій--Albedo 09:24, 21 грудня 2009 (UTC)
[ред.] Шаблон словоформ при створенні нової статті
У нас відсутні такі опції у шаблоні створення статті, як дієприкметник, дієприслівник. Слід додати.--Albedo 13:41, 10 лютого 2010 (UTC)
- Так вони ж не є окремими частинами мови.--Анатолій (обг.) 14:06, 26 лютого 2010 (UTC)
[ред.] Наповнення словника
Подивився нові редагування. Склалося враження, що в нас словник жаргонізмів і діалектизмів… А де нормальні слова?--Анатолій (обг.) 14:08, 26 лютого 2010 (UTC)
-
- Давно пора запустити бота. Використовуючи матеріали он-лайн словників (а їх уже буде достатньо для бази). Словники захищаються авторським правом, але мова - ні. Тому якщо скомпонувати кілька джерел, це буде якраз те, що треба. Словник "Уліф" може пригодитися, бо там є словозміна. Можна написати скрипт, який би перетворював їхні таблички у наші (писати таблички повністю, думаю, боту легше задати, бо визначити словозміну він напевно сам не зможе). Словники, наведені вище на цій сторінці паном Пероганичем узагалі вільне. Ну, і так далі --Tomahiv 17:25, 26 лютого 2010 (UTC)
-
-
-
- Братцы, насчет ULIF - я бы не спешил: там дана только внешняя форма, а здесь хотелось бы делать с помощью (полу)интеллектуальных шаблонов, чтобы были указаны типы (индексы) словоизменения. А это так просто не перекодируешь, надо вручную. --Al Silonov 23:10, 26 лютого 2010 (UTC)
- маю деякі думки щодо реалізації. Якщо б у нас була документація по шаблонах словозмін, складів, міг би окреслити більш детально свої думки щодо цього.--Albedo 13:53, 8 травня 2010 (UTC)
- Братцы, насчет ULIF - я бы не спешил: там дана только внешняя форма, а здесь хотелось бы делать с помощью (полу)интеллектуальных шаблонов, чтобы были указаны типы (индексы) словоизменения. А это так просто не перекодируешь, надо вручную. --Al Silonov 23:10, 26 лютого 2010 (UTC)
-
-
[ред.] Знову про наповнення словника
Шановне вікітовариство! Значно полегшити створення статей можна за допомогою інструменту, подібного до того, який у Родоводі дозволяє добавити нову людину до проекту. Пан Albedo у своїй публікації на ЖЖ укрвікі помістив знимок подібної програми. Коментарів на кшталт "нащо воно нам" прохання уже не писати, подібних вистачає. Натомість усіх, хто знає щось про такі інструменти, закликаю якось влаштувати його в українському вікісловнику. Був би вельми вдячний --Tomahiv 23:19, 19 березня 2010 (UTC)
- А той інструмент хто створив? Можна звернутися до авторів і попросити, щоб адаптували його під українську мову також.--Анатолій (обг.) 17:54, 20 березня 2010 (UTC)
В мене з програмуванням все більш-менш може бути. Принаймі API медіавікі я вже на читання вкурив.
Маю питання: а чи немає якогось клієнта для вікісловника? Все що мені треба - це для кожного слова певної мови знати список варіантів перекладу. Ну і можливість додавати/редагувати ці варіанти. Просто зручно складати словники під час вивчення мови, але лазити по статті з купою розділів які мені абсолютно непотрібні мало хочеться. А якщо немає клієнта - поясніть яким чином можна знайти цей список на сторінці слова, може сам такого напишу.
Друге питання: а ви не хотіли наприклад залити парочку вільнодоступних словників формату XDXF, наприклад звідси? --Bunyk 20:04, 9 грудня 2010 (UTC)
Ах, так... Якщо будете мати якісь ідеї на рахунок моїх питань - пишіть краще на моїй сторінці обговорення, я на вікісловнику буваю мало, бо розумію тут теж мало. Дякую. --Bunyk 20:06, 9 грудня 2010 (UTC)
- Щодо клієнта не знаю. Щодо варіантів перекладу слова — а гугл-транслейт не допоможе? (у гугла ж теж API є)--Анатолій (обг.) 17:37, 11 грудня 2010 (UTC)
- В гугла немає есперанто, це раз. А ще гугл тупий, перекладає статистично, і його словник такий самий, це два. І для чого ж іще може бути словник, як не шукати значення слів? --Bunyk 08:48, 16 грудня 2010 (UTC)
- Задані питання слід принаймні, розділяти, а не валити усі питання щодо наповнення на кучу. це для кожного слова певної мови знати список варіантів перекладу. Є такий проєкт slovnyk.org де зібрані вільні «словники», чи пак, відповідники перекладу на різні мови. Вся справа в тому, що ті «словники» — суть інтервікі, і, відповідно, не прямими перекладами чи їх варіантами. Крім того, він машинотвірний, тобто ніяка людина не відповідає за його якість, що не єсть ґуд. Щодо наповнення з xdxf.revdanica.com — я був би не проти, аби лише були якісні статті, а не машинотвірні словники. Крім того, перш за все слід побачити тестові статті для нашого Вікісловника, адже, приміром заливка A1 нім-укр. словника була геть кепською:(--Albedo 16:22, 25 грудня 2010 (UTC)
- тут повніші зібрання словників http://yeelou.com/huzheng/stardict-dic/ --Albedo 11:06, 26 грудня 2010 (UTC)
[ред.] Захист
В русском Викисловаре было принято решение - обратиться к стюардам с предложением закрыть для незарегистрированных пользователей 3 пространства имен: основное, Категории и Шаблоны. Обсуждению посвящен раздел ru:Викисловарь:Организационные вопросы#Закрытие основного пространства имен, категорий и шаблонов для анонимов, проект обращения - тут: ru:Участник:Al Silonov/Проект обращения к стюардам). Не захочет ли украинское сообщество активных участников присоединиться к инициативе? Насколько я вижу, здесь тоже деятельность анонимов - на 95% вредоносна, а доля анонимов в полезных изменениях - не больше 5%. --Al Silonov 21:08, 8 квітня 2010 (UTC)
-
-
- Последовало молчание, которое, в принципе, может быть расценено как знак согласия? --Al Silonov 15:57, 10 квітня 2010 (UTC)
-
- Не дуже розумію, нащо. Наскільки я пам'ятаю, наразі в нас максимум одне вандальне редагування аноніма на день, в проекті є достатньо активних користувачів і 5 адміністраторів, чого з головою вистачить для боротьби з таким вандалізмом. Крім того, від анонімів є досить значний конструктивний внесок, наприклад, Спеціальна:Contributions/114.233.134.83 (який у Вікіпедії не реєструється принципово) створив ряд статей про китайські слова. За останні два тижні я нарахував 10 шкідливих редагувань анонімів та 65 корисних, тобто співвідношення майже протилежне. Єдиний випадок вандалізму в історії словника був пов'язаний з більш ніж сотнею вандальних перейменувань, але захист від анонімів навряд чи цьому зарадив би. Тому я вважаю цей захід зайвим: вандалізм наразі не є значною проблемою (та й проблемою взагалі), а от корисні редагування анонімів ми втратимо — NickK 21:49, 10 квітня 2010 (UTC)
- Підтримую Ніка. В Українському Вікісловнику ця проблема не стоїть так гостро. --Tomahiv 21:53, 10 квітня 2010 (UTC)
-
-
-
- Она не стоит остро, поскольку Вікісловник пока практически пустой и мало кому известный. Но важно, что проблема уже стоит - вся процентная статистика, приводимая для русского Викисловаря, годится и для украинского, и для белорусского разделов (думаю, и для английского/французского....) тоже. А по мере наполнения словаря и роста его известности будет происходить только обострение проблемы. Дело не в остроте, а в принципе: создание словаря - не массовое дело, 10 постоянных квалифицированных участников полезнее и продуктивнее, чем 500 случайных и неквалифицированных. Но, разумеется, мнение большинства я переламывать не буду. Если местное сообщество готово работать в таком режиме (терпеть значительный процент заведомо лишних транзакций и постоянно зазря, впустую рисковать качеством), то, как говорится, красиво жить не запретишь. --Al Silonov 08:41, 11 квітня 2010 (UTC)
-
-
-
-
-
- Вот свежий и наглядный пример: милейший (без всякой иронии) аноним 114.233.140.146 очень старается, занимаясь здесь китайским языком; он вполне добросовестно создает множество статей и категорий. С точки зрения концепции словаря и принятых правил/стандартов - это всё мусор, который проще удалить и заново создать правильно, чем редактировать. Я этим заниматься не буду. Собственно, я лично пришел в uk: затем, чтобы помочь проекту с самого начала уяснить концепцию и выстроить систему для ее реализации. Эту свою задачу я выполнил и мог бы дальше не особо волноваться, но судьба этого раздела мне небезразлична. Только у меня не всегда хватает времени и сил, чтобы полноценно заниматься украинским разделом, и хочется тратить время и силы на реально полезную, созидательную работу, а не выслеживание и откаты ерунды. --Al Silonov 09:04, 11 квітня 2010 (UTC)
-
- Я бы поддержал Эла. Посмотрим сначала, что скажут стюарды на такой запрос со стороны русского словаря (не противоречит он основным принципам википроектов). Вообще, Ник и Томахив в последнее время здесь чаще появляются (Ник вообще везде успевает), если они будут успевать исправлять последствия анонимов, тогда не надо. P.S.Только обращаться нужно не к стюардам, а к разработчкам на http://bugzilla.wikimedia.org . Анатолій (обг.) 12:13, 11 квітня 2010 (UTC)
-
- Вот свежий и наглядный пример: милейший (без всякой иронии) аноним 114.233.140.146 очень старается, занимаясь здесь китайским языком; он вполне добросовестно создает множество статей и категорий. С точки зрения концепции словаря и принятых правил/стандартов - это всё мусор, который проще удалить и заново создать правильно, чем редактировать. Я этим заниматься не буду. Собственно, я лично пришел в uk: затем, чтобы помочь проекту с самого начала уяснить концепцию и выстроить систему для ее реализации. Эту свою задачу я выполнил и мог бы дальше не особо волноваться, но судьба этого раздела мне небезразлична. Только у меня не всегда хватает времени и сил, чтобы полноценно заниматься украинским разделом, и хочется тратить время и силы на реально полезную, созидательную работу, а не выслеживание и откаты ерунды. --Al Silonov 09:04, 11 квітня 2010 (UTC)
-
-
- Немає конкретних посилок до закриття цих просторів тут поки що.--Albedo 13:50, 11 квітня 2010 (UTC)
-
-
-
- Поборники абсолютной свободы могут радоваться: разработчики тоже отказались. Кто-то посоветовал попробовать использовать Extension:AbuseFilter... --Al Silonov 08:57, 14 квітня 2010 (UTC)
-
-
[ред.] FlaggedRevs update week of June 14
Hi everyone! As part of the Pending Changes feature rollout on en.wikipedia.org on the week of 2010-06-14, we'll need to update the implementation of FlaggedRevs plugin that is in use on this wiki. To be clear, we're not altering this wiki's configuration of FlaggedRevs, merely updating the code that is shared between this site's Flagged Revisions configuration and the new configuration that we're implementing on en.wikipedia.org. We don't anticipate any problems or any reduction in functionality, but as with any new software, there may be unanticipated bugs. If you discover any problems or have further concerns, please report them at the Pending Changes issue page. Thanks! (and apologies for the non-localized notice) -- RobLa 18:18, 11 червня 2010 (UTC)
[ред.] Volapük
Hi. I don't know Ukrainian but I was wondering if someone could create a category for Volapük verbs such as reidön. If possible, also for nouns such as Portugän. Thanks, Malafaya 10:37, 20 серпня 2010 (UTC)
[ред.] 2010 Fundraising Is Almost Here
Hello Wikimedians, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Ukrainian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.
I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into Ukrainian and suggesting messages that would appeal to Ukrainian readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Schapman 18:20, 20 жовтня 2010 (UTC)
[ред.] Flagged Revisions feature update: November 23
(apologies in advance for using English here) - We are currently planning to roll out a new version of the FlaggedRevs extension to all wikis on Tuesday, November 23 starting roughly 3:15pm PST (23:15 UTC). See the announcement for more information. -- RobLa-WMF 07:40, 23 листопада 2010 (UTC)
[ред.] Нова розмітка статті
Пропоную перейти від коду, що подається
{{==}}
===Морфологічні та синтаксичні властивості===
{{імен |склади=|рід=?}}
===Вимова===
{{transcription|}}
===Семантичні властивості===
==== Значення ====
# {{приклад|}}
==== Синоніми ====
#
==== Антоніми ====
#
==== Гіпероніми ====
#
==== Гіпоніми ====
#
=== Усталені словосполучення, фразеологізми ===
*
===Споріднені слова===
* зменш.-пестливі. форми:
* іменники:
* прикметники:
* дієслова:
* прислівники:
===Етимологія===
Від {{етимологія|}}
[[Категорія:]]
перейти на
{{Морфологічні та синтаксичні властивості}}
{{імен uk|склади={{склади|||}}||}}
{{морфо |префікс1{{|корінь1|закінчення}}|}}
*вітчизняна транскрипція:
{{Вимова}}
* {{transcription|}}
{{Семантичні властивості}}
{{ Значення }}
{{ Синоніми }}
#
{{ Антоніми }}
#
{{ Гіпероніми }}
#
{{ Гіпоніми }}
#
{{ Холоніми }}
#
{{ Мероніми }}
#
{{Усталені та термінологічні словосполучення, фразеологізми }}
{{Прислів'я та приказки }}
{{Споріднені слова}}
{{підст:споріднпідст}}
{{Етимологія}}
Від {{етимологія|}}
{{Переклад}}
{{підст:trn-blq}}
{{ Джерела }}
--Albedo 18:39, 3 лютого 2011 (UTC)
- В результаті отримаємо сторінку з 15-ма червоними шаблонами. Проти. --A1 15:34, 22 березня 2011 (UTC)
- Шаблони я беру на себе. Вони не будуть червоні перед тим, як ми їх використовуватимемо.--Albedo 08:27, 27 березня 2011 (UTC)
- Действительно хочется всё максимально перевести на стандартные шаблоны (фактически вся статья должна быть единым шаблоном, чтобы никто не мог произвольно переставить или удалить стандартные разделы. Но решать это надо на уровне движка. Вместо нынешнего инструментария, унаследованного из Википедии, следовало бы ввести объектно-ориентированный редактор, в котором стандартными командами было "Добавить язык", "Добавить лексему", "Добавить значение" и т. п.... --Al Silonov 12:52, 23 березня 2011 (UTC)
- По поводу перехода на единый шаблон — не соглашусь, что это лучше. Я, например, привык редактировать статьи по разделам (так меньше текста в браузер загружается, к тому же легче найти нужное место в статье). А так придется править всю статью сразу.--Анатолій (обг.) 19:30, 27 березня 2011 (UTC)
- в англійській для зони перкладів є скрипти, що працюють за цим правилом. Але вияснити. як вони працюють і як їх портувати сюди, мені не вдалося.--Albedo 08:27, 27 березня 2011 (UTC)
- Проти. Зараз в нас шаблоном лише назва мови ({{[[Шаблон:{{{1}}}|{{{1}}}]]}} і подібні), і через це посилання на редагування цього розділу вже не працює як слід. Якщо всі шаблони перевести на підрозділи, то редагування статті взагалі зламається — NickK 17:07, 27 березня 2011 (UTC)
- але при будь-яких візуальних змінах ми не зможемо їх впровадити як зміни у шаблоні, отже, вигляд статті буде довоолі ригідний, а, як вказує А1, ще є перевантажений.--Albedo 17:46, 27 березня 2011 (UTC)
А хто такі холоніми і мероніми? (я досі не запам'ятав, хто такі гіпоніми) І відчизняна вимова нам не потрібна. У нашій мові слова читаються зрозуміло і без транскрипції.--Анатолій (обг.) 19:24, 27 березня 2011 (UTC)
[ред.] Порожні розділи
Пропоную приховати порожні розділи у статтях знаками <!-- -->. Як засвідчила практика, користувачі їх практично не наповнюють, натомість сприйняттю інформації вони сильно заважають, адже додають велику кількість неінформативного тексту. --A1 15:36, 22 березня 2011 (UTC)
- Як на мене, це хоч якось стимулює доповнити статтю. Не помітити значення слова просто неможливо, тож сприйняттю вони не так і шкодять, зате порожні розділи створюють уявлення, що «тут щось має бути» замість «тут зовсім порожньо». А щодо доповнення, то Вікісловник мало редагують, і я не бачив взагалі жодного прикладу, коли не активний користувач доповнював статтю без шаблона, тобто в статті не було розділу, наприклад, синоніми, а він його додавав. З прихованими розділами їх ніхто і не наповнить — NickK 23:36, 26 березня 2011 (UTC)
- 2 A1 на це, зокрема, і націлено нові пропозиції розмітки.--Albedo 08:29, 27 березня 2011 (UTC)
- Сприйняттю шкодять, особливо якщо не знати, де саме це значення знаходиться. А можна попросити в якості свідчення ефективності з десяток прикладів, коли не активний користувач доповнював статтю з порожнім розділом? --A1 15:05, 13 червня 2011 (UTC)
- Чекав півроку, але свідчень так і не поступило. Отже маємо всі підстави вважати твердження про стимулювання таким, що не відповідає дійсності. Тоді ставлю інше питання - навіщо нам неінформативний текст??? --A1 21:13, 12 січня 2012 (UTC)
[ред.] Call for image filter referendum
The Wikimedia Foundation, at the direction of the Board of Trustees, will be holding a vote to determine whether members of the community support the creation and usage of an opt-in personal image filter, which would allow readers to voluntarily screen particular types of images strictly for their own account.
Further details and educational materials will be available shortly. The referendum is scheduled for 12-27 August, 2011, and will be conducted on servers hosted by a neutral third party. Referendum details, officials, voting requirements, and supporting materials will be posted at Meta:Image filter referendum shortly.
Sorry for delivering you a message in English. Please help translate the pages on the referendum on Meta and join the translators mailing list.
For the coordinating committee,
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris
[ред.] Прошу создать шаблоны.
Здравствуйте. Прошу создать шаблоны - "commons", "Вікіцитати". Примеры смотри на моей странице - Користувач:Averaver. --Averaver 14:47, 10 серпня 2011 (UTC)
- Шаблон Шаблон:commons создал. --Averaver 16:48, 7 жовтня 2011 (UTC)
[ред.] шаблон для дієприкметників
Я створив шаблон для дієприкметників (Шаблон:дієприкм uk). Було б добре додати його до списку вибору який з'являється при створенні нової статті. Чи не знаєте як це зробити?--Sanya3 20:08, 26 серпня 2011 (UTC)
[ред.] Terms of Use update
I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.
Hello,
The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 01:22, 27 жовтня 2011 (UTC)
[ред.] Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants
I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.
- Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
- Do you want to improve retention of our existing editors?
- Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?
The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.
Thanks!
--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 03:09, 22 грудня 2011 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
[ред.] Announcing Wikipedia 1.19 beta
Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.
The following are the areas that you will probably be most interested in:
- Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
- New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
- The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
- Searching blocked usernames in block log is now clearer.
- Better timezone recognition in user preferences.
- Improved diff readability for colorblind people.
- The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
- More gender support (for instance in logs and user lists).
- Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
- Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
- Bidirectional support further improved after 1.18.
Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.
Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 16:39, 15 січня 2012 (UTC)
[ред.] MediaWiki 1.19
(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.
Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15:22, 12 лютого 2012 (UTC)