Обговорення користувача:Bicolino34

зверніть увагу ВС:ШС. Не потреба створювати самостійно шаблони (чи прописувати отак) іменників, хібащо буде щось відсутнє доти. Ну і решту оформлення за моїм дифом теж справить службу. У шаблоні семантика не подавайте вікірозмітки, хибань для фраз, — втоді можна буде наголосити слово, що теж немаловажно для оформлення--Albedo (обговорення) 17:14, 31 грудня 2020 (UTC)

Redirect

редиректи — це крайній вихід. Тут, на відміну від В, все не працює так. ТАм він несе певну суть, що перенаправляється, тут же може/має бути повноцінною статею[-заглушкою]. використовуйте Шаблон:Форма-ім для опису, не забувайте, що форми типу людино можуть бути для деяких мов Н.в. (ініціяльною формою), яку слід описати, а якщо це парадиґмальні варіянти — тим же Форма-ім/ форма-дієсл описати для відповідної мови.--Albedo (обговорення) 19:31, 2 січня 2021 (UTC) ЗІ. вилучено з перенаправлень невірну форму + люди відновлено (Explanatory фіксує)--Albedo (обговорення) 19:32, 2 січня 2021 (UTC)

Добре, буду враховувати це у подальших редагуваннях. --Bicolino34 (обговорення) 19:41, 2 січня 2021 (UTC)

Кетегорія

так, як Ви стоворюєте їх. вони не створюються. Раз ви створили пусту, другий раз — таку. Для останньої наводжу структуру:

• Категорія:Знаки за мовою
• Категорія:Семантичні категорії/la
• тут (третя вітка)— перелічення усіх вищих категорій для цієї (МОВА|ПИСЬМО|СЕМІОТИКА|СИМВОЛИ…)/la. А пустих категорій теж не треба створювати. --Albedo (обговорення) 19:15, 15 січня 2021 (UTC)

new-subst

не працюватиме, авдіо лінк тре обрамити тегом--Albedo (обговорення) 20:42, 24 червня 2021 (UTC)

Виправив Bicolino34 (обговорення) 08:01, 25 червня 2021 (UTC)

Зверніть увагу на оформлення

є певні помилки, при оформленні Вами статей. При спорідн. має лучити близькоспоріднені, як подано, а рух, рухатися — то вже дальші споріднення, урухомлювані ключем повн. У статті ease подано якіменник, а перше же значення (легко) відповідає прислівнику. ЗІ. у англ. іменник і дієслово. Bicolino34 обговорення внесок заблокувати перейменував сторінку з Категорія:Прізвища на Категорія:Прізвища за мовою. Це різні категорії, остання групує мовні категорії, перша же — дані відносно прізвища (прізвище, прізвисько, прізвищний…, …). ‎--Albedo (обговорення) 16:56, 29 липня 2021 (UTC)

звідки дані, що коррупция існує у множині¿

коррупциях‎ [неперевірена сторінка] різн.історія +32‎ Bicolino34 обговорення внесок заблокувати Перенаправлено на коррупция Мітки: Нове перенаправлення редагування коду 2017

Н  ! 06:05 коррупциями‎ [неперевірена сторінка] різн.історія +32‎ Bicolino34 обговорення внесок заблокувати Перенаправлено на коррупция Мітки: Нове перенаправлення редагування коду 2017

Н  ! 06:04 коррупциям‎ [неперевірена сторінка] різн.історія +32‎ Bicolino34 обговорення внесок заблокувати Перенаправлено на коррупция Мітки: Нове перенаправлення редагування коду 2017

Н  ! 06:04 коррупцию

узяв дані з російського вікісловника, у словнику Залізняка словозміна така сама Bicolino34 (обговорення) 15:44, 31 липня 2021 (UTC)

зверніть ще увагу на оформлення {{приклад2. Так, джерело не О.Гончар, чи Г.Барвінок, бо їх за наявності належного прописування передає лінк на категорію та вікіпедію, а джерело — твір--Albedo (обговорення) 07:46, 30 липня 2021 (UTC)

раба II. значення я трохи потер тре ще дооформити, глянувши Посилання сюди/ з форма-ім якої-небудь статті, — воно має відповідати оформленню. [переклади й решту розділів незастосовні]--Albedo (обговорення) 19:03, 20 січня 2022 (UTC)

вноситься у графку |прізвища= (лише *івка відповідає графці) --Albedo (обговорення) 17:43, 27 січня 2022 (UTC)

Ваша нагорода за активність у Вікісловнику у 2021 році

Вітаю!

«Вікімедіа Україна» — громадська організація, яка займається підтримкою та розвитком вікіпроєктів в Україні — відзначає найактивніших учасників сестринських вікіпроєктів за 2021 рік.

За даними аналізу, ви увійшли до топу найактивніших у Вікісловнику. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!

У знак символічної подяки за ваш внесок ми хотіли б надіслати вам невеликий приз — електронний сертифікат інтернет-магазину — та сувенірний набір поштою.

Якщо ви хочете отримати їх, заповніть анкету, яка я надіслав вам вікіпоштою.

• Сторінка проєкту

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:16, 7 лютого 2022 (UTC)

пародією

оформляється як {{форма-ім --Albedo (обговорення) 20:19, 19 лютого 2022 (UTC)

ще не до кінця оформлено належено. Словоформи не є автономними статтями, а або перенаправленнями (у першому наближенні), або формими (ім, д, …). Зверху лише заголовок мови, підрозділу імен. НЕ ТРЕБА, далі заповнений шаблон (и) форми. Як офрмляти — по Посилання сюди з відп. шаблона. Такі статті не мають рахуватися за статті, що й буде зроблене при правильному їх оформленні. Albedo (обговорення) 18:07, 20 лютого 2022 (UTC)

Дякую, виправлю. Погляньте, будь ласка, ще раз битвою, чи правильно я оформив? Bicolino34 (обговорення) 18:13, 20 лютого 2022 (UTC)

вставив відповідний шаблон Albedo (обговорення) 18:33, 20 лютого 2022 (UTC)

битви на кожну (під)парадиґму (відмінок) налужить дати свій шаблон із описом, як у решті статей, Посилання сюди Albedo (обговорення) 16:18, 22 лютого 2022 (UTC)

у маслі борошна й цукру

→пішманіє Albedo (обговорення) 09:16, 12 листопада 2022 (UTC)

Якщо ви про «що нагадує клубки з тонких ниток, які складаються з обсмажених у маслі борошна й цукру», то я взяв це з української Вікіпедії. Зараз переглядаю рецепти пішманіє, щоб підтвердити цю інформацію, і загалом виходить, що це дійсно правильне речення. Цукор обсмажується в маслі, а потім до цієї суміші додається мука, яка, схоже, теж обсмажується Bicolino34 (обговорення) 09:45, 12 листопада 2022 (UTC)

Кал(л)іопа‎

завести одну статтю, на другу → {{те саме| Albedo (обговорення) 19:00, 14 листопада 2022 (UTC)

А хіба не краще буде залишити так, як зараз? На мою думку, це буде зручнішим для користувачів, яким не доведеться переходити зі сторінки на сторінку. Дякую за заувагу Bicolino34 (обговорення) 09:36, 15 листопада 2022 (UTC)

Івана-Франкоўск‎

у статті достатньо вказати геогр.|be Івано-Франківськ + категорії Albedo (обговорення) 19:04, 21 лютого 2023 (UTC)

{{sum20

а для чого давати шаблон, який ① який не веде на статтю у котромусь з онлайн-словників ② який не передає ілюстративного матеріялу зі словника-джерела, а лишень тлумачення сем? Albedo (обговорення) 08:49, 5 квітня 2023 (UTC)

На мою думку, краще позначати джерела, звідки взяті тлумачення Bicolino34 (обговорення) 14:54, 5 квітня 2023 (UTC)

а на конкретну статтю направлення словником підтримується? Тоді варто поправити лінк. І ще, — хотілося б мати його у ДСТУ/ISO'шному вигляді Albedo (обговорення) 17:31, 5 квітня 2023 (UTC)

Гаразд, створю окремий шаблон для посилання в ДСТУшному вигляді. Посилання можна реалізувати на sum20ua.com/Entry/index?wordid=1 , але там тільки через номер статті в індексі, тому хіба тільки вручну додавати ID слова Bicolino34 (обговорення) 17:41, 6 квітня 2023 (UTC)

language learning‎

{{phrase| |тип= |роль= іг → gerundium чий же не ґерундій, дг?… Albedo (обговорення) 18:39, 12 травня 2023 (UTC)

Наскільки я знаю, ця конструкція уживається лише як іменник, чи може вона тоді бути ґерундієм? Bicolino34 (обговорення) 11:10, 13 травня 2023 (UTC)

от не знаю. десь би проконсультуватися. Ми, якщо вже на термін, передали б учіння, при инших значеннєвих відтінках. І мали б дію: -іння. Albedo (обговорення) 11:58, 13 травня 2023 (UTC)

Щодо редагування шаблону "імен uk 1a m una (1 О)"

Доброго вечора. Через ваше останнє редагування цього шаблону всі слова в цій таблиці, яку використовують майже всі сторінки, стали червоними --Мункач Варош (обговорення) 15:33, 9 січня 2024 (UTC)

Добрий вечір, поки що відкочу редагування, але в майбутньому бажано було б мати подібне, щоб користувачі могли перейти на сторінку форми і глянути вимову чи розподілення на склади. Постараюсь глянути, як це оформлено в англійському Вікісловникові, де в шаблонах посилання на неіснуючі сторінки писані чорним, і спробую повторити Bicolino34 (обговорення) 16:41, 9 січня 2024 (UTC)

Категорія:Слова з ієрогліфом 人/ja‎

хиба ж то не ієроґліф власне /ja‎? Тому, мабуть, ключ /ja‎ у назві категорії не потрібен Albedo (обговорення) 11:43, 8 квітня 2024 (UTC)

Добрий день, ключ /ja потрібен, оскільки в цій катеґорії слова саме з японської мови. Ієроґліфи в японську прийшли з Китаю і тому вони зазвичай збігаються, але слова можуть бути специфічні лише для мови, тому, думаю, краще зробити окрему катеґорію, щоб не було плутанини.

Можна категорія:Слова з ієрогліфом 人　залишити пустою, а сторінки додавати лише на підкатеґорії з ключем відповідної мови /zh /ja /ko Bicolino34 (обговорення) 13:31, 8 квітня 2024 (UTC)

отже, потрібне? Бо мені виглядало на систему, якою передається запозичення у ja. І ще. Назва Слова з певними ієрогліфами якась трохи дурацька, не не несе певного :) змісту. Краще, Ієрогліфи, базовані на… Albedo (обговорення) 15:26, 8 квітня 2024 (UTC)

Так, потрібне. Головну катеґорію для слова з … , мабуть, і справді варто перейменувати. Щоправда, не знаю, як краще сформулювати. Можливо, можете запропонувати ще якісь варіянти? Bicolino34 (обговорення) 15:36, 8 квітня 2024 (UTC)

освітлений

вжий дієприкм., бо відп. шаблон є [і дозволяє змінювання] Albedo (обговорення) 10:21, 15 червня 2024 (UTC)

Добрий день, ви маєте на увазі додати {{дієприкм uk пас}} замість {{прикм uk}} у морфосинтаксичні ознаки? Bicolino34 (обговорення) 10:29, 15 червня 2024 (UTC)

так точно, воно, зал. від форми прийма акт|пас Albedo (обговорення) 10:49, 15 червня 2024 (UTC)

отримувати

можл., не варто задавати у кожну син. комірку ожержувати, а вказати — прототипическое значение (глип ру:) ► тото й тото Albedo (обговорення) 10:51, 15 червня 2024 (UTC)

У СУМ20 стаття для «отримувати» пише лише «те саме, що одержувати». Я вирішив усі значення з «одержувати» вставити в «отримувати», щоб користувачам не доводилось стрибати між сторінками. До того ж до кожного значення можна подати переклад одразу на цій сторінці, аніж знову пересилати користувача на статтю «одержувати».

Ви маєте на увазі зробити щось таке, як на цій сторінці (ru:сближение)? Bicolino34 (обговорення) 11:08, 15 червня 2024 (UTC)

по шаблону — так. відтінки син. і решти, що зазначається гніздами, стос. усіх семантичних відтінків слова можуть різнитися, й користувачі дописуватимуть, тож ми тут цього зараз не розглядаємо. Albedo (обговорення) 15:20, 15 червня 2024 (UTC)

Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: w:Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Для зручності в українській Вікіпедії є коротка таблиця з оглядом українською програм кандидатів, їхнього досвіду та активності у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

• Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
• Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: w:Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа.
• Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на вчора (коли минула половина терміну голосування) явка української спільноти була лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обговорення) 23:10, 12 вересня 2024 (UTC)

ІЯЛ, ІУЛ, СУЛМ

абревіятурами не є Albedo (обговорення) 08:12, 18 жовтня 2024 (UTC)

Чому ні? Вони не є досить поширеними, але використовуються в університетах, переважно студентами, на позначення навчальних дисциплін.

СУЛМ: https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/11333/1/%D0%A1%D0%A3%D0%9B%D0%9C_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD.pdf (зверніть увагу на назву файлу)

https://moodle.znu.edu.ua/pluginfile.php/103334/mod_resource/content/1/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B0%201.pdf

ІУЛ: http://repository.dnu.dp.ua:1100/?page=inner_material&id=7649

ІЯЛ: https://quizlet.com/ua/854509773/%D0%86%D0%AF%D0%9B-flash-cards/ (це підбірка флешкарток для вивчення термінів з дисципліни «Історія японської літератури». Схоже, створена якимось студентом) Bicolino34 (обговорення) 08:56, 18 жовтня 2024 (UTC)

останнє —більш менш так. решту під сумнівом. Не заперечую, що вони не можуть існувати, питання у застосовности (к-сть запитів якщощо) Albedo (обговорення) 09:03, 18 жовтня 2024 (UTC)

СУЛМ: добре індексується пошуковими рушіями; 92 результати в ГРАК-17 (96, якщо врахувати кілька відмінюваних форм: р. в. СУЛМу, м. в. СУЛМі)

ІУЛ: теж багато результатів в пошукових рушіях; 53 результати в ГРАК-17, але це впереміш зі скороченням на якусь книгу в історичній літературі, але є також і в значенні, яке я додав, у тому числі з соцмереж.

ІЯЛ: важко знайти у рушіях, переважно трапляються помилки оптичного розпізнавання символів (д іял ь ніст ь). З релевантного тільки підбірку флешкарток і власне статтю з Вікісловника знайшов; у ГРАК не зустрічається. Bicolino34 (обговорення) 09:27, 18 жовтня 2024 (UTC)

розташованого

перевір, виглядає на дієприкм Albedo (обговорення) 11:43, 18 жовтня 2024 (UTC)

Дякую, треба буде створити шаблон форми для дієприкметників Bicolino34 (обговорення) 14:35, 20 жовтня 2024 (UTC)

Марнотратство

Вітаю, у вікі хочуть вилучити Марнотратство як словникову. Прошу, поможи перенести у вікісловник (марнотратство), бо тут багато шаблонів і мені складно одразу так розібратись MonAx (обговорення) 07:54, 19 грудня 2024 (UTC)

@MonAx переносьте вміст, решту дооформимо, не проблем Albedo (обговорення) 10:49, 19 грудня 2024 (UTC)

@Albedo дякую! Зараз перенесу. MonAx (обговорення) 11:04, 19 грудня 2024 (UTC)

Дякую, постараюся сьогодні перенести Bicolino34 (обговорення) 10:57, 19 грудня 2024 (UTC)

все гарно оформлено, ще трохи докатегоризувати, але поки немає „зачіпок“ (ще тре 2–3 категорії) Albedo (обговорення) 11:56, 19 грудня 2024 (UTC)

визначений

ну не може бути активним! Albedo PS. кількість секцій пееркладів має відповідати к--сти значень (сем) (обговорення) 13:42, 21 грудня 2024 (UTC)

Так, не може. Я записав у параметр стан=пас замість стан=п, яке б коректно проставило. Зараз це виправлю і спробую прописати у шаблон, щоб і пас, і п приймало за значення Bicolino34 (обговорення) 13:46, 21 грудня 2024 (UTC)

Виправив. Тепер шаблон також коректно працює зі значеннями акт і пас Bicolino34 (обговорення) 13:50, 21 грудня 2024 (UTC)

{{скор

СН таким не є (дериватом в смислі), до абревіатур шаблон скор не застосовуйте. Він, відп., вкидає у категорію:деривати. можете глянути теж на зміни, чого не вистачало; aslinks там лише як приклад, для наголосів, які добре б мати (але рекомендації поки немає) Albedo (обговорення) 15:51, 21 березня 2025 (UTC)

Добре, поправлю, коли матиму час. Треба буде створити новий шабльон для абревіятур подібно до анґлійського Вікісловника, щоб одразу посилався на конкретний мовний розділ. Приблизно щось таке {{абрев.|слово|код мови Bicolino34 (обговорення) 08:14, 22 березня 2025 (UTC)

місцям

а хіба ми на всі словоформи робимо окремі статті? Ніби ж редирект на називний відмінок має бути. Чи я щось пропустив? Анатолій (обг.) 22:39, 31 травня 2025 (UTC)

Сторінки словоформ можуть стати важливою складовою словника. Звісно, семантичної користі вони не несуть, але слугують для випадків міжмовної омонімії (див. тя), містять інформацію про поділ на склади, транскрипцію, в ідеалі також авдіозаписи вимови.

Здається, обговорював питання сторінок для словоформ з @Albedo і заперечень тоді не було. Щоправда так і не вносили зміни до настанов Вікісловника.

Наскільки мені відомо, словоформи створюють анґлійський, французький, німецький та шведський вікісловники. Щодо позиції інших розділів не певен. Bicolino34 (обговорення) 18:10, 1 червня 2025 (UTC)

Я вже не пам'ятаю, з ким, але колись тут говорили про словоформи, вирішили, що якщо там нема неоднозначності, то просто редиректи робити на називаний відмінок/інфінітив, а не для кожної форми окрему статтю створювати. Якщо є різні значення чи в різних мовах, то звісно можна чи навіть треба. Але в наведеному прикладі омонімії нема. А можна приклади в тих словниках, які ви навели? До речі, а тут лексемами Вікіданими не можна обійтися?--Анатолій (обг.) 18:33, 1 червня 2025 (UTC)

Якщо ми будемо просто редиректи ставити, то куди тоді дівати інформацію про поділ на склади, транскрипцію та авдіозаписи вимови для словоформ? В ініціяльну форму ніяк, бо там і так сторінка перевантажена, а ще кудись треба впхати діялектні форми слів.

Наведена вище стаття містить міжмовні омографи — слова, що пишуться одинаково, але мають різні значення.

Статті словоформ в інших вікісловниках: en:роботи, pl:роботи, sv:роботи, fr:роботи, de:абаті (можна поглянути більше форм за катеґоріями, які стоять на сторінці) Bicolino34 (обговорення) 18:45, 1 червня 2025 (UTC)

А в нас є для кожної словоформи вимови? Про омоніми я не заперечую, але у випадку місцям де омонімія? Так а все-таки, лексемами Вікіданих ми не можемо обійтися?--Анатолій (обг.) 08:55, 2 червня 2025 (UTC)

Наразі немає авдіозаписів, але те, що їх немає не значить, що статті не корисні. Щонайменше там є транскрипція та поділ на склади. Для запису вимови є проєкт Wikimedia France Lingua Libre, який, наприклад, дозволяє підготувати список слів до запису витягуванням сторінок із певної катеґорії, тож все одно є певна користь від цих сторінок.

У цьому випадку омонімії немає, але я створюю сторінки словоформ не задля омонімія, а задля транскрипції в першу чергу, адже це корисна інформація, як для мовців, так і для тих хто вивчає українську мову.

Не розумію, чим нам можуть допомогти лексеми і як ви бачите реалізацію через них. Самі лексеми загалом є ще сирим проєктом і навряд найближчим часом відіграватимуть важливу роль. Bicolino34 (обговорення) 20:01, 2 червня 2025 (UTC)

інородці, Якутію, десниці, трударя…

це, що, — накрутка?!… як заглушки, чи форми, {{=uk=}} {{Форма-прикм |база= вищий |рід= ж |мн= |відмінок= н |кр= |склади={{склади|ви́|ща}} |мова= uk |МФА={{t-uk|}} }} ◆ Вища школа не мають мати ознак статті /як показано у Спеціальна:Нові_сторінки/, не мають (хотілось би) відображення у Нові статті, тт у ред. осн. простору. Albedo (обговорення) 17:00, 4 червня 2025 (UTC)

Це не накрутка. Я витягнув список усіх словоформ, що використовуються у корпусі ГРАК, і потрохи створюю сторінки для всіх них. Час від часу створюю повноцінні статті для ініціяльних форм, а інколи сторінки словоформ. Якщо вас цікавить, то можу надіслати файлом.

Оформлення я роблю подібно до анґлійців, бо їхня структура гнучкіша. Якщо ставити лише заголовок та шабльон форма-прикм, то немає зручного способу додати, наприклад, діялектну вимову (в майбутньому хотілося б розширити ці сторінки до такого формату, а не лише літературного стандарту). Bicolino34 (обговорення) 18:24, 4 червня 2025 (UTC)

Власне, розділом вище я підіймав уже цю тему.Анатолій (обг.) 21:01, 4 червня 2025 (UTC)

я-но трохи працював з шаблонами по cs, sk словах, там (у них) реалізовано принцип почервоніння лінків, тт вони мали б мати теж словоформи (парадигми), бо ж віщо реалізовувати так як рішення /якщо стаття не з’явиться/. якщо у Вас є вимоги/потреби у форматі подання — тре б побачити, власне, статтю, де всі «хоітлки» задіяні, бажано, як IMG зі словника або матеріяльно уречевчений предмет. Далі б була ф-ція сього зреалізування. Ну, а потім, звісно, прописання (як навіть, англ. шаблонів/модулів —  як політик вживання, рекомендацій). Самі словоформи можуть реалізуватися і технологіями (і реалізузються) Рисіна (r2u, e2u), а от щодо (у нас) включености вимови на кожну словоформу і пов’язання зі осн. змістом (адже осн. зміст має бути зв’язним) — осн. статей таки менше Albedo (обговорення) 08:50, 5 червня 2025 (UTC)

У чехів ніби використовують шабльони, де повністю вручну прописувати відмінки. Я колись робив подібний у нас {{відмінки uk. Див. агнець Bicolino34 (обговорення) 12:45, 5 червня 2025 (UTC)

Notice of expiration of your sysop right

Hi, as part of Global reminder bot, this is an automated reminder to let you know that your permission "sysop" (Адміністратори) will expire on 2025-07-01 22:56:10. Please renew this right if you would like to continue using it. In other languages: click here Leaderbot (обговорення) 19:44, 25 червня 2025 (UTC)

Білорусія

Білорусія≠Білорусь, а заст. ітд ітп, +геогр. як Україна (у пл і ру) na Ukrainie Albedo (обговорення) 15:29, 11 липня 2025 (UTC)

Додати позначки заст. і геогр., так? І заодно примітку, що часто використовується у негативному контексті (заперечення суверенітету)? Bicolino34 (обговорення) 15:35, 11 липня 2025 (UTC)