Перейти до вмісту

Обговорення користувача:Павло Сарт

Вміст сторінки не підтримується іншими мовами.
Додати тему
Матеріал з Вікісловника

якщо вилучаєш веж приклади, то кацапами», «лаптьошник слід у синсетах лишити--Albedo (обговорення) 10:09, 1 березня 2019 (UTC)Відповісти

За правилами Вікісловника, приклади надаються лише після тлумачень. Хочете додати приклади — створюйте відповідні статті та пишіть приклади там! --Павло Сарт (обговорення) 10:13, 1 березня 2019 (UTC)Відповісти

імен uk 6a m una

[ред.]

ґей → uk 6a m a Спеціальна:Посилання_сюди/Шаблон:імен_uk_6a_m_una--Albedo (обговорення) 18:59, 13 квітня 2019 (UTC)Відповісти

Створив одповідний шаблон. Спасибі. --Павло Сарт (обговорення) 19:12, 13 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Залишилося [авторам] додавати завше новстворені шаблони додавати у Вікісловник:Шаблони_словозмін та Вікісловник:Шаблони:Іменники--Albedo (обговорення) 19:23, 13 квітня 2019 (UTC)Відповісти
а також у Вікісловник:Шаблони:Дієслова--Albedo (обговорення) 17:05, 3 червня 2019 (UTC)Відповісти
А може хто-небудь напише бота?--Павло Сарт (обговорення) 17:19, 3 червня 2019 (UTC)Відповісти
для бота — @Ahonc, але по типу Вікісловник:Шаблони:Іменники, взявши, зі Спеціальна:за початком сторінок → Шаблон + дієсл uk і легко самому написати. --Albedo (обговорення) 18:04, 3 червня 2019 (UTC)Відповісти

гіпоніми, не те, що ви думали, а в дан. конт. — рел. антроп., філос. антроп., крим. антропол. І ще: замість ? у нижій панелі є # — одним натисканням--Albedo (обговорення) 13:34, 16 квітня 2019 (UTC)Відповісти


={{склади|го|рня́|тко}}|  —ну й неправильно. Тоді, згідно з прав. переносу маємоу тексті взяв го-
рня́|тко--Albedo (обговорення) 14:37, 16 квітня 2019 (UTC)Відповісти

ознайомтесь із застосуванням модуля Морфо (зміни, і як його заст. у ряді наших статей: випадний, вимовний, контрагітація), щоб прописувати нові статті у його форматі. Вносити самі́ зміни у модулі поки не треба, я чекаю відповіді у ru: з приводу того, як його/їх використовувати до двох мов у нас (укр., рос, а, можливо, і інших). Хіба українізувати суфікси і ін. у Модуль:морфо/data/uk ‎, але й то, коли краще я зроблю, щоби не втерятися у взаємних, не знати кому належних, правках. Поки. Ваші зміни щодо прибирання Рос. у модулі я приберу, бо він вик.у морфо-ru --Albedo (обговорення) 15:33, 16 квітня 2019 (UTC)Відповісти

модуль:морфо-be повторятиме логіку be & uk, тому ручні скалдники там не потрібні.--Albedo (обговорення) 08:28, 14 червня 2019 (UTC)Відповісти

Спочатку створіть цей модуль та шаблон, а вже потім вносьте такі зміні!!! --Павло Сарт (обговорення) 08:28, 14 червня 2019 (UTC)Відповісти

москвовжер|-ств|+о

[ред.]

{{морфо-uk|москвовжер|-ств|+о}} + {{морфо-uk|москв|-о-|жер|-ств|+о


Полюга не розриває морфи, як це вказано у статті, лише у ряді окр. статей. Гляньте, якщо маєте його словник. Ваше редагування у цій частині буде суперечним, бо поза джерелами.--Albedo (обговорення) 18:10, 3 серпня 2019 (UTC)Відповісти

У пановім Полюжинім словникові, шановний, взагалі нема слів москвожер та москвожерство. Є лише москв/ич та москв/ич/ка з коренем москв- (Л., 2001, стор. 166). В данім випадку явно видно, що слово двокорінне. --Павло Сарт (обговорення) 18:51, 3 серпня 2019 (UTC)Відповісти
P.S. Звідкиля ви взяли, що не він не розриває морфи? А як же на стор. 341: україн/о/філь/ств/о, україн/о/фоб/н/ий? --Павло Сарт (обговорення) 18:58, 3 серпня 2019 (UTC)Відповісти
більше стосується слів, які не є продуктивними. --Albedo (обговорення) 19:03, 3 серпня 2019 (UTC)Відповісти

Категорія:Шаблони словозміни

[ред.]

Категорія:Шаблони словозміни. Гадаю, вірно вживати словозмін. Тут може бути дискусія.--Albedo (обговорення) 19:11, 7 серпня 2019 (UTC)Відповісти

Справа в тому, що Al Silonov саме з таким формулюванням створив корінну категорію. --Павло Сарт (обговорення) 19:52, 7 серпня 2019 (UTC)Відповісти
передбачається перейменування.--Albedo (обговорення) 11:26, 8 серпня 2019 (UTC)Відповісти

зв, etc

[ред.]

якщо у шаблоні є адресування ключів, то або вони мають бути уніфіковані (що ще не реалізовано), або вони повинні відповідати укр. відмінкам. --Albedo (обговорення) 20:49, 13 серпня 2019 (UTC)Відповісти

Що саме за твір і якого року його написано???

[ред.]

у diff'ах коментар. Відповідаю. Якщо не зазн. инакше, ПЗТ будь-якого цитованого [СУМом] письменника, III — том, с. → сторінка--Albedo (обговорення) 18:54, 28 серпня 2019 (UTC)Відповісти

  • У тім і справа, якщо цитата не пробивається в пошукових системах, то бажано знайти в бібліотеках примірник цитованого СУМом видання, і там за номером сторінки знайти, який саме твір цитується, вказати його назву та рік публікації або написання. --Павло Сарт (обговорення) 19:48, 28 серпня 2019 (UTC)Відповісти

??

[ред.]

Добридень ! Звідки видно, що тут і в рос. ВС слово україна праслов. ? --Микола Івкі (обговорення) 12:24, 27 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

див. Список літератури)

[ред.]

у статті eg співати, у прикладах, кожному, йде відсилка див. Список літератури). Гадаю, у Модулі вато перепрограмувати, аби був виклик цього посилання, але лише один--Albedo (обговорення) 16:58, 14 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Це вже треба обговорювати в спільноті. Принаймні в русловникові нарікань з цього приводу я не бачив. --Павло Сарт (обговорення) 17:08, 14 листопада 2019 (UTC)Відповісти
тут йдеться рпо принцип, що люба кат. відповідає за якусь семантику, а далі її можна докатегоризовувати.

ЗІ. Всі категорії мають мати Категорія:Семантичні категорії, а з користувацього просторув осн. перенаправлення Ш:Приклад — не йас ( він ще дороблятиметься?)

Я не все зрозумів з того, що ви намагалися сказали, але шаблон у принципі можна вже переносити. --Павло Сарт (обговорення) 17:22, 14 листопада 2019 (UTC)Відповісти
я мав на увазі, що у Вікіпедії перенаправлення між різними просторами не вітаються

ЗІ. у співати щось не працює. Семи за №№2, 3 уміти голосом передавати мелодії, маючи для цього відповідні природні дані; виступати зі співом професійно — на виводі не відображаються--Albedo (обговорення) 17:47, 14 листопада 2019 (UTC) --Albedo (обговорення) 17:47, 14 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Що «не працює»? Я прибрав оте нещасне «див. Список літератури», з шаблону {{СУМ}}. Якщо ви про відсутність лапок у «лист до В. І. Коцюбинської», то при заповненім параметрі «титул без лапок» так і має бути. А лапки так прибрано, бо це означення листа, а не назва твору. --Павло Сарт (обговорення) 17:56, 14 листопада 2019 (UTC)Відповісти
ні, перші два значення відобажалися як перанаправлення:приклад2 (я робив скрин статті для простановки категорій, можу показати). Вже все OK.--Albedo (обговорення) 18:45, 14 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Уважніше, attn to subts uk f 3a a

[ред.]

https://uk.wiktionary.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D1%96%D0%BC%D0%B5%D0%BD_uk_3a_f_a&curid=12509&diff=287323&oldid=40504 за |відм=2--Albedo (обговорення) 10:27, 24 лютого 2020 (UTC)Відповісти

  • Іменники жіночого роду можуть належати:
а) до І відміни (в називному однини мають закінчення -а): сирота, зима, сума, земля, пісня;
б) до ІІІ відміни (в називному однини не мають закінчення -а): тінь, сіль, піч, мати.
Див. тут --Павло Сарт (обговорення) 10:32, 24 лютого 2020 (UTC)Відповісти
ТАМ, Спеціальна:Посилання_сюди/Шаблон:імен_uk_3a_f_a було →краля, я поміняв на 2a f a, ще й сам шаблон, вочевидь, за поданою таблицею слід привести до III. відміни--Albedo (обговорення) 10:44, 24 лютого 2020 (UTC)Відповісти
До I. -я в посиланні ототожнено -а після м’яких приголосних. --Павло Сарт (обговорення) 11:32, 24 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Module:authors

[ред.]

додав з бичок Барвінок, Трублаїні, Чумак. Не «ожили», а треба…--Albedo (обговорення) 15:29, 22 квітня 2020 (UTC)Відповісти

transcriptions, transcriptions…

[ред.]

А чи не могли б Ви помогти напрацювати модулі/обробку для вітч. транскрипції [певні наробки вже є] і рос. [переніс модулі, правда, поки не працюють, і не вім, чом]--Albedo (обговорення) 17:39, 14 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Якби ж я міг. Але спробувавши перенести з аглословника тестовий модуль, я вкотре переконався, що програміст із мене як з того теляти стрижча. --Павло Сарт (обговорення) 18:14, 14 лютого 2021 (UTC)Відповісти
модулі прошу інтервікіувати:). Я так розумію, що все те що напрацьоване п. Вуінґом в ен. для МФА-укр., придасться у нас, лиш ІПА-МФА тре буде переробити на список підстановок, що обробляться tak czy owak. Маю проблему з дж і дз, певно передаватимемо там через (ћ і җ — татарське, які начебто відповідають звукам, бо як вигляда, за всі часи у Юнікоді так і не постало потрібних 2 знакомісць-ґлівіў…). Решту будемо просити досвідченіших товаришів, бодай це вивести на якусь стадію). З рос. транскрипцією теж тре буде стукати до досвідченіших, бо вже мала б працювати — та ні…--Albedo (обговорення) 19:39, 14 лютого 2021 (UTC)Відповісти

{{phrase| |тип=термін

{{phrase| |тип=т --Albedo (обговорення) 20:55, 17 лютого 2021 (UTC)Відповісти

оновлені шаблони

[ред.]

ввіпханий--Albedo (обговорення) 17:18, 18 лютого 2021 (UTC)Відповісти

неэмацыйны--Albedo (обговорення) 18:43, 18 лютого 2021 (UTC)Відповісти
безапеляційно показує катег. озвучки, а нема менюшки.--Albedo (обговорення) 17:58, 24 лютого 2021 (UTC)Відповісти

не сприйматиметься Модуль:semantcat. Заодно питання — у Шаблон:спорідн:школ — у котрому зі (повному ачи куцому) має спрацьовувати показ змп, бо я ’м додав, а не відображається --Albedo (обговорення) 12:57, 27 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Див. тут. --Павло Сарт (обговорення) 18:14, 27 лютого 2021 (UTC)Відповісти


Нова літерація шаблонів

[ред.]

Вона мені не подобається (це не головне) але, оскільки вона не наочна, і не обговорювалася, я б утримався з перейменування допоки. залізняківську систему належить залишити, допоки, а цю — впроваджувати паралельно.--Albedo (обговорення) 11:44, 1 березня 2021 (UTC)Відповісти

Якщо маєте питання, звідки ця літерація, то краще одразу скажу вам, що це з «Граматичного словника» 2011 року (див. тут). --Павло Сарт (обговорення) 12:10, 1 березня 2021 (UTC)Відповісти
я почабив по доповненню до сторінки, і навіть перешйов за лінком. І навіть вбив для перевірки моє улюблене слово невістчин, котрого там немає…--Albedo (обговорення) 12:22, 1 березня 2021 (UTC)Відповісти
у картку-шаблон, що формується [ў статтях] на парадиґму, для пояснення що то таке обм. ч. слід застосувати спливну пі́дказку, як у шаблон:позначка, також, для новачків (і для усіх нас, — те ж для скорочення у шаблонах — де показано поле гсум (чи як його) але користувач не знатиме з чим його їсти. Також, добре було б навести зведену таблицю з ± особливостями заст. і прикладами, навзір ВС:ШС, ru:Участник:DonRumata/Песочница/Шаблоны_спряжений_украинских_глаголов--Albedo (обговорення) 20:02, 1 березня 2021 (UTC)Відповісти
до речі, двоїну нові шаблони підтримувати будуть? До ’м я хтіў прилаштувати, але ’м не хтіло ми си ламатие то всэ, що було нароблени прид тым…--Albedo (обговорення) 20:11, 1 березня 2021 (UTC)Відповісти

Словарь

[ред.]

не воюймо. «Словарь у. м.» Грінченка — гідний приклад існування слова у мові--Albedo (обговорення) 20:15, 6 березня 2021 (UTC)Відповісти

У Грінченковому словареві всі слова накшталт «кобзар», «словар», «крамар», «каламар», написано з м'яким знаком наприкінці. За сучасним правописом його назва писалася б як «Словар української мови», бо це одне й те саме). Див. тут. --Павло Сарт (обговорення) 20:31, 6 березня 2021 (UTC)Відповісти
і що, дореф. слів у нас не повинно бути??--Albedo (обговорення) 20:39, 6 березня 2021 (UTC)Відповісти
Українська мова зазнала забагато старих правописних систем для того. --Павло Сарт (обговорення) 20:41, 6 березня 2021 (UTC)Відповісти

Ваша нагорода за активність у Вікісловнику у 2021 році

[ред.]

Вітаю!

«Вікімедіа Україна» — громадська організація, яка займається підтримкою та розвитком вікіпроєктів в Україні — відзначає найактивніших учасників сестринських вікіпроєктів за 2021 рік.

За даними аналізу, ви увійшли до топу найактивніших у Вікісловнику. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!

У знак символічної подяки за ваш внесок ми хотіли б надіслати вам невеликий приз — електронний сертифікат інтернет-магазину — та сувенірний набір поштою.

Якщо ви хочете отримати їх, заповніть анкету, яка я надіслав вам вікіпоштою.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:16, 7 лютого 2022 (UTC)Відповісти

Відмінювання "крига"

[ред.]

Має бути 3-a* чи 3*a-? ULuchshator (обговорення) 15:14, 25 січня 2023 (UTC)Відповісти

Парадигма(ніж, швець)

[ред.]

Яка парадигма ніж, швець? ULuchshator (обговорення) 18:52, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти

Заходьте сюди, та вбийте у строку пошуку те слово, яке вас цікавить. ніж — 3 ФкФ И2, швець — 13ммк Фк1Ф УЄМ. Павло Сарт (обговорення) 20:12, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти

Спеціальна:Посилання_сюди/Шаблон:імен_uk_3*a_m_una_(2_О_А)

[ред.]

ти прибрав ключ, напр. р.в (р=1), а всі слова у посиланнях сюди мають відмінок , включно з обов’язок Albedo (обговорення) 07:37, 22 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Де є так, треба заміняти на {{імен uk 3*a m una (8 О А)}}. Павло Сарт (обговорення) 11:19, 22 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!

[ред.]

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: w:Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Для зручності в українській Вікіпедії є коротка таблиця з оглядом українською програм кандидатів, їхнього досвіду та активності у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на вчора (коли минула половина терміну голосування) явка української спільноти була лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обговорення) 23:10, 12 вересня 2024 (UTC)Відповісти