Обговорення:бути

Список "Споріднені слова" внушителен, но в таком виде он скорее подошел бы в бумажном издании. Здесь, учитывая гипертекстовую сущность словаря, следовало бы давать либо в виде простых сслыок: відбутися, либо, если ударения действительно кажутся важными, в таком: відбу́тися... Al Silonov 19:13, 31 січня 2008 (UTC)

Если дело в проставлении ударений, согласен: в некоторых случаях - в наиболее распространенных словах - для гиперссылок необходимо оставлять место (может, я учел это не везде). Если же вопрос в том, что не все словообразующие следует представлять, то не согласен. Внушительность "Споріднених слів" той или иной статьи не менее, а намного более показывает репрезентативность и контекстуальность данного слова, даже если приводятся "устаревшие" словообразования. Понятно, что бумажные издания не в силах отслеживать актуальность новообразованных слов. Кроме того, таких коренных слов не так уж много.

Если тебе известно какие-то интересные и нестандарнтые словарные статьи на разных вики-проэктах, был бы признателен за информацию о них.

Разумеется, я возражал не против объема списка (пускай будет больше!), а именно против формата: каждое слово должно быть ссылкой (ударения можно с помощью упомянутого приема показывать, можно не показывать, это не так важно). А насчет статей - для меня в данном случае "интересные" и "нестандартные"... ну, не то чтобы совсем антонимы, но явно не стыкуются: я за стандартную интересность ;). У нас статус "Избранной статьи" присвоен слову ru:вода. Это интересная статья, хотя мне кое-что там не очень нравится. Еще интересна - с точки зрения оформления омонимии - статья ru:бор. Al Silonov 20:19, 1 лютого 2008 (UTC)

про шаблон посилання на переклад в інших вікісловниках

як використати такий шаблон посилання для наших потреб:

• англійська: Шаблон:trad

(взяв зі сторінки іспанців - http://es.wiktionary.org/w/index.php?title=ser&action=edit&section=6)

Здесь подобный шаблон тоже использовался (под названием to), но, как и многое другое, - не всегда с пользой: часто люди просто механически ставили этот шаблон, не проверяя, действительна ли ссылка на параллельный иноязычный раздел. Вот как он выглядит -

{{to|en|be}} дает: be ^→ en

У этого шаблона есть и другой недостаток - отсутствие гибкости. Если есть несколько вариантов перевода, их тут уже невозможно единообразно перечислить. Можно было бы изменить шаблон, сузив функциональность и сделав его более гибким (или написать новый под названием trad), например, чтобы конструкция {{trad|be|en}} давала бы be ^en, а без второго параметра - {{trad|be}} давала бы просто be. Al Silonov 12:57, 4 квітня 2008 (UTC)

Благодарю!

У меня еще вопрос: можно ли создать такой індекс (подобно как Wiktionary:Швидкий індекс), но чтобы он отображал только согласные буквы того или иного слова, размещенного в Викисловаре и соответствующим образом в каждой из словарных статей обозначенного по принципу шаблона?

Например, слово=слв, слава=слв, слива=слв... (а в индексе: слв → слв=слава, слово, слива...)

Думаю, що это мог бы быть очень сильный и целесообразный инструмент для исследователей, и не только филологов (подобным образом, как в арабском языке существуют на письме только согласные).

Дієвідміна

	тепер.	мин.	майб.	наказ.
Я	єсм	був	буду	-
Ти	еси, есь	був	будеш	будь
Він Вона Воно	єсть	був/була/було	буде	-
Ми	єсмо	були	будемо	будьмо, будемо
Ви	єсте	були	будете	будьте
Вони	суть	були	будуть	-
Дієприкм. тепер.		сущий
Дієприкм. мин.		бувший
Дієприсл. тепер.		будучи
Дієприсл. мин.		бувши
Дієприкм. пасивн.		-

Наводжу тут в якості пропозиції — міг щось упустити. Можна винести дієвідміну слова бути окремий шабльон чи залишити тут як є. Це є обробка таблички пана Храбръ (обговорення · внесок), за яку йому велике спасибі.

Іще питання щодо старої, діялектної дієвідміни, а саме робили єсмо (робилисмо) й похідні (минулий час), робив був та похідні (давньоминулий час). Чи бачить Спільнота сенс у створені та підтримці такого функціоналу? Наперед удячний. Algamest (обговорення) 20:48, 26 грудня 2016 (UTC)

я би і двоїну бачив’м ві словехъ, якшо шо, але м…--Albedo (обговорення) 14:51, 9 травня 2020 (UTC)

{{дієсл uk 4a-ш-увши-імо}} з певною доробкою для бути--Albedo (обговорення) 14:49, 9 травня 2020 (UTC)