Вікісловник:Форум/Архів

Матеріал з Вікісловника
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Форум

Створив Форум. Тепер тут можна обговорювати різноманітні питання. Поки буде одна сторінка, по мірі розширення словника можна розділити на декілька.--Ahonc (обг.) 21:44, 29 квітня 2008 (UTC)[відповісти]

Так, прекрасно. І все ж чи не назвати нам його за традицією кнайпою? --A1 14:40, 3 травня 2008 (UTC)[відповісти]
Чому за традицією? У Вікіпедії це, я б сказав, виняток. Там просто перший адміністратор жив у Ніиеччині, тому і взяв німецьке слово Кнайпа. А ми живемо в Україні, тому і слово українське — форум (якщо не українське, то принаймні звичне для українців)--Ahonc (обг.) 14:43, 3 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Ну добре, я не наполягаю. Власне хотів трохи потеревеніти на таку от неприємну тему. Польський колега pl:Wikipedysta:Tsca щойно звернув мою увагу на отаку статтю: http://www.nabble.com/ru.wikt-and-empty-templates-td8700925.html, під цим приводом у поляків заборонені інтервіки на рос. викисловарь, а мого бота заблокували на pl, оскільки він активно проставляв івікі на викисловарь. На мій погляд поляки не праві.... --A1 14:50, 3 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Ого. Так, я читав твоє обговорення. У росіян дійсно багато стабів, в яких тільки назва статті і заголовки. Я теж часом ставлю інтервіки в інших словниках. Але раніше я дивувався, чому в поляків набагато менше інтервіків, ніж в інших, тепер розумію.--Ahonc (обг.) 14:55, 3 травня 2008 (UTC)[відповісти]
От тільки не розумію, чим він керувався, блокуючи на 3 місяці.--Ahonc (обг.) 15:06, 3 травня 2008 (UTC)[відповісти]
Цікаво, у них є який-небудь АК? Я би залюбки побавився :) а поки поляків в іґнор --A1 16:11, 3 травня 2008 (UTC)[відповісти]
На скільки я знаю, у Вікісловниках Арбкомів нема. А той адмін, що заблокував бота є одним з двох бюрократів польського Вікісловника.--Ahonc (обг.) 16:15, 3 травня 2008 (UTC)[відповісти]

{{trans-top}}, {{перев-блок}}, {{переклад}}, {{to}}

Думаю, ці шаблони варто об'єднати один — {{перев-блок}} (а потім перейменувати на переклад).--Ahonc (обг.) 18:07, 3 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Боюсь, що це занадто трудомістка і неблагодарна робота --A1 19:20, 3 травня 2008 (UTC)[відповісти]
Цілком згідний що потрібно якость пришерстити різноманітні шаблони перекладу. Але мені здається зручніше--Lightchild 11:14, 10 червня 2008 (UTC) і краще зробити, щоб поряд із посиланням на це слово у українському словнику буде маленьке посилання на рідний словник цього слова (як зроблено наприклад в англійському та грецькому вікісловниках)[відповісти]


Приклади

Появился полезный онлайновый ресурс - двуязычный корпус русских и украинских текстов (http://ling.infostream.ua/), где можно находить примеры для статей словаря. Подобраны тексты, кажется, из современных украинских СМИ. --Al Silonov 13:30, 17 липня 2008 (UTC)[відповісти]

Кстати, по поводу примеров. Нашёл словарь, который позовляет переводить между различными языками, а также позволяет скачать свои базы под лицензией GPL: [1]--Ahonc (обг.) 14:24, 17 липня 2008 (UTC)[відповісти]
Я попробовал онлайн с русского на украинский - не понравилось. Ну, на крайний случай - может быть, а так http://www.prolingoffice.com дает более профессиональные варианты, хотя работает нестабильно. --Al Silonov 16:07, 17 липня 2008 (UTC)[відповісти]

Зменш-пестливі форми

Як бути зі змен-пестл формами слів - чи писати по них окремі статті? Напр. щойно написав озеро, чи потрібна окрема стаття озерце, чи робити з неї редирект на озеро? --A1 08:01, 6 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Однозначно писати. Так само як і про ступені порівняння прикметників (напр. вищий, найвищий).--Ahonc (обг.) 15:33, 6 травня 2008 (UTC)[відповісти]
Полностью согласен! Тем более что у них иногда есть отдельные значения, не сводимые к значению "исходной" формы. Al Silonov 21:33, 6 травня 2008 (UTC)[відповісти]
Переконали --A1 06:50, 7 травня 2008 (UTC)[відповісти]
Але не варто повторювати означення у зменшено-пестливих словах. Варто лиише написати зменш. до...--Ahonc (обг.) 08:01, 7 травня 2008 (UTC)[відповісти]

About, Year, Абетка тощо

Чи варто вилучати такі редиректи? (правильні назви — з малої літери).--Ahonc (обг.) 16:57, 6 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Скоріше не варто, головним чином, шоб якийсь новачок не став творити дублі.
Доречі, що цікаво, у англійців вважаються неприйнятними інтервікі між однаковими словами, якщо вони відрізняються регістром першої літери. А оскільки правила щодо регістру літер різні - у нас це стосується лише власних назв, у англійців виявляється також назв місяців, у німців. здається, усіх іменників - то виходить дивна плутанина... --A1 19:30, 6 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Прикметники і дієприкметники

Помітив, що в наших шаблонах така частина мова як дієприкметник відсутня, а між тим в словнику вони мені попадаються. Що з тим робити? --A1 20:03, 6 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Або до дієслів відносити, або до прикметників. А можна окремий шаблон зробити.--Ahonc (обг.) 20:10, 6 травня 2008 (UTC)[відповісти]

окопчик

4000-на стаття!--Ahonc (обг.) 20:41, 6 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Еге ж, слід буде десь історію вікісловника завести --A1 07:01, 7 травня 2008 (UTC)[відповісти]

5000

здається з'єднання. Що Гегель писав про переходи кількості в якості? --A1 08:38, 14 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Числівники

Думаю по завершенню заливки чисельників поперейменовувати категорії типу Числівники/bg на "Болгарські числівники". Одразу не хотілось цього робити, бо через AWB легше було ставити категорії через дріб, а перенесення категорій ботом легко бути здійснити в автоматичному режимі.

Ще таке питання - гадаю на кожен наш числівник мусить стояти посилання на відповідний порядковий (напр. для числівника п'ять - п'ятий). Це можна якось прописати в шаблони? --A1 20:44, 15 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Щодо першого: а якже інші категорії? У нас уже така традиція тут склалася: писати Категорія/мова.
Друге: таи де споріднені слова можна вказати. P.S. До речі, в росіян бачив і статті типу ru:5--Ahonc (обг.) 20:49, 15 травня 2008 (UTC)[відповісти]
Частини мови за мовами у нас саме у форматі "болгарський" ідуть (напр Категорія:Прикметники за мовами), тому я і подумав, що для числівників в принципі виключення не логічно. ru:5 надихає, щоправда є й інші, іноді полярні варіанти рішень, як-от: en:19 та pl:19 --A1 21:00, 15 травня 2008 (UTC)[відповісти]

надобраніч

Привет всем носителям украинского! Подскажите кто-нибудь, какие значения есть у слова надобраніч, вообще, нормативное это слово или ошибка написания? В словарях есть только на добраніч, но поиск в Интернете дает огромное число слитного написания... Al Silonov 09:16, 21 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Думаю що це помилка, або сумнівна спроба нововведення. На добраніч пишуть окремо, означає це приблизно те саме, що у росіян "спокойной ночи". Можна й просто казати добраніч, що те ж саме. --A1 09:25, 21 травня 2008 (UTC)[відповісти]
спасибі! Al Silonov 09:28, 21 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Омоніми

Я не зовсім розумію, коли слід писати різні значення слів у окремі розділі, а коли в одну. Наприклад, у статті лев ми розділяємо грошову одиницю і тварину, так само в статті бор розрізняються хімічний елемент і свердло. А в статті кішка тварина і пристрій для лазання по стовпах в одному розділі. Так само в статті кіл два зовсім різні значення (гірська порода і палиця) написані в одному розділі.--Ahonc (обг.) 14:51, 22 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Так, зі львом і кішкою я виявився непослідовним. А точніше словник, з якого я дер. Може щоб уникнути суб'єктивізму писати в різні розділи лише коли відрізняються словоформи? --A1 15:43, 22 травня 2008 (UTC)[відповісти]
Я теж так думав. А можна писати так як в УЛІФі (напр. кішка там одна, хоча синоніми для трьох значень; білків і левів два (і два Леви), а про кіл лише один — у значенні палиці).--Ahonc (обг.) 20:49, 22 травня 2008 (UTC)[відповісти]
Это иногда сложно решить. Есть незыблемые правила: если разные этимологии - значит, самостоятельные, отдельные слова (например, бор). Если существенно разные грамматические характеристики - тоже; например, русский глагол находить может быть глаголом несовершенного вида ("я ищу и нахожу") и совершенного вида ("я сегодня находил по шоссе 20 км"). С кішка (и русск. кошка) уже трудно. Мне кажется, что все-таки лучше давать в одном разделе как другое значение того же слова. Если при этом меняется показатель одушевленности, можно для описания этой разницы использовать шаблон {{anim}}. А вообще в каждом таком случае приходится решать отдельно, при этом смотреть на другие словари, но не верить им слепо, а взвешивать все за и против... Al Silonov 21:42, 22 травня 2008 (UTC)[відповісти]
як бути, якщо одне слово може бути різними частинами мови, наприклад прислівником і іменником або дієсловом? групування йде за "вимова", "семантичні властивості", "значення"... можливо, варто, як в усіх словниках зазвичай роблять, найвищим рівнем групування зробити частину мови? --Lightchild 17:33, 8 червня 2008 (UTC)[відповісти]
Див. як зроблено у лопати.--Ahonc (обг.) 20:59, 8 червня 2008 (UTC)[відповісти]
ок, але наприклад деякі речі (наприклад, вимова) у цих слів з різними значеннями. тоді їх просто повторювати для кожного значення? --Lightchild 19:08, 9 червня 2008 (UTC)[відповісти]

Джерела

Вікісловник, так само як і Вікіпедія, повинен містити джерела. Але як їх краще вказувати: так чи отак?--Ahonc (обг.) 22:54, 23 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Перший варіант більше подобається. --A1 17:21, 27 травня 2008 (UTC)[відповісти]
А як зазначати джерело коли воно в паперовому вигляді? --Олександр Коваль 17:05, 25 серпня 2008 (UTC)[відповісти]
Так само як посилання на книжку у друкованих виданнях.--Ahonc (обг.) 10:40, 27 серпня 2008 (UTC)[відповісти]
дякую --Олександр Коваль 07:29, 30 серпня 2008 (UTC)[відповісти]

SUL активний для всіх користувачів

Тепер усі користувачі можуть об'єднувати облікові записи, використовуючи Special:MergeAccount. Наявність однакових облікових записів можна перевірити тут. Список уже об'єднаних облікових записів тут або тут.

Увага! Перед об'єднанням облікових записів слід переконатися, що у вас в інших Вікіпедіях такі самі ніки і що нема інших людей з вашим ніком. Якщо ніки різні або є інші люди з вашим ніком, то варто подати запит до бюрократів на перейменування чи узурпацію.--Ahonc (обг.) 17:20, 27 травня 2008 (UTC)[відповісти]

А боти, можуть? Було б дуже зручно --A1 17:22, 27 травня 2008 (UTC)[відповісти]
Ну звичайно. А чим вони гірші за нас?--Ahonc (обг.) 17:31, 27 травня 2008 (UTC)[відповісти]
Як на мене - то навіть кращі :) --A1 17:37, 27 травня 2008 (UTC)[відповісти]

6000

на цей раз я захопився із заливкою, і 6000-ю вийшло російське слово зелёный.

Доречі, чи немає для вікісловника лічильника започаткованих статей, як у мене на вікіпедії - http://tools.wikimedia.de/%7Eescaladix/larticles/larticles.php?user=A1&lang=uk? Здається мені, що я наблизився до позначки 50% із загального числа статей вікісловника, але хотілося б точніше порахувати --A1 20:08, 27 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Не знаю. Якщо знайду, скажу.:)--Ahonc (обг.) 20:12, 27 травня 2008 (UTC)[відповісти]

Відмінки

Доброго дня усім! Підкажіть будь ласка, як додати до іменника іншої мови табличку із відмінюванням?.. Заздалегідь дякую.— Це написав, але не підписав, користувач Lightchild (обговореннявнесок).

Для кожної мови є (або має бути) свій шаблон, бо там відмінки різні. наприклад, для української це {{відмінки}}, для російської — {{відмінки ru}} і т.д. Якщо нема такого шаблону, то варто його свторити самому (наприклад, скопіювати з іншого Вікісловника).--Ahonc (обг.) 21:57, 7 червня 2008 (UTC)[відповісти]

А як можна цей шаблон скопіювати до українського розділу і відредагувати його? --Lightchild 16:02, 8 червня 2008 (UTC)[відповісти]

На жаль, я грецької не знаю. Зверніться до користувача Al Silonov--Ahonc (обг.) 20:55, 8 червня 2008 (UTC)[відповісти]
Так, а якщо я знаю грецьку, якось перенести наприклад з грецького розділу вікісловника (просто скопіювати і замінити підписи відмінків та чисел) шаблон можна чи ні? --Lightchild 21:34, 8 червня 2008 (UTC)[відповісти]
Тобто, я щось ніяк не можу второпати, як взагалі працювати із шаблонами, як їх можна редагувати і копіювати?.. В принципі, мабуть у цьому і суть питання... --Lightchild 21:52, 8 червня 2008 (UTC)[відповісти]
См. ru:Категория:Шаблоны словоизменений/el. Наверное, можно сделать и получше, и покрасивее, но в качестве примера или основы для построения иерархии таких шаблонов - должно сгодиться. Al Silonov 22:13, 8 червня 2008 (UTC)[відповісти]
Спасибо большое, теперь понял, буду пробовать --Lightchild 12:09, 9 червня 2008 (UTC)[відповісти]

Етимологія

І ще питання - як використовувати шаблон "етимологія" і чому він показує два знаки питання?... --Lightchild 16:03, 8 червня 2008 (UTC)[відповісти]

Див. для прикладу статтю зуб. Створюється шаблон {{етимологія:зуб}}, яки йпотім можна використовувати в усіх споріднених словах (зуб, зубний, зубочистка тощо).--Ahonc (обг.) 20:53, 8 червня 2008 (UTC)[відповісти]

Грецькі дієслова

У грецькій мові немає інфінітиву. Оснвною формою дієслова є форма теперішнього часу першої особи однини. Разом з тим при перекладі потрібно давати посилання на статтю українського дієслова у інфінітиві. Як бути - давати переклад у першій особі: "думаю", а поряд у дужках посилання на інфінітив "думати"? Чи саме посилання робити отак: думаю

І ще, підкажіть будь ласка, не можу знайти ніде, українською мовою як буде "страдательный залог" та "действительный залог"? --Lightchild 19:04, 9 червня 2008 (UTC)[відповісти]
Насчет греческого, а также древнегреческого и латыни, где инфинитив либо отсутствует, либо не является основной формой, у лексикографов принято все-таки переводить инфинитивом, а не формой первого лица. Насчет залогов - может, активний стан и пасивний стан? --Al Silonov 11:20, 10 червня 2008 (UTC)[відповісти]
Всё-таки не понимаю, чем так плох вариант думаю... Вроде, как говорится, и волки сыты, и овцы целы :) Вот и англичане пишут: I hear --Lightchild 19:37, 10 червня 2008 (UTC)[відповісти]
Я теж, вважаю, що краще просто думати.--Ahonc (обг.) 19:59, 10 червня 2008 (UTC)[відповісти]
а якщо отак: думаю (думати)? а?... --Lightchild 21:23, 10 червня 2008 (UTC)[відповісти]
IMHO, дело в том, что словарь должен во всех случаях давать основные формы. Вот и всё. Мне самому поначалу было трудно с этим примириться, но тут - как раз тот случай, где лексикографическая традиция достойна уважения и сохранения. А (если не считать "англичан") все известные мне греческо-русские/русско-греческие/латинско-русские/русско-латинские словари закрывают глаза на эту разницу в основных, исходных формах глагола. Подозреваю, что и украинские лексикографы делали то же самое. Нам важно здесь написать хорошие шаблоны словоизменения, чтобы было видно, какой конкретно форме в украинском соответствует основная греческая форма. Al Silonov 20:25, 10 червня 2008 (UTC)[відповісти]
каким образом это можно указать в шаблоне словоизменения? и что подразумевается под хорошими шаблонами словоизменений? --Lightchild 21:23, 10 червня 2008 (UTC)[відповісти]
Как каким образом? В таблице же будет ячейка с названием "1 ос., одн." и в ней будет та самая заглавная форма (например, λέω), а в других ячейках - другие формы, вот и станет ясно, какое место в данной парадигме занимает эта форма. А хороший шаблон должен правильно и по возможности удобно рисовать таблицу словоизменения, вставлять хорошее морфолого-синтаксическое описание и указывать соответствующие грамматические категории внизу. Al Silonov 22:15, 10 червня 2008 (UTC)[відповісти]

Бот

А де можна почитати, як створювати ботів, підкажіть будь ласка? --Lightchild 21:17, 10 червня 2008 (UTC)[відповісти]

Можливо допоможе оце--Ahonc (обг.) 23:38, 10 червня 2008 (UTC)[відповісти]

Початкові шаблони

А чи можна додати допочаткових шаблонів створення сторінок ще грецьку мову? Мені було би набагато зручніше аніж кожного разу міняти одні і ті ж речі... Якщо це можна зробити, я би склав, який текст там має бути за замовчуванням... --Lightchild 21:19, 10 червня 2008 (UTC)[відповісти]

Додав. Але треба створити шаблони {{new-prep-el}}, {{new-pron-el}}, {{new-num-el}}, {{new-verb-el}}, {{new-conj-el}}, {{new-abbrev-el}}, {{new-phrase-el}}, які будуть там за замовчуванням.--Ahonc (обг.) 23:53, 10 червня 2008 (UTC)[відповісти]

Usurpation username

Sorry for English.

Where is the right place to put a request for usurpation username?

I am hr:User:Sanya (also on sr, bs, and it wikipedias, as well as on Meta)

I would like to usurp username Sanya in order for preparationa for SUL.

Thanks in advance for your time. Best regards.

--Sannya 22:42, 14 червня 2008 (UTC)[відповісти]

Псевдоніми спеціальних сторінок

За порадою Ahonc'а, гляньте, будь ласка, сюди --AS 11:14, 25 липня 2008 (UTC)[відповісти]

Склади

Пропоную склади розділяти не дефісами, а символом · (як у німецькому Вікіслонику), наприклад ко·ше·нят·ко, а не ко-ше-нят-ко, бо дефіс може бути частиною слова (якщо слово через дефіс пишеться, напр. аварійно-ремонтний)--Ahonc (обг.) 07:36, 29 липня 2008 (UTC)[відповісти]

Тут есть и плюсы, и минусы. Плюс - уже назван, а минус - перестают дифференцироваться границы слогов, являющиеся и не являющиеся местами допустимых переносов, например, слоги=чте-ни·е или слоги=о·бя-зан-ность. По крайней мере для русского языка такая дифференциация важна. Не знаю, какой фактор тут перевешивает. Мы уже привыкли к такой дифференцированной нотации, даже для слов типа массовик-затейник. Миримся с тем, что два разных типа дефисов обезличиваются. Правда, можно эту точку как-нибудь окрашивать, например в красный цвет - в местах, где граница слога не дает права на перенос слова. --Al Silonov 23:01, 29 липня 2008 (UTC)[відповісти]
Для начала можно сделать знаком слогоделения шаблон типа - (который будет содержать либо точку, если такое решение будет утверждено, либо - по-старому - дефис, а дополнительно ввести шаблон "неполноценного" слогоделения Шаблон:hyph*, где будет, например, описана красная точка. --Al Silonov 23:06, 29 липня 2008 (UTC)[відповісти]

крицевий

Всім привіт! Це слово має шаблон словозміни 1b, але шаблон містить наголоси які не співпадають із наголосами самого слова. Наприклад: називний відмінок: слово: крице́вий шаблон:крицеви́й. Як це можна виправити? І ще одне, щойно помітив - у розмітці ставлю 1b але на сторінці пише "ад'єктивне відмінювання 1a."

Зверніться до Al Silonov. Він знається на таких шаблонах. А словник подає кри́це́вий [2] (посилання слід відкривати у браузері Firefox).--Ahonc (обг.) 19:07, 3 вересня 2008 (UTC)[відповісти]

кличний відмінок

Шаблони відмінювання прикметників містять кличний відмінок. Але у правописі в прикладах відмінювання кличний є тільки для іменників. Може треба виправити шаблони словозміни? --Олександр Коваль 12:45, 4 вересня 2008 (UTC)[відповісти]

Вимова

Нещодавно до Commons було завантажено багато файлів з вимовою українських слів: commons:Category:Ukrainian pronunciation. У нас є два шаблони для вимови: {{audio}} і {{вимова}}.

Приклад:

  • ({{вимова}}; взятий з французького Вікісловника).

Який з них краще використовувати?--Ahonc (обг.) 17:32, 4 вересня 2008 (UTC)[відповісти]

IMHO, англійський краще (простіш). --Al Silonov 23:24, 4 вересня 2008 (UTC)[відповісти]

А як щодо такого варіанту:

?, file

?--Ahonc (обг.) 08:58, 5 вересня 2008 (UTC)[відповісти]

Як на мене, то англійській варіант простіше у розмітці і краще за французький виглядає на сторінці. А останній варіант краще вписується у шаблони, які застовуються для оформлення слів. Може якось спростити розмітку для останнього варіанта? --Олександр Коваль 15:29, 8 вересня 2008 (UTC)[відповісти]

Стародавні літери

Підкажіть, будь ласка, чи є можливість вставляти в текст літери із праслав'янської, старослов'янської та індоєвропейської мов. Хотів перенсти етимологію для горно з етимологічного словника але так і не знайшов як написати деякі літери. Наприклад, цікавить літера (незнаю як вимовляеться :) яка виглядая як Г у якої зліва вгорі гачок у вигляді російського твердого знаку (вибачайте за ненауковий опис :-) --Олександр Коваль 17:43, 18 вересня 2008 (UTC)[відповісти]

Якщо когось зацікавить, то завантажити словник можна звідси. --Олександр Коваль 17:44, 18 вересня 2008 (UTC)[відповісти]
Можна вставляти будь-які літери, які є в Юнікоді. Відкриваєш Таблицю символів у Windows і вперед :) А той словник я завантажив уже давно.--Ahonc (обг.) 11:03, 23 вересня 2008 (UTC)[відповісти]
В тому то і справа, що їх там нема :(.

А як щодо варіанту щоб вставляти слова як зображення? Наприклад так:
іє горно.PNG індоєвропейська
псл горно.PNG праслав'янська
стсл горно.PNG старослов'янська

В останньому літери глаголь, рци, єр, наш, єр (див. w:en:Early_Cyrillic_alphabet). Тобто це буде грънъ. Щодо перших двох, треба ще пошукати.--Ahonc (обг.) 12:02, 23 вересня 2008 (UTC)[відповісти]
позначається двома символами (знайшов тут).
А тут про праслов'янську мову.--Ahonc (обг.) 12:17, 23 вересня 2008 (UTC)[відповісти]
Дякую за інфу - буду розбиратися. Поки що у мене вийшло для праслав'янського варіанту таке: *gъr̥пъ --Олександр Коваль 17:39, 23 вересня 2008 (UTC)[відповісти]
Можливо, апокріфічні знаки? У мене була якась педеефка з цього, міг би викласти.--Albedo 18:39, 13 січня 2009 (UTC)[відповісти]

імпорт даних

Чи були спроби імпортувати дані із якогось джерела в наш словник? Чи можна якось дізнатися (якщо вони були) як і ким це робилося, чи були якісь проблеми і т. ін.? --Олександр Коваль 07:52, 23 вересня 2008 (UTC)[відповісти]

Aibot пробував "заливати" дані, здається, з Lingvo 12. Запитай у нього.--Ahonc (обг.) 11:01, 23 вересня 2008 (UTC)[відповісти]
я викладав кусок рос-укр. словника--Albedo 18:40, 13 січня 2009 (UTC)[відповісти]

7000

Поздоровляю всіх нас із цим числом!
Окреме поздоровлення Leyla Bekirhan за ривок у 90 слів :) --Олександр Коваль 18:24, 12 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]

Приєднуюсь до привітань - ми тепер на 43-му місці --A1 20:37, 12 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]
А де можна глянути на якому ми місці? --Олександр Коваль 19:07, 14 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]
Див. лінк на моїй сторінці користувача.--Ahonc (обг.) 20:48, 14 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]
Дякую. Наразі ми на 42 місці --Олександр Коваль 07:40, 15 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]

множина чи однина

Як краще робити розмітку: [[колесО|колесами]] чи [[колесА|колесами]] ? --Олександр Коваль 11:15, 15 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]

Однина, нормалізована форма. --Al Silonov 14:18, 15 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]
Узагалі-то колеса і колесами мають бути перенаправленням (хоча може слід написати і окремі статті?) на колесо.--Ahonc (обг.) 14:50, 15 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]
Мабуть окремі статті не потрібні, бо незрозуміло що у них писати --Олександр Коваль 16:39, 16 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]

розділ "Синоніми" у шаблоні "Усталені словосполучення, фразеологізми"

А для чого цей розділ у шаблоні? Він для слів які означають те саме, що й вираз, чи для інших сталих виразів(фразеологізмів), які мають таке саме значення? --Олександр Коваль 16:23, 16 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]

FlaggedRevs

У Вікісловнику активовані FlaggedRevs.--Анатолій (обг.) 20:56, 24 листопада 2008 (UTC)[відповісти]

Bot approval for inital sighting of authoritative pages

I am User:Melancholie, bureaucrat and sighter on the Alemannic Wikipedia, SysOp and sighter on the German Wiktionary and operator of MelancholieBot for example. I want to apply for the "editor" right (= sighter) also on this wiki:

The reason for this request is that I do have a bot script available that can help you with the initial sighting process ("FlaggedRevs") for foolproof pages! Why? Not-yet-flagged pages will appear with a red exclamation mark, even if a sighter edited it. A sighter will have to sight it afterwards, even if the page has only been edited by absolutely trustworthy users in past! That's much much unneeded work!

My script will minimize and fasten up your extra work on this by sighting (flagging, marking) the latest revision of all reliable and clean pages (templates, images, articles; redirects) automatically, based on a user whitelist!

  1. Step #1:
    • Currently, only all SysOps of your wiki are on this list.
    • If you could confirm that your flagged bots did and still are working well (in respect of hidden spam/vandalism) I will add them too, what would be very important for the efficiency within the article namespace!
  2. Step #2:
    • Furthermore, please confirm that the content contributions of your sighters have been - respectivaly are (the latest revision gets flagged only) - free of spam and vandalism. With adding also all sighters to the whitelist, you could have the biggest benefit in respect of unnecessary work you will not have to do manually on your own!
    • Are there any reliable users, that are not yet allowed to sight?

You will be able to have an eye on that process all the time at Special:Log/review, by the way! But first I have to have the right to flag (sight) on this wiki. --- Best regards, Melancholie 05:49, 27 листопада 2008 (UTC)[відповісти]

By the way: If you should have any general problems (layout etc.) with the FlaggedRevs extension, please let me know. --- Best regards, Melancholie 06:20, 27 листопада 2008 (UTC)[відповісти]
So, do you need flag for you, or for your bot?--Анатолій (обг.) 20:53, 27 листопада 2008 (UTC)[відповісти]
I just need the editor (sighter) right for User:Melancholie (or my bot, doesn't matter actually). --- Best regards, Melancholie 22:13, 27 листопада 2008 (UTC)[відповісти]
Done.--Анатолій (обг.) 22:29, 27 листопада 2008 (UTC)[відповісти]
The process has been started, please have an eye on Спеціальна:Log/review/Melancholie, too. --- Best regards, Melancholie 11:57, 30 листопада 2008 (UTC)[відповісти]

Per Обговорення_користувача:Melancholie I removed "Albedo" and "Minia" from automatic whitelist right now. --- Best regards, Melancholie 03:41, 1 грудня 2008 (UTC)[відповісти]

Phase #2 [incl. bots]: Спеціальна:Log/review/Melancholie --- Best regards, Melancholie 09:13, 2 грудня 2008 (UTC)[відповісти]
I saw the log and I understood that it was bad idea to grant status for you.--Анатолій (обг.) 22:44, 4 грудня 2008 (UTC)[відповісти]
Why that? --- Best regards, Melancholie 23:12, 4 грудня 2008 (UTC)[відповісти]
I answered on my talk page.--Анатолій (обг.) 23:22, 4 грудня 2008 (UTC)[відповісти]
Final statistics --- Best regards, Melancholie 23:53, 9 грудня 2008 (UTC)[відповісти]

Переклад

Ось тут і тут є неперекладені фрагменти. Це до адмінів треба звертатися, чи до розробників? --Олександр Коваль 19:19, 1 грудня 2008 (UTC)[відповісти]

Воно вже все перекладене, просто програмне забезпечення наразі не оновили.--Анатолій (обг.) 22:48, 1 грудня 2008 (UTC)[відповісти]

Перевірка статей

Дещо переклав з російської Вікіпедії: Вікісловник:Перегляд статей. Можливо, також слід доповнити з англійської (w:en:Wikipedia:Flagged revisions/Sighted versions). Також треба визначитися, як обирати редакторів (editor): надавати статус активним користувачам (наприклад, як у німецькій Вікіпедії: 300 редагувань і 60 днів стажу) чи за результатами голосування спільноти (як у російській Вікіпедії).--Анатолій (обг.) 23:57, 4 грудня 2008 (UTC)[відповісти]

Думаю, можна почати працювати з цими правилами, а потім буде видно що додати чи змінити. Можливо, там де "виявлені недоліки варто усунути — або, принаймні, проставити в статті відповідні шаблони" слід додати посилання на якусь статтю, де буде описано які шаблони у якому випадку слід застосувати. Щодо до правил обирання редакторів, то я за те щоб надавати цей статус автоматично на підставі певного стажу (якщо людина хоче працювати, то треба надати їй найпростіший шлях до цього :). Але залишити за адміністраторами право виносити кандидатуру на голосування, якщо виникають якісь сумніви (наприклад, якщо якийсь користувач буде робиди якісь правки, які не кваліфікуються як вандалізм, але в той же час суперечать правилам створення статей). --Олександр Коваль 19:08, 6 грудня 2008 (UTC)[відповісти]

Кабмін схвалив Концепцією Державної цільової програми розвитку Національної словникової бази на 2009-2015 роки

Концепцією Державної цільової програми розвитку Національної словникової бази на 2009-2015 роки, схваленою розпорядженням КМУ від 11 лютого 2009 N 140-р[1], w:Український мовно-інформаційний фонд запропоновано визначити координатором робіт з розвитку Національної словникової бази.

Чи буде в цій програмі проект розвитку Вікісловника?. Для того, щоб впливати на ці питання все ж потрібна формальна організація. --Юрій Пероганич 20:24, 16 лютого 2009 (UTC)[відповісти]

Ну організація ж за один день не створюється. Потрібно, щоб хтось цим зайнявся, але в нас воно поки на словах.--Анатолій (обг.) 22:31, 16 лютого 2009 (UTC)[відповісти]

Пропоную не розслаблятися

Поки йдуть перемовини про автоматизацію наповнення Вікісловника з існуючих електронних словникових баз, пропоную Вікіспільноті не розслаблятися і продовжувати в міру часу та натхнення "вручну" розвивати наш Вікісловник! --Юрій Пероганич 10:52, 18 січня 2009 (UTC)[відповісти]

Ну так ми і розвиваємо.--Анатолій (обг.) 11:04, 18 січня 2009 (UTC)[відповісти]
)--Albedo 12:31, 8 лютого 2009 (UTC)[відповісти]

Імпорт існуючих словників

1. На мою думку, для Вікісловника слід "залити" ту словникову базу, яка міститься в:

1.1. Великому тлумачному словнику сучасної української мови онлайн, http://www.slovnyk.net
1.2. Українських онлайн словниках - орфографічному, фразеологічному, синонімів, антонімів, словозміни, http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/

2. Далі цю інформацію слід би доповнити інформацією, яка є в

2.1. етимологічному словнику, який видає "Наукова думка" (вийшло 5 томів);
2.2. словарі Грінченка (4 томи).

3. Словники 1.1 і 1.2 існують в електронному виді, тому початкове наповнення можна автоматизувати. Тут є аспекти:

3.1. Правові (отримання дозволів правовласників на використання їхніх баз і отримання самих баз зі структурованою інформацією правовласників)
3.2. Технічні, тобто
3.2.1. пошук (або розробка) інструментів для автоматичної публікації нових статей вікісловника;
3.2.2. запуск інструментів, зазначені в 3.2.1.
3.3. Кадрові (знаходження осіб, які здатні вирішити Технічні питання, зазначені в 3.2.)
3.4. Матеріальні (знаходження коштів для заохочення правовласників та осіб, які здатні вирішити Технічні питання).
3.5. Управлінські (планування, організація, координація). У нас є тисячі, якщо не десятки тисяч осіб, які згодні безоплатно віддати свій час для розвитку українського сектору інтернету, проте нікому їх організувати.

4. У зв'язку з вищенаведеним потребую допомоги:

4.1. Чи є особи, які здатні вирішити Технічні питання, зазначені в 3.2. Прошу відгукнутися!
4.2. Прошу аргументацію для таких звернень (готовий їх узагальнити і після узгодження із всіма зацікавленими направити правовласникам
4.3. Хочу розібратися, хто формально може звертатися (від чийого імені можна звертатися) до правовласників та до потенційних спонсорів, в.т.ч. розпорядників Національної програми інформатизації.
4.4. Які ще серйозні словники, крім.1.1 і 1.2 відомі в електронному виді?

--Perohanych 19:02, 7 січня 2009 (UTC)[відповісти]

Технічна частина

Я можу допомогти з технічною частиною. Можливо заливку можна зробити якимось ботом, якщо ні - то можна розробити власну програму. Головне щоб були вихідні дані, які можна було б імпортувати у словник. Щодо http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/, то він належить НАН України, і, можливо, з ними можна домовитись і від свого імені. --Олександр Коваль 20:25, 7 січня 2009 (UTC)[відповісти]

Найголовніше питання - чи дадуть вони нам копію їхньої базиCrystal Clear app amor.png. Булоб непогано, якщо разом з базою дали контакти технічного спеціаліста у якого можно було б консультуватися з приводу структури бази (про всяк випадок). Поки що на думку більше нічого не приходить, якщо до вечора ще щось придумаю, то напишу. --Олександр Коваль 14:31, 8 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Широкову я хотел бы передать привет, мы с ним встречаемся каждый год на конференциях в Крыму! Он дружественно настроен по отношению к Вікісловнику, но, возможно, административные соображения не дают ему возможности передать сразу всю базу нам. --Al Silonov 23:23, 8 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Сьогодні зустрічався з Володимиром Широковим, директором Українського мовно-інформаційного фонду НАН України на предмет передачі його бази (або частини бази) для Вікісловника. Досягнуто домовленості про наступну зустріч за участі технічних фахівців. Процес триває, тому про конкретні результати на сьогоднішній день говорити рано. --Юрій Пероганич 13:46, 9 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Це добре, це вже щось. Я можу прийняти участь у зустрічі як технічний спеціаліст. А взагалі, як там зустріч відбулася?Crystal Clear app amor.png --Олександр Коваль 22:25, 9 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Олександре, а Ви би змогли написати програму, яка б автоматично генерувала статті у Вікісловнику згідно електронної бази даних? Власне в технічному аспекті найскладніше саме це. Я міг би підключити до заливки Aibot'a, але я не програміст нажаль і можу запускати хіба готові модулі. У зустрічі я би прийняв участь з задоволенням --A1 10:35, 13 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Так, я можу розробити програму для заливки, для цього потрібне якесь надійне (у лінгвістичному плані) джерело інформації у електронному вигляді. На цьому тижні я зустрічався з Широковим Володимиром Анатолійовичем. Один з напрямків їхньої діяльності - це укладання різних словників. Наразі вони готують до виходу великий тлумачний словник української мови, якщо я не помиляюсь, то одинадцятитомний. В принципі вони не проти передати частину своєї бази до вікісловника але треба домовлятися. По перше треба обґрунтувати корисність цієї справи з точки зору розвитку українського сегменту інтернету. По друге, треба щоб ця задача (передача бази) була на їхньому порядку денному. Якщо у когось є ідеї щодо обґрунтування корисності цієї справи, то пишіть. --Олександр Коваль 18:12, 16 січня 2009 (UTC)[відповісти]

Обґрунтування доцільності

Добре написав В.Білецький, хоч не про Вікісловник, а про Вікіпедію. Проте його висновки можна використати і при аргументації розвитку Вікісловника:

Стратегічні завдання української Вікіпедії
Як і інші національні Вікіпедії, українська є найбільш потужним енциклопедичним Інтернет-ресурсом свого національного середовища, у перспективі — одним з основних елементів інформаційного простору. Водночас вона репрезентує українську культуру, історію, науку, промисловість, бізнес та інші сфери і реалії України, а також подає для україномовного користувача багатогранну фахову інформацію про світ.
Масштаб і якість кожного національного сектора Вікіпедії побічно є мірилом сучасного суспільного потенціалу певної нації творити новий культурний продукт. По суті сукупність мовних розділів Вікіпедій є майданчиком змагань і репрезентацій світових культур, показником їх сучасних потенцій. Тому стратегічні завдання кожної національної Вікіпедії співвимірні місцю тієї чи іншої культури у сучасному світовому культурному просторі. Динаміка розвитку Вікіпедій, кількісні і якісні їх характеристики у суттєвій мірі корелюють з майбутнім національних культур і мов.
Виходячи з історичних реалій, місця і ролі Руси-України (за М.Грушевським) в історії Європи та світу, сучасного бачення українських пасіонаріїв та лідерів майбутнього країни доцільно спершу послідовно і наполегливо вибудовувати український сектор Вікіпедії за кількісними і якісними показниками на рівні польського та російського секторів (ближча перспектива), водночас орієнтуючись на досягнення рівня німецького та французького секторів (далека перспектива).
Така стратегія, така планка відповідатиме рівню історичної мети і завдань сучасної і майбутньої української нації і народу, України як лідера Східної Європи, як майбутнього члена ЄС та НАТО, як потужної світової культури з тисячолітнім минулим, що мусить і може стати одним зі стовпів Євроатлантичного простору.
Див. також у Кнайпі Вікіпедії у розділі Різне, підрозділ Стратегічні завдання української Вікіпедії. --Юрій Пероганич 11:29, 12 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Присутність словників на ВікіСловнику зробить їх доступними широкому загалу для використання у всіляких системах, полегшить створення лінгвістичного ПЗ ну і таке інше.--VictorAnyakin 09:39, 13 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Ось знайшов текст, КОНЦЕПЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ ЦІЛЬОВОЇ НАЦІОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЇ НАУКОВО-ТЕХНІЧНОЇ ПРОГРАМИ РОЗВИТКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ СЛОВНИКОВОЇ БАЗИ УКРАЇНИ НА 2008 – 2015 РОКИ, http://www1.ulif.org.ua/ulif/metaview/ --Юрій Пероганич 13:16, 25 січня 2009 (UTC)[відповісти]
1. ВИЗНАЧЕННЯ ПРОБЛЕМИ, НА РОЗВ`ЯЗАННЯ ЯКОЇ СПРЯМОВАНА ПРОГРАМА
Концепцію державної програми розвитку національної словникової бази України на 2008 – 2015 роки розроблено на виконання Указу Президента України від 15.12.2006 р. № 1088/2006 «Про проведення в Україні у 2007 році Року української книги».
Термін “національна словникова база” (надалі також вживатимемо абревіатуру “НСБ”) уперше офіційно з`явився в тексті Указу Президента України від 07.08.1999 р. № 967 “Про розвиток національної словникової бази”, де він пов`язувався із розширенням сфери функціонування української мови, створенням нового покоління академічних україномовних словників та їх електронних відповідників для комп`ютерних інформаційних систем (проект “Словники України”). Реалізація цього проекту покладалася на Національну академію наук України.
У подальших урядових документах поняття «національна словникова база» конкретизовувалося, набуваючи все більш визначеного змісту.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 22.11. 2000 р. № 464–р “Про першочергові завдання із створення національної словникової бази” було затверджено план першочергових заходів зі створення національної словникової бази, встановлено, що фінансування цих заходів здійснюється у межах державного замовлення у сфері науки, визначено, що установою-координатором робіт зі створення та розвитку національної словникової бази є Український мовно-інформаційний фонд НАН України.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11.02.2004 р. № 73-р «Про віднесення наукових об`єктів до таких, що становлять національне надбання» національну словникову базу Українського мовно-інформаційного фонду НАН України внесено до Державного реєстру наукових об`єктів, що становлять національне надбання. На даний момент до національної словникової бази України включено понад 800 лексикографічних об`єктів (як паперових, так і електронних), серед яких є унікальні за повнотою опису структур української мови.
Протягом 1994 – 2007 років через систему національної словникової бази України випущено понад 60 нормативних українських словників загальним накладом понад 700 тисяч примірників. Через веб-сайт Українського лінгвістичного порталу (www.ulif.org.ua), який також є елементом національної словникової бази України, користувачі цілого світу щомісячно одержують по декілька гігабайт унікальної словникової інформації.
Таким чином, можна упевнено констатувати, що зараз створено всі науково-технічні, технологічні та організаційні засади для того, щоби національна словникова база України стала основною практичною ланкою в системі реалізації державної мовної політики на сучасному науково-технічному та інноваційному рівні.
Тим часом національна словникова база України ще далеко не відіграє належної їй ролі в гуманітарній сфері держави, що становить серйозну проблему в системі практичної реалізації ефективної державної мовної політики. На заваді цьому стоять, насамперед, незначні обсяги випуску інноваційних словникових праць, створених в системі НСБ, які на порядки величин не задовольняють реальним потребам. Не достатніми також є масштаби поширення унікальних електронних лексикографічних систем національної словникової бази України, які визначають рівень науково-технічного прогресу в галузі лінгвістичної технології, що зараз визнається є визначальним технологічним чинником розвитку суспільства знань.
Без розв’язання окреслених проблем вельми сумнівним бачиться завдання забезпечення лідерської ролі української мови у вельми нестійкому лінгвістичному просторі України. Зазначені чинники випливають та цілком погоджуються з Указом Президента України від 15.12.2006 р. № 1088/2006 «Про проведення в Україні у 2007 році Року української книги», яким визначено необхідність затвердження державної програми розвитку національної словникової бази України.
2. АНАЛІЗ ПРИЧИН ВИНИКНЕННЯ ПРОБЛЕМИ ТА ОБҐРУНТУВАННЯ НЕОБХІДНОСТІ ЇЇ РОЗВ`ЯЗАННЯ
Місце національної словникової бази України визначається тією роллю, яку мова відіграє у життєдіяльності сучасного українського суспільства й процесах державотворення, що інтенсивно відбуваються упродовж новітньої історії України. Вона детермінована тими загальнолюдськими чинниками, які діють у всіх суспільствах і у всіх народів, з урахуванням їхньої специфіки та особливостей конкретного етапу розвитку людства.
Природна мова є основною комунікаційною системою людини та суспільства, значення якої неухильно підвищується. Це зумовлено тим, що інтенсивність комунікацій в сучасному світі зростає випереджаючими темпами у порівнянні з іншими ділянками суспільної практики, набуваючи все більшої ваги у забезпеченні життєдіяльності глобалізованої міжнародної спільноти. Кожний народ прагне забезпечити достойне буття і універсальність функціонування своєї мови. Проте останнiм часом об’єк-тивно зростають і передумови для обмеження сфери застосування рiдної мови на користь iнших мов, якi мають бiльше поширення та мiжнародний статус. Зокрема, спостерігаються спроби змінити конституційний статус української мови як єдиної державної мови в Україні. Їм протистоять переважно адміністративно-бюрократичні заходи, які є неефективними уже за самою їхньою природою. Тим часом як науково-технічні заходи щодо розширення сфери функціонування української мови до останнього часу перебували на периферії уваги державного керівництва.
Особливе занепокоєння викликає недостатній рівень поширення української мови в комп`ютерних системах і технологіях, незважаючи на актуалізацію цього аспекту в наш час. Технологічний статус мови, безпе-речно, перетворюється на основний рушій інформаційного суспільства та суспільства заснованого на знаннях, оскільки саме природна людська мова виступає тією субстанцією, яка бере на себе роль форми існування ноосфери – сфери буття розумного.
Протягом останніх 18 років – від прийняття Закону про мови в Українській РСР до цього часу – мовному питанню в Україні було присвячено багато публікацій, наукових конференцій, виступів у ЗМІ, дискусій, урядових документів, різного роду декларацій і т. ін. Спектр висловлених у них думок коливається у дуже широких межах – від абсолютної мовної анархії до абсолютного мовного тоталітаризму. Тим часом, єдиного підходу до розв’язання мовних проблем та єдиної загальнодержавної мовної політики в Україні досі ще не вироблено. На заваді цьому стають, насамперед, історичні обставини, в яких розвивалася та функціонувала українська мова на її сучасній етнічній території; у багатьох аспектах вони продовжують діяти і в наш час.— Це написав, але не підписав, користувач Perohanych (обговореннявнесок).
Тобто, я правильно зрозумів, що словник УЛІФ знаходиться в суспільному надбанні?--Анатолій (обг.) 15:40, 25 січня 2009 (UTC)[відповісти]

Правова частина

Наш закон Про авторське право і суміжні права містить лише визначення терміну "суспільне надбання". Він визначає також, що автором може бути фізична особа. Особами, яким належить авторське право можуть бути як юридичні так і фізичні особи.

Стосовно прав інтелектуальної власності Українського мовно-інформаційного фонду на словники УЛІФ а точніше сказати нічого не можу. Мабуть треба шукати документацію, договори на створення, аналізувати Цивільний кодекс. Потребує також аналізу, співвідношення об'єктів "Національна словникова база Українського мовно-інформаційного фонду" та "Онлайн словники УЛІФ".

За законами справедливості, на мою думку, як "Онлайн-словники УЛІФ" так і "Національна словникова база Українського мовно-інформаційного фонду" мали би бути суспільним надбанням. Вони створені за державні кошти, тобто кошти платників податків (читай народу України), не становить будь-якої таємниці.

Більше того, навіть утримання "Національної словникової бази Українського мовно-інформаційного фонду", як об'єкту, що становлять національне надбання, фінансується з держаного бюджету. --Юрій Пероганич 20:43, 26 січня 2009 (UTC)[відповісти]

Так нехай Широков надішле дозвіл на використання матеріалів сайту, тоді не буде ніяких проблем з правової точки зору. Зразок дозволу я вам надсилав.--Анатолій (обг.) 23:41, 26 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Як я розумію, Широкову не подобається, коли деякі так звані "лінгвісти" використовують базу Українського мовно-інформаційного фонду і видають різного роду словники з комерційною метою. А передавши базу в суспільне надбання він боїться, що не матиме підстав для стримування таких "лінгвістів". --Юрій Пероганич 06:05, 27 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Так і є. Ось, наприклад, slovnyk.net - вони передрали свою базу з тлумачного словника, який було створено за участю Широкова, але оскільки вони були створені за радянських часів, то на них не було ніякої ліцензії чи ще якихось прав. А тепер slovnyk.net продав ліцензію компанії Abby для їхнього словника Lingvo. Зрозуміло, інститут, який створив цей словник, не отримав нічого. Це справедливо? - звісно ні. --Олександр Коваль 06:11, 27 січня 2009 (UTC)[відповісти]
А хіба в Радянському Союзі не було авторських прав? А якже Велика радянська енциклопедія? Там же 1-е, і частина другого видання в суспільному надбанні, а третє — ні.--Анатолій (обг.) 17:40, 27 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Як чиновник, Широков також мабуть остерігається перевищити свої повноваження. Тому передача прав від НАН України чи від Українського мовно-інформаційного фонду в суспільне надбання може відбутися лише в рамках певного санкціонованого і фінансованого державою проекту (програми). Можливо в рамках реалізації виношуваної Широковим концепції Всеукраїнського лінгвістичного діалогу. --Юрій Пероганич 06:14, 27 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Так ніхто не вимагає передавати в суспільне надбання. Тут ліцензія GFDL, що вимагає вказувати авторів, при використанні матеріалів. Окрім того, якщо Широков надасть базу і її буде «залито» сюди, то будь-хто зможе використати цю інформацію, в т.ч., наприклад, те ж саме Lingvo. Тому яка вигода Широкову передавати нам базу?--Анатолій (обг.) 09:04, 27 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Це питання до Пана Широкова. Сподіваюся, що з часом він долучиться до обговорення. --Юрій Пероганич 17:14, 27 січня 2009 (UTC)[відповісти]

Про створення в Україні організації для представництва Вікі

Український сегмент Вікімедіа поки не дуже розвинений. У Росії он створили організацію Вікімедіа.РУ, у нас же такого поки немає. Про створення "Вікімедія-Україна" говорили ще минулого року на вікізустрічах, однак далі розмов це, схоже, не пішло. На разі ж доведеться напевно комусь звертатися від свого імені.--Анатолій (обг.) 20:37, 7 січня 2009 (UTC)[відповісти]

Маю досвід створення АПІТУ, http://apitu.org.ua, при потребі готовий докласти зусиль до створення "Вікімедія-Україна" --Юрій Пероганич 12:17, 8 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Насчет Вікімедіа.РУ - я бы не стал завидовать. Не уверен, что такая организация серьезно поможет продвижению проекта (проектов). Хотя я могу и ошибаться, конечно :) --Al Silonov 23:23, 8 січня 2009 (UTC)[відповісти]

Про джерела для наповнення Вікісловника

Чудово, але чому саме словник Грінченка? Адже є 11-томник "Словник української мови" 1970-их років - і повніший і новіший. --Tomahiv 16:10, 8 січня 2009 (UTC)[відповісти]

Словник Грінченка містить багато майже втраченої автентичної української лексики. Якщо Ви маєте на увазі словник під редакцією Білодіда, то схоже це словник, який створювався з метою зближення української мови з російською (див., наприклад, http://uk.wikibooks.org/wiki/Іван_Кошелівець._Харківський_правопис та http://www.ualogos.kiev.ua/fulltext.html?id=1044), нівелювання західного (перш за все латинського) впливу на українську мову, і який на перше місце виставляв ті слова, які мають схоже звучання в українській і російській мовах. --Юрій Пероганич 17:17, 8 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Що стосується "втраченої автентичної", то на мій погляд її цінність для нас безсумнівна. Втім як на мене доцільно виходити з можливості заливки електронної бази. --A1 10:35, 13 січня 2009 (UTC)[відповісти]

Запити на статті

Думаю, корисно. Подбайте про прикрашення сторінки --Tomahiv 00:04, 15 червня 2008 (UTC)[відповісти]

FlaggedRevs

Пропоную запровадити в українському Вікісловнику механізм перевірки статей (FlaggedRevs).

Перевірка проходить у два етапи. Існують «переглянуті» (sighted) і «якісні» (quality) версії статті.

Переглянуті (проглянуті) версії — це версії, які проглянуті хоча б «по діагоналі», і в ній нема великих проблем. Право ставити таку помітку можуть користувачі навіть з незначним стажем (мають статус «редактор»). При зловживаннях статус відкликається.

Перевірені (якісні) версії — версії статей, які означають, що стаття більш менш перевірена, має високу достовірність фактів у статті, відсутність порушень авторських прав, загальний рівень викладення. Право ствити таку помітку можуть користувачі, які продемонстрували своє вміння перевіряти статті (мають статус «рецензент»). При зловживанні статусом він відкликається.

Докладніше можна ознайомитися на en:Wikipedia:Flagged revisions і ru:Википедия:Выверка статей.

Щоб запровадити перевірку статей в українському Вікісловнику, потрібне обговорення (або голосування), а потім подається запит на MediaZilla.--Ahonc (обг.) 23:12, 29 червня 2008 (UTC)[відповісти]

Дуже корисна функція, яка підвищить якість інформації в проекті. Звичайно, за. ~ Aleksandrit 13:08, 11 липня 2008 (UTC)[відповісти]
Symbol support vote.svg За. Innv 11:54, 12 липня 2008 (UTC)[відповісти]
Symbol support vote.svg За. --Олександр Коваль 16:55, 25 серпня 2008 (UTC)[відповісти]
Symbol support vote.svg За. --Ahonc (обг.) 10:37, 27 серпня 2008 (UTC)[відповісти]
Symbol support vote.svg За. -- Vvolodymyr 16:06, 29 вересня 2008 (UTC)[відповісти]
Symbol neutral vote.svg Утримуюсь - користі для вікісловника не бачу, але якщо спльнота бажає... --A1 20:30, 12 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]

досягення

m:FlaggedRevs_Report_December_2008#Current deployment — Вікісловник у шістці --Ilya 12:53, 3 січня 2009 (UTC)[відповісти]

Логотип

Wiki.png

Зробив логотип для українського словника (на основі французького).--Ahonc (обг.) 21:48, 24 липня 2008 (UTC)[відповісти]

Дуже гарний логотип! Чи нема в Вас ще якихось варіантів? Було б цікаво побачити. Ahnode 18:25, 4 серпня 2008 (UTC)[відповісти]
На разі нема. Якщо ви запропонуєте, то розглянемо :) Дві основні вимоги: він має бути прозорим і мати розмір 135x155px.--Ahonc (обг.) 19:29, 5 серпня 2008 (UTC)[відповісти]
обрізаний верх у першої букви В слова Вікісловник --Ilya 12:54, 3 січня 2009 (UTC)[відповісти]
точки над і також схоже обрізані, хоча це менше помітно --Ilya 12:58, 3 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Хм, в оригіналі не було обрізано:
WiktionaryUk.svg
. Схоже це при конвертації в PNG обрізалося.
А зараз краще стало?--Анатолій (обг.) 19:02, 27 січня 2009 (UTC)[відповісти]

Німецько-український гуманітарний словник

(перенесено з w:User talk:Ahonc)

Маємо бажання додати словник [3] Підкажіть, будь-ласка, як технологічніше це зробити.— Це написав, але не підписав, користувач 193.111.8.246 (обговореннявнесок).

Ви маєте на увазі додати переклади? Так для цього є Вікісловник.--Анатолій (обг.) 16:37, 17 грудня 2008 (UTC)[відповісти]
Йдеться про те, аби зробити це технологічно. Можливо є якісь засоби підкачати розмічений текстовий файл, а не копі-пейстом? Крім того, немає категорії "німецька мова", а сторінка "Категорії" закрита для редагування, так само як сторінки з іншомовними словами, як-от [4] Чи можна це обговорити поштою (366-at-ukr.net)? Наперед вдячний. До речі, неузгодженість роду на банері "Вікісловник завжди тут, коли Ви потребуєте її його — тепер вона він потребує Вашої підтримки".— Це написав, але не підписав, користувач 193.111.8.246 (обговореннявнесок).
Як це закрита? А ви реєструватися пробували? Щодо «розміченого текстового файлу» спробуйте звернутися до User:Aibot або до ботів з російського Вікісловника.--Анатолій (обг.) 20:49, 18 грудня 2008 (UTC)[відповісти]
Скажімо конвертувати список слів у список статей для AWB - це нескладно, але 700 разів копіпейст боюся тиснути прийдеться вручну. --A1 10:28, 13 січня 2009 (UTC)[відповісти]

ПОчав роботу. Ось xml файл для AWB - http://sites.google.com/site/andrijbondarenko/moa-vikipedia/%D0%BD%D1%96%D0%BC.%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA.xml?attredirects=0, можете завантажити в AWB і продовжувати начинання. --A1 11:52, 13 січня 2009 (UTC)[відповісти]

Категорія:Загадки

Побачив у російському вікісловнику категорію "Загадки", але більше у ніякому іншому мовному розділі аналогічної категорії не бачив. Маю можливість створити трохи статей про загадки, тому питаюся у спільноти, чи доцільно нам створювати таку категорію --Tomahiv 23:16, 23 грудня 2008 (UTC)[відповісти]

Подібно і з прислів'ями і приказками, до речі --Tomahiv 23:17, 23 грудня 2008 (UTC)[відповісти]
Це було б корисно для словника і цікаво для читачів. З цих категорій (Загадки, Фразеологізми тощо) потім можна буде брати статті і розміщувати на головній сторінці: "Загадка тижня" і т.д. --Олександр Коваль 12:41, 24 грудня 2008 (UTC)[відповісти]
Делать статьи про загадки было бы хорошо, а на головную страницу выносить их я бы не стал (все-таки загадки - не центральный элемент языка); лучше наладить функции типа "Стаття тижня", "Стаття дня", хотя это требует значительных дополнительных усилий. --Al Silonov 15:18, 12 січня 2009 (UTC)[відповісти]

WantedPages

Цікаво, як оновлюється ця сторінка? --Олександр Коваль 18:54, 8 січня 2009 (UTC)[відповісти]

По-моему, уже больше года не обновляется. --Al Silonov 15:19, 12 січня 2009 (UTC)[відповісти]
Хто-небудь знає як її можна оновити? --Олександр Коваль 16:03, 28 лютого 2009 (UTC)[відповісти]
так, як її можна оновити?--Lightchild 10:25, 3 березня 2009 (UTC)[відповісти]

Вітчизняна транскрипція

Пропоную додати до шаблонів українських слів шаблон для вітчизняної транскрипції. Українське мовознавство має свою традицію транскрипції за допомогою кирилиці, до якої пристосовона уся нинішня вітчизняна наука про українську фонетику. Хоча МФА і є міжнародною системою, багатьом українцям вона залишаєтсья незрозумілою, тоді як вітчизняну транскрипцію вивчають у школах та ВНЗ. Тому варто мати одночасно дві системи. --Tomahiv 19:46, 10 лютого 2009 (UTC)[відповісти]

Можна ії розмістити поряд з МФА. Також можна спробувати імпортувати транскрипцію у вікісловник з якогось електронного словника, наприклад АБВ. --Олександр Коваль 20:56, 10 лютого 2009 (UTC)[відповісти]
Так поряд із МФА є лінк на статтю про нього у Вікіпедії, де можна прочитати про МФА. А щодо «української» транскрипції, то її, на мою думку, можна подавати лише для українських (можливо також російських та білоруських) слів, бо в інших мовах є такі звуки, які в українській мові просто відсутні. Наприклад, у німецькій мові є три різних звуки, схожих на український х: [x], [h], [ç]. А щодо імпорту з інших словників, то не забуваймо про авторські права.--Анатолій (обг.) 22:00, 10 лютого 2009 (UTC)[відповісти]
Я ж і пишу "додати до шаблонів українських слів" --Tomahiv 22:20, 10 лютого 2009 (UTC)[відповісти]
Мне кажется, единообразие для словаря важнее. Украинские слова все равно должны будут занимать в проекте менее 10% объема (если сделать словарь полноценным), и очень странно будет заставлять читателей привыкать сразу к двум разным системам транскрипции. Украинцы, думаю, и без всякой транскрипции смогут прочесть свои слова, а всем остальным осваиваться с этой экзотической системой неинтересно. Тем более что и в украинской (или русской) традиционной системе есть много значков, непонятных для неспециалиста. Уж лучше единая сисема (МФА), по-моему: освоил - и это на все случаи жизни. --Al Silonov 00:12, 11 лютого 2009 (UTC)[відповісти]
Дозвольте з вами не погодитися. Одноманітність/різноманіття не такі суттєві, позаяк розмір статті не обмежується. Це не паперовий словник, який з перспективою Вікісловника займав би тисячі томів і видавці мали би собі паритися як скоротити інформацію до допустимого мімімуму. Оскільки це Український вікісловник, а не російський, англійський (англомовний), французький, він в першу чергу розрахований на українського читача. Словник повинен подавати якомога більше інформації про слова з мовної точки зору. Не треба нехтувати національною системою транскрипції. Чи є зараз офіційна транскрипція українських слів МФА? Я принаймні такої ніде не зустрічав. Натомість усі орфоепічні словники, довідкова література, посібники та підручники використовують саме вітчизняну транскрипцію. Якщо студент, учень у навчальних потребах будуть шукати певні слова, в першу чергу вони звертатимуться до національної транскрипції. І питання не в тому, чи можемо ми прочитати те чи інше слово (хоча, впевнений, багато українців не дотримуються норм читання, особливо що стосується ться [ц':а], апострофа тощо), бо чи не знаємо ми, як провідміняти слово, а в тому, що при різних сумнівах ми можемо завжди перевіритися у словнику. --Tomahiv 18:50, 11 лютого 2009 (UTC)[відповісти]
А де можна почитати про «українську транскрипцію»? У Вікіпедії чомусь не знайшов.--Анатолій (обг.) 19:25, 11 лютого 2009 (UTC)[відповісти]
Тут написано основне про транскрипцію та орфоепію української мови, на якій базується транскрипція --Tomahiv 22:22, 12 лютого 2009 (UTC)[відповісти]

10000

WiktionaryUk-10000.png

Оскільки в нас скоро «ювілей» — 10000 статей, зробив «святковий» логотип.--Анатолій (обг.) 12:56, 24 лютого 2009 (UTC)[відповісти]

За моїми підрахунками, 10-тисячною статтею є безвиглядний.--Анатолій (обг.) 20:53, 25 лютого 2009 (UTC)[відповісти]

Шкода, попалося діалектне слово, та ще й прикметник, про нього багато інформації не буде, переклади узагалі важко підшукати :) --Tomahiv 21:31, 25 лютого 2009 (UTC)[відповісти]
Ура, братцы! А что слово попалось неказистое, это неважно: для нас все слова одинаково ценны и дороги. Так держать! --Al Silonov 23:32, 25 лютого 2009 (UTC)[відповісти]
Дякую за пітримку --Tomahiv 23:33, 25 лютого 2009 (UTC)[відповісти]

Народи

Помітив, що багато статей про народи мають назви у множині, однак ці іменники також уживаються в однині (напр. австралійці, австралієць, австралійка). Як бути в цьому випадку? Створювати окремо статті в однині, чи перейменувати статті в множині? --Анатолій (обг.) 22:01, 24 лютого 2009 (UTC)[відповісти]

Эта традиция - давать в словарях и энциклопедиях какие-то слова во мн. ч. - очень вредная и неприятная, из-за нее про многие термины вообще невозможно узнать, как они выглядят "на самом деле", иногда невозможно даже понять какого грамматического рода слово - мужского или женского (особенно часто это бывает с биологическими, да и с техническими терминами). Я бы рекомендовал делать статьи в ед. ч. - это более полный и логичный, основной вариант. А в качестве пометы (позначки) можно указывать что-то вроде: "обычно в мн. ч." или "часто в мн. ч."... --Al Silonov 23:30, 25 лютого 2009 (UTC)[відповісти]

Хочу повернутись до колись піднятого питання...

Зараз стаття має такий стандартний поділ на розділи: (за пам'ятю) Морфологічні властивості, Вимова, Значення, Синоніми, Антоніми,.... Етимологія. Однак, деякі слова (особливо у інших мовах) можуть виступати одночасно різними частинами мови. А відповідно, мати різні значення, морфологічні властивості, переклади, синоніми, антоніми тощо. Мені здається, доцільно і красиво було б зробити верхнім рівнем саме частин мови. А вже далі - морфологічні властивості, значення, синоніми, антоніми і так далі... Як, наприклад, у англійському Вікісловнику: http://en.wiktionary.org/wiki/taste --Lightchild 09:40, 3 березня 2009 (UTC)[відповісти]

Це властиво в основному для англійської. У нас вони оформлюються як
== taste I ==
=== … ===

== taste II ==
=== … ===

--Анатолій (обг.) 11:49, 3 березня 2009 (UTC)[відповісти]

Перенаправлення

Перепрошую за тупе запитання, але не можу второпати, як робити перенаправлення?--Lightchild 19:34, 3 березня 2009 (UTC)[відповісти]

Кнопка Button redirect.png на панелі зверху.--Анатолій (обг.) 19:42, 3 березня 2009 (UTC)[відповісти]
дякю дуже =) --Lightchild 20:01, 3 березня 2009 (UTC)[відповісти]

11111

не знаю, юбілей це, чи ні, але цифра цікава =)--Lightchild 20:01, 3 березня 2009 (UTC)[відповісти]

мабуть, ні =)--Lightchild 12:51, 6 березня 2009 (UTC)[відповісти]

Кримськотатарська

Слід додати Кримськотатарську у шаблон мов перекладів--Albedo 22:05, 5 березня 2009 (UTC)[відповісти]

Якщо мається на увазі шаблон {{перев-блок}}, то вона там є.--Анатолій (обг.) 13:24, 6 березня 2009 (UTC)[відповісти]

Логотип

На Меті зараз відбувається обговорення щодо зміни (або уніфікації) логотипа Вікісловника. Обговорення тут.--Анатолій (обг.) 12:25, 27 березня 2009 (UTC)[відповісти]

Запити до адміністраторів

Створив сторінку. Оформлювати немає часу і бажання ;) Там же є перший запит --Tomahiv 13:15, 6 квітня 2009 (UTC)[відповісти]

найвищий

Привіт! куди має бути посилання зі слова найвищий - на високий чи на найвищий? --Олександр Коваль 08:49, 11 квітня 2009 (UTC)[відповісти]

Я думаю, для ступенів порівняння прикметників треба створювати окремі статті (на відміну від форм слова): високий, вищий, найвищий, оскільки у словниках вони подаються окремими словниковими статтями.--Анатолій (обг.) 22:11, 11 квітня 2009 (UTC)[відповісти]

Перелік слів з Орфофсловника

Колись у нас був перелік (база) слів з орфографічного словника. Може хтось підкаже, де є, бо не можу знайти його.--Albedo 06:39, 25 квітня 2009 (UTC)[відповісти]

Ти маєш на увазі індекси? (індекс:а, індекс:б тощо) --Tomahiv 06:50, 25 квітня 2009 (UTC)[відповісти]
дякую, те.--194.44.255.80 07:37, 7 червня 2009 (UTC)[відповісти]

autoeditor

Пропоную ввести статус «autoeditor». Статті, створені користувачем із таким статусом, автоматично позначаються як переглянуті, також якщо користувач робить редагування у статті, остання версія якої була переглянута, то його редагування позначається переглянутим. Однак переглядати чужі редагування такі користувачі не можуть.

  • Symbol support vote.svg За, також слід відключити «autopromote». --Innv 11:34, 26 квітня 2009 (UTC)[відповісти]
  • Щодо першого, то з 16 активних користувачів (мінус 11 редакторів = 5) я не зміг знайти жодного, якому цей прапор реально потрібен (тобто людини, яка може патрулювати свої статті, але не може чужі). Щодо відключення autopromote, то чим не догодив Innv Користувач:Spectrus? Більше ж автоматично отримати статус ніхто фізично не зможе. Якось не дуже я розумію доцільності обох цих дій на даному етапі розвитку проекта — NickK 22:22, 4 травня 2009 (UTC)[відповісти]
Цифр, які ти наводиш, я не зовсім зрозумів. За моїми спостереженнями серед 10 редакторів лише троє цілеспрямовано (неавтоматично) перевіряють статті. Усі інші не перевіряють. Їхні редагування автоматично позначаються як перевірені. Отже, їм можна було б надати статус autoeditor замість editor. Щодо autopromote, то на разі автоматично отримали статус редактора Albedo і Markus.--Анатолій (обг.) 22:48, 4 травня 2009 (UTC)[відповісти]
Ну так яка різниця? Наскільки я розумію, autoeditor їм потрібен тому, що вони не виконують свої функції з патрулювання чужих статей? Можливо, проблема в тому, що максимум одна—дві зміни на день не патрулюються автоматично, до того ж доцільно спитати тих користувачів щодо того, чи справді їм це потрібно. Щодо autopromote, то наразі ним скористатися може хіба що Користувач:Spectrus, якщо повернеться з трирічної відпустки. Більше ні в кого необхідних 300 редагувань просто нема — NickK 09:40, 5 травня 2009 (UTC)[відповісти]
Колись Томахів без статусу редактора почав заливати статті, потім ми з Ковалем 2 місяці їх перевіряли. Тому я надав йому статус. Так само з A1 було. Але він менше статей створив.--Анатолій (обг.) 19:17, 5 травня 2009 (UTC)[відповісти]

Населені пункти

Tomahiv розпочав «заливати» населені пункти: статті на зразок Дружба, що повторюють інформацію з Вікіпедії (а здебільшого у Вікіпедії її більше). Я не бачу доцільності такої заливки, адже ніякої додаткової інформації там нема (якби було хоча б відмінювання чи переклади). Я думаю, що варто заважати на якість, а не на кількість. Не треба гнатися за «бото-стабами» (бо дійдем до того, що буде як у росіян, коли деякі Вікісловники їх ігнорують).--Анатолій (обг.) 19:26, 13 травня 2009 (UTC)[відповісти]

Да ладно, Анатолий, что за беда, если поляки нас, россиян, ігнорують? ;) Им же хуже. Стабы полезны тем, что, во-первых, позволяют нам выполнять функцию орфографического словаря, а во-вторых, позволяют всем разумным собратьям (то есть всем, кроме поляков) проставлять интервики, существенно облегчая дальнейшее заполнение начатых статей. Кроме того, увеличивается вероятность, что статья изначально будет создана в правильном, единообразном формате (а то придет новичок, увидит, что статьи нет, и создаст что-либо совсем неприемлемое, несовместимое). Так что я бы не отказывался от механизма заливки. Это как строительство фундаментов: да, фундамент - еще не дом, но совершенно необходимая стадия для стройки. --Al Silonov 23:29, 13 травня 2009 (UTC)[відповісти]
Ahonc, а хіба назви населених пунктів це не слова? Якщо на нашому етапі ми не доросли ще до заливки населених пунктів і є нагальніші проблеми (напр. загальні назви), то я облишу цю справу, поки не сформується більш-менш нормальна база із загальних слів (а то ся трафи не скоро). Що ж до відмінювання, то то є дуже непроста справа вже розібратися у шаблонах, не то що добавляти їх. А переклади я добавляю, де знаходжу. Ось ще джерело для перекладів на російську мову: http://www.talnoe.kiev.ua/ukraine.htm . Після закінчення заливки усіх назв населених пунктів я планував добавити переклади. І дуже не хотілося б кидати цієї справи на півдорозі... --Tomahiv 09:46, 14 травня 2009 (UTC)[відповісти]
Як на мене, то нічого що там є тільки розділ "Значення" - згодом буде і все інше (до того ж у нас і так переважна більшість статей без словозміни). Я впевнений що зараз ми працюємо на перспективу: сьогодні у статті чогось не вистачає - завтра хтось додасть. І чим більше у нас сторінок які потребують доопрацювання тим більше це заохочуватиме нових користувачів приєднатися до нас. --Олександр Коваль 18:08, 14 травня 2009 (UTC)[відповісти]
ну якщо люди підтримують, хай буде. А російські переклади, в принципі, неважко знайти. Російськомовних карт у нас багато видається.--Анатолій (обг.) 20:10, 14 травня 2009 (UTC)[відповісти]
Нас. пункти України мають бути присутні. Див. орфографічні словники, у т.ч. той, що під Зоряний словник.--Albedo 07:39, 7 червня 2009 (UTC)[відповісти]

20000

WiktionaryUk-20000.png

Зробив логотип до «ювілею» в 20000 статей.--Анатолій (обг.) 22:19, 19 травня 2009 (UTC)[відповісти]

Залишилось тільки досягнути цієї цифри) --Олександр Коваль 11:14, 23 травня 2009 (UTC)[відповісти]
Уже. 20000-на стаття — вабливість.--Анатолій (обг.) 18:09, 23 травня 2009 (UTC)[відповісти]
Ет треба було щось патріотичне, хоча вабливість теж непогано Crystal Clear app amor.png --Олександр Коваль 08:34, 24 травня 2009 (UTC)[відповісти]

Новий стиль позначок

Привіт. У шаблонах позначок (як приклад шаблон діал.) ставиться котегорія [[Категорія:Шаблони позначок|діал]] - підкажіть будь ласка, що означає діал ? --Олександр Коваль 13:35, 6 червня 2009 (UTC)[відповісти]

Это ключ для автоматической сортировки, чтобы при просмотре категории все такие шаблоны располагались по алфавиту. --Al Silonov 18:41, 6 червня 2009 (UTC)[відповісти]
Дякую --Олександр Коваль 10:57, 7 червня 2009 (UTC)[відповісти]

кримськотатарська у шаблоні перекладів

Слід додати коди кримськотатарської мови до шаблону перекладів. І заодно, домовитися, як подавати слова — кирилицею, арабською чи латинкою.--Albedo 07:54, 7 червня 2009 (UTC)[відповісти]

Есть код crh. Что касается графики, то мне чаще всего встречается латиница, но если имеются достоверные варианты для кириллицы, тоже надо давать. Арабский - редкость, у него, насколько я знаю, в тюркских языках нет преспективы. --Al Silonov 09:29, 7 червня 2009 (UTC)[відповісти]
В шаблоні перекладу лише chu--Albedo 16:01, 9 червня 2009 (UTC)[відповісти]
У шаблоні {{перев-блок}} вона між корсиканською і курдською.--Анатолій (обг.) 16:43, 9 червня 2009 (UTC)[відповісти]

Тільки множина

Привіт! Підкажіть будь ласка, яки шаблон треба використовувати для іменників які можуть бути тільки у множині (напр. ножиці) --Олександр Коваль 11:08, 20 червня 2009 (UTC)[відповісти]

{{тмн}}--Анатолій (обг.) 11:52, 20 червня 2009 (UTC)[відповісти]
Дякую, але цей шаблон підходить до розділу "Значення" я мав на увазі, чи можна це якось позначити у шаблоні {{імен uk ...}} ? --Олександр Коваль 14:09, 21 червня 2009 (UTC)[відповісти]
Ел уже додав шаблон.--Анатолій (обг.) 18:19, 22 червня 2009 (UTC)[відповісти]
То дякую --Олександр Коваль 18:56, 22 червня 2009 (UTC)[відповісти]

Шаблон для імен (демо)

{{Користувач:Roggy/імен|en|слоги=dog}}

dog

Іменник..

Не нашёл откуда взять список языков для названия категорий. Так же можно добавить род и другие параметры. Шаблон написан на языке шаблонов с использованием функций парсера. Как только будет готово в русском словаре, опубликую здесь.

Нужен вам тут шаблон для языков, которых не успели почему-то описать? Извините, я только 1 день этот шаблон делаю (по справке на мета). --Roggy 12:07, 23 липня 2009 (UTC)[відповісти]

Про переклад

Перенесено з ВС:Запити до адміністраторів

Привіт! Чи мають право користувачі перекладати статті, які є у цій енциклопедії? Це не буде порушення авторських прав? Чи потрібно питати дозволу на переклад статті? Nadiya

Це не зовсім енциклопедія, це словник. Перекладати можна, вказуючи посилання на статтю та вказуючи всіх авторів (для Інтернет-проектів достатньо лінку на історію статті). Див. також Умови використання.--Анатолій (обг.) 22:02, 29 липня 2009 (UTC)[відповісти]


Українсько-польсько-англійський словник з футболу

Анонс події. Оригінал звернення за адресою: w:Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)#Українсько-польсько-англійський словник з футболу

Член правління WM PL Аґнєшка Квєцєнь (Nova) запропонувала ідею спільного українсько-польського проекту в рамках підготовки до Євро-2012 — укладання на основі Вікісловників Українсько-польсько-англійського словника термінів з футболу.

У зв'язку з цим слід знайти особу, яка би взялася за управління цим проектом з української сторони. Можливо також слід створити загальне оголошення для виявлення бажаючих працювати над цим проектом. На цей проект можна спробувати знайти кошти в державних органах, які займаються Євро-2012.

Ось що відповіли поляки:

Cześć, Projekt słownika piłkarskiego na Euro 2012 jest rozwijany na polskim Wikisłowniku (wikt:pl:Wikisłownik:Słownik piłkarski WikiEuro. Ma to być słownik tematyczny dostępny w dwóch wersjach: wersja on-line we wszystkich językach krajów biorących udział w rozgrywkach, wersja drukowana w językach polsko-ukraińsko-angielskim. Indeksy wszystkich słowniczków zgrupowane są w kategorii: wikt:pl:Kategoria:Słowniczek_piłkarski. Bardzo liczymy na waszą pomoc przy rozwijaniu słownika, szczególnie w części ukraińskiej wikt:pl:Indeks:Ukraiński_-_Słowniczek_piłkarski. Praca, którą na obecnym etapie trzeba wykonać to: uzupełnienie indeksu o odpowiednie tłumaczenia i napisanie haseł opisujących te słowa ukraińskie, które jeszcze nie są opisane (na wzór: wikt:pl:фол#uk. Tak opracowane dane posłużą potem do przygotowania wersji do druku - specjalny bot automatycznie pobierze odpowiednie treści, które przekażemy osobie odpowiedzialnej za skład. Całym projektem w Wikisłowniku opiekuje się użytkowniczka wikt:pl:User:Zu, zaś użytkowniczka wikt:pl:User:Rovdyr opiekuje się w szczególności częścią ukraińską. Rovdyr opracowuje też rozmówki polsko-ukraińsko-angielskie, które mają być dodane do drukowanego słownika. Jeśli ktoś chciałby jej w tym pomóc, bardzo zachęcam do skontaktowania się z nią. Cieszy mnie bardzo, że spodobał się wam ten pomysł :-) Jeśli będziecie mieli jakieś pytania lub propozycje, to piszcie do mnie, Zu, Rovdyr lub bezpośrednio w dyskusji projektu: wikt:pl:Wikidyskusja:Słownik piłkarski WikiEuro. Pozdrawiam Nova 08:05, 8 квітня 2010

Привіт! Проект футбольного словника до Євро 2012 початий у польському Вікісловнику pl:Wikisłownik:Słownik piłkarski WikiEuro. Це має бути тематичний словник, доступний у двох версіях: он-лайн в усіх мовах країн, що приймають участь в іграх, друкована версія у польсько-українсько-англійській версіях. Індекси усіх словничків згруповані в категорії: pl:Kategoria:Słowniczek_piłkarski. Дуже розраховуємо на вашу допомогу при розвитку словника, зокрема в українській частині pl:Indeks:Ukraiński_-_Słowniczek_piłkarski. Поточна робота: доповнення індексу відповідними перекладами і написання статей, що описуватимуть українські слова, кортих ще немає (напр. pl:фол#uk). Ці опрацьовані дані послужать потім у приготуванні версії для друку — спеціяльний бот автоматичн візьме відповідний зміст, що передадуть особі, відповідальній за набір (верстку). Усім проектом опікується pl:User:Zu, українською ж частиною — pl:User:Rovdyr. Rovdyr опрацьовує також фрази, що будуть додані до друкованої версії польсько-українсько-англійської версії словника. Якщо хтось бажає допомогти, заохочуємо до контакту з нею. Я радий, що вам подобався цей задум. Якщо маєте якісь питання чи пропозиції, пишіть до мене, Zu, Rovdyr чи дезпосередньо до обговорення pl:Wikidyskusja:Słownik piłkarski WikiEuro. Nova 08:05, 8 квітня 2010. Переклад User:Albedo


A propos Українсько-португальський словник футбольних термінів--Albedo 10:56, 22 вересня 2010 (UTC)[відповісти]

Знову про джерела для наповнення Вікісловника

Безцінні російсько-українські словники 1890-1930 років опубліковані на http://r2u.org.ua Вони дійсно містять практично всю втрачену нині українську автентичну лексику.

  • Словарь росийсько-український. М.Уманець, А.Спілка. 4 томи (1893-1898)
  • Російсько-український академічний словник. А. Кримський, С. Єфремов 1924—1933, 64&nbsp.484 статей
  • Російсько-український фразеологічний словник, В. Підмогильний, Є. Плужник, 1928
  • Російсько-український словник технічної термінології, І. Шелудько, Т. Садовський, 1928
  • Російсько-український словник ділової мови, М. Дорошенко, М. Станиславський, В. Страшкевич, 1930
  • Російсько-український словник правничої мови, В. І. Войткевич-Павлович, Г. Д. Вовкушівський та інші, 1926
  • Російсько-український словник сталих виразів І. О. Вирган, М. М. Пилинська

Ці словники є в електронному виді, містять чудові синонімічні ряди. Питання лише в тому, щоб залити їх до бази Вікісловника.

Коли Мустафа Кемаль Ататюрк в 1920 починав реформу турецької мови, вона містила лише 20 відсотків слів тюркського походження. Решта були арабські, перські, французькі. В 1980 в турецькій мові залишилося лише 10 відсотків слів іншомовного походження. Розвиток йшов шляхом відновлення давно забутих слів, осучасненням їх і навіть наданням нового змісту. Див. http://www.ataturk.com/content/view/19/38/ --Юрій Пероганич 05:39, 22 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]

Так, але на допомогу треба кликати роботів. Це для них чудова робота, якщо, звісно, ці словники вже у громадському надбанні. --Tomahiv 20:13, 28 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]
З тих часів багато змінилося. Деякі слова змінили написання, деякі — значення, з'явилося багато нових слів.--Анатолій (обг.) 00:43, 31 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]
Пропоную для обговорення цього створии окрему гілку. Моя ідея: реалізувати окремим проєктом, де б слова йшли в окремому просторі, на кшталт реалізації Вікізаурусу в англ. Вікісловнику. Питання лише, чи по кожному словнику окремо, ачи разом.--Albedo 09:24, 21 грудня 2009 (UTC)[відповісти]

Паралельна система категорій

Прошу висловити свої міркування щодо Вікісловник:Сторінки до вилучення#Паралельної системи категорій--Albedo 09:24, 21 грудня 2009 (UTC)[відповісти]

Шаблон словоформ при створенні нової статті

У нас відсутні такі опції у шаблоні створення статті, як дієприкметник, дієприслівник. Слід додати.--Albedo 13:41, 10 лютого 2010 (UTC)[відповісти]

Так вони ж не є окремими частинами мови.--Анатолій (обг.) 14:06, 26 лютого 2010 (UTC)[відповісти]

Наповнення словника

Подивився нові редагування. Склалося враження, що в нас словник жаргонізмів і діалектизмів… А де нормальні слова?--Анатолій (обг.) 14:08, 26 лютого 2010 (UTC)[відповісти]

Давно пора запустити бота. Використовуючи матеріали он-лайн словників (а їх уже буде достатньо для бази). Словники захищаються авторським правом, але мова - ні. Тому якщо скомпонувати кілька джерел, це буде якраз те, що треба. Словник "Уліф" може пригодитися, бо там є словозміна. Можна написати скрипт, який би перетворював їхні таблички у наші (писати таблички повністю, думаю, боту легше задати, бо визначити словозміну він напевно сам не зможе). Словники, наведені вище на цій сторінці паном Пероганичем узагалі вільне. Ну, і так далі --Tomahiv 17:25, 26 лютого 2010 (UTC)[відповісти]
Братцы, насчет ULIF - я бы не спешил: там дана только внешняя форма, а здесь хотелось бы делать с помощью (полу)интеллектуальных шаблонов, чтобы были указаны типы (индексы) словоизменения. А это так просто не перекодируешь, надо вручную. --Al Silonov 23:10, 26 лютого 2010 (UTC)[відповісти]
маю деякі думки щодо реалізації. Якщо б у нас була документація по шаблонах словозмін, складів, міг би окреслити більш детально свої думки щодо цього.--Albedo 13:53, 8 травня 2010 (UTC)[відповісти]

Знову про наповнення словника

Шановне вікітовариство! Значно полегшити створення статей можна за допомогою інструменту, подібного до того, який у Родоводі дозволяє добавити нову людину до проекту. Пан Albedo у своїй публікації на ЖЖ укрвікі помістив знимок подібної програми. Коментарів на кшталт "нащо воно нам" прохання уже не писати, подібних вистачає. Натомість усіх, хто знає щось про такі інструменти, закликаю якось влаштувати його в українському вікісловнику. Був би вельми вдячний --Tomahiv 23:19, 19 березня 2010 (UTC)[відповісти]

А той інструмент хто створив? Можна звернутися до авторів і попросити, щоб адаптували його під українську мову також.--Анатолій (обг.) 17:54, 20 березня 2010 (UTC)[відповісти]
І року не пройшло:) Пане Tomahiv як у Вас/тебе із програмуванням (питаю без сарказму)?--Albedo 14:03, 8 травня 2010 (UTC)[відповісти]

В мене з програмуванням все більш-менш може бути. Принаймі API медіавікі я вже на читання вкурив.

Маю питання: а чи немає якогось клієнта для вікісловника? Все що мені треба - це для кожного слова певної мови знати список варіантів перекладу. Ну і можливість додавати/редагувати ці варіанти. Просто зручно складати словники під час вивчення мови, але лазити по статті з купою розділів які мені абсолютно непотрібні мало хочеться. А якщо немає клієнта - поясніть яким чином можна знайти цей список на сторінці слова, може сам такого напишу.

Друге питання: а ви не хотіли наприклад залити парочку вільнодоступних словників формату XDXF, наприклад звідси? --Bunyk 20:04, 9 грудня 2010 (UTC)[відповісти]

Ах, так... Якщо будете мати якісь ідеї на рахунок моїх питань - пишіть краще на моїй сторінці обговорення, я на вікісловнику буваю мало, бо розумію тут теж мало. Дякую. --Bunyk 20:06, 9 грудня 2010 (UTC)[відповісти]

Щодо клієнта не знаю. Щодо варіантів перекладу слова — а гугл-транслейт не допоможе? (у гугла ж теж API є)--Анатолій (обг.) 17:37, 11 грудня 2010 (UTC)[відповісти]
В гугла немає есперанто, це раз. А ще гугл тупий, перекладає статистично, і його словник такий самий, це два. І для чого ж іще може бути словник, як не шукати значення слів? --Bunyk 08:48, 16 грудня 2010 (UTC)[відповісти]
Задані питання слід принаймні, розділяти, а не валити усі питання щодо наповнення на кучу. це для кожного слова певної мови знати список варіантів перекладу. Є такий проєкт slovnyk.org де зібрані вільні «словники», чи пак, відповідники перекладу на різні мови. Вся справа в тому, що ті «словники» — суть інтервікі, і, відповідно, не прямими перекладами чи їх варіантами. Крім того, він машинотвірний, тобто ніяка людина не відповідає за його якість, що не єсть ґуд. Щодо наповнення з xdxf.revdanica.com — я був би не проти, аби лише були якісні статті, а не машинотвірні словники. Крім того, перш за все слід побачити тестові статті для нашого Вікісловника, адже, приміром заливка A1 нім-укр. словника була геть кепською:(--Albedo 16:22, 25 грудня 2010 (UTC)[відповісти]
тут повніші зібрання словників http://yeelou.com/huzheng/stardict-dic/ --Albedo 11:06, 26 грудня 2010 (UTC)[відповісти]

Захист

В русском Викисловаре было принято решение - обратиться к стюардам с предложением закрыть для незарегистрированных пользователей 3 пространства имен: основное, Категории и Шаблоны. Обсуждению посвящен раздел ru:Викисловарь:Организационные вопросы#Закрытие основного пространства имен, категорий и шаблонов для анонимов, проект обращения - тут: ru:Участник:Al Silonov/Проект обращения к стюардам). Не захочет ли украинское сообщество активных участников присоединиться к инициативе? Насколько я вижу, здесь тоже деятельность анонимов - на 95% вредоносна, а доля анонимов в полезных изменениях - не больше 5%. --Al Silonov 21:08, 8 квітня 2010 (UTC)[відповісти]

Последовало молчание, которое, в принципе, может быть расценено как знак согласия? --Al Silonov 15:57, 10 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
Не дуже розумію, нащо. Наскільки я пам'ятаю, наразі в нас максимум одне вандальне редагування аноніма на день, в проекті є достатньо активних користувачів і 5 адміністраторів, чого з головою вистачить для боротьби з таким вандалізмом. Крім того, від анонімів є досить значний конструктивний внесок, наприклад, Спеціальна:Contributions/114.233.134.83 (який у Вікіпедії не реєструється принципово) створив ряд статей про китайські слова. За останні два тижні я нарахував 10 шкідливих редагувань анонімів та 65 корисних, тобто співвідношення майже протилежне. Єдиний випадок вандалізму в історії словника був пов'язаний з більш ніж сотнею вандальних перейменувань, але захист від анонімів навряд чи цьому зарадив би. Тому я вважаю цей захід зайвим: вандалізм наразі не є значною проблемою (та й проблемою взагалі), а от корисні редагування анонімів ми втратимо — NickK 21:49, 10 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
Підтримую Ніка. В Українському Вікісловнику ця проблема не стоїть так гостро. --Tomahiv 21:53, 10 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
Она не стоит остро, поскольку Вікісловник пока практически пустой и мало кому известный. Но важно, что проблема уже стоит - вся процентная статистика, приводимая для русского Викисловаря, годится и для украинского, и для белорусского разделов (думаю, и для английского/французского....) тоже. А по мере наполнения словаря и роста его известности будет происходить только обострение проблемы. Дело не в остроте, а в принципе: создание словаря - не массовое дело, 10 постоянных квалифицированных участников полезнее и продуктивнее, чем 500 случайных и неквалифицированных. Но, разумеется, мнение большинства я переламывать не буду. Если местное сообщество готово работать в таком режиме (терпеть значительный процент заведомо лишних транзакций и постоянно зазря, впустую рисковать качеством), то, как говорится, красиво жить не запретишь. --Al Silonov 08:41, 11 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
Вот свежий и наглядный пример: милейший (без всякой иронии) аноним 114.233.140.146 очень старается, занимаясь здесь китайским языком; он вполне добросовестно создает множество статей и категорий. С точки зрения концепции словаря и принятых правил/стандартов - это всё мусор, который проще удалить и заново создать правильно, чем редактировать. Я этим заниматься не буду. Собственно, я лично пришел в uk: затем, чтобы помочь проекту с самого начала уяснить концепцию и выстроить систему для ее реализации. Эту свою задачу я выполнил и мог бы дальше не особо волноваться, но судьба этого раздела мне небезразлична. Только у меня не всегда хватает времени и сил, чтобы полноценно заниматься украинским разделом, и хочется тратить время и силы на реально полезную, созидательную работу, а не выслеживание и откаты ерунды. --Al Silonov 09:04, 11 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
Я бы поддержал Эла. Посмотрим сначала, что скажут стюарды на такой запрос со стороны русского словаря (не противоречит он основным принципам википроектов). Вообще, Ник и Томахив в последнее время здесь чаще появляются (Ник вообще везде успевает), если они будут успевать исправлять последствия анонимов, тогда не надо. P.S.Только обращаться нужно не к стюардам, а к разработчкам на http://bugzilla.wikimedia.org . Анатолій (обг.) 12:13, 11 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
Немає конкретних посилок до закриття цих просторів тут поки що.--Albedo 13:50, 11 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
Поборники абсолютной свободы могут радоваться: разработчики тоже отказались. Кто-то посоветовал попробовать использовать Extension:AbuseFilter... --Al Silonov 08:57, 14 квітня 2010 (UTC)[відповісти]

FlaggedRevs update week of June 14

Hi everyone! As part of the Pending Changes feature rollout on en.wikipedia.org on the week of 2010-06-14, we'll need to update the implementation of FlaggedRevs plugin that is in use on this wiki. To be clear, we're not altering this wiki's configuration of FlaggedRevs, merely updating the code that is shared between this site's Flagged Revisions configuration and the new configuration that we're implementing on en.wikipedia.org. We don't anticipate any problems or any reduction in functionality, but as with any new software, there may be unanticipated bugs. If you discover any problems or have further concerns, please report them at the Pending Changes issue page. Thanks! (and apologies for the non-localized notice) -- RobLa 18:18, 11 червня 2010 (UTC)[відповісти]

Volapük

Hi. I don't know Ukrainian but I was wondering if someone could create a category for Volapük verbs such as reidön. If possible, also for nouns such as Portugän. Thanks, Malafaya 10:37, 20 серпня 2010 (UTC)[відповісти]


2010 Fundraising Is Almost Here

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

Hello Wikimedians, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Ukrainian community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.

I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into Ukrainian and suggesting messages that would appeal to Ukrainian readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Schapman 18:20, 20 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]

Flagged Revisions feature update: November 23

(apologies in advance for using English here) - We are currently planning to roll out a new version of the FlaggedRevs extension to all wikis on Tuesday, November 23 starting roughly 3:15pm PST (23:15 UTC). See the announcement for more information. -- RobLa-WMF 07:40, 23 листопада 2010 (UTC)[відповісти]

Нова розмітка статті

Пропоную перейти від коду, що подається

 
{{==}}
===Морфологічні та синтаксичні властивості===
{{імен |склади=|рід=?}}

===Вимова===
{{transcription|}}

===Семантичні властивості===

==== Значення ====
#  {{приклад|}}

==== Синоніми ====
# 

==== Антоніми ====
# 

==== Гіпероніми ====
# 

==== Гіпоніми ====
# 

=== Усталені словосполучення, фразеологізми ===
* 


===Споріднені слова===
* зменш.-пестливі. форми: 
* іменники: 
* прикметники: 
* дієслова: 
* прислівники: 

===Етимологія===
Від {{етимологія|}}



[[Категорія:]]


перейти на

{{Морфологічні та синтаксичні властивості}}
{{імен uk|склади={{склади|||}}||}}
{{морфо |префікс1{{|корінь1|закінчення}}|}}
*вітчизняна транскрипція:
{{Вимова}}
* {{transcription|}}
{{Семантичні властивості}}
{{ Значення }}
{{ Синоніми }}
#
{{ Антоніми }}
#
{{ Гіпероніми }}
#
{{ Гіпоніми }}
#
{{ Холоніми }}
#
{{ Мероніми }}
# 
{{Усталені та термінологічні словосполучення, фразеологізми }}
{{Прислів'я та приказки }}
{{Споріднені слова}}
{{підст:споріднпідст}}
{{Етимологія}}
Від {{етимологія|}}
{{Переклад}}
{{підст:trn-blq}}
{{ Джерела }}

--Albedo 18:39, 3 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

В результаті отримаємо сторінку з 15-ма червоними шаблонами. Проти. --A1 15:34, 22 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Шаблони я беру на себе. Вони не будуть червоні перед тим, як ми їх використовуватимемо.--Albedo 08:27, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Действительно хочется всё максимально перевести на стандартные шаблоны (фактически вся статья должна быть единым шаблоном, чтобы никто не мог произвольно переставить или удалить стандартные разделы. Но решать это надо на уровне движка. Вместо нынешнего инструментария, унаследованного из Википедии, следовало бы ввести объектно-ориентированный редактор, в котором стандартными командами было "Добавить язык", "Добавить лексему", "Добавить значение" и т. п.... --Al Silonov 12:52, 23 березня 2011 (UTC)[відповісти]
По поводу перехода на единый шаблон — не соглашусь, что это лучше. Я, например, привык редактировать статьи по разделам (так меньше текста в браузер загружается, к тому же легче найти нужное место в статье). А так придется править всю статью сразу.--Анатолій (обг.) 19:30, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
в англійській для зони перкладів є скрипти, що працюють за цим правилом. Але вияснити. як вони працюють і як їх портувати сюди, мені не вдалося.--Albedo 08:27, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Проти. Зараз в нас шаблоном лише назва мови ({{[[Шаблон:{{{1}}}|{{{1}}}]]}} і подібні), і через це посилання на редагування цього розділу вже не працює як слід. Якщо всі шаблони перевести на підрозділи, то редагування статті взагалі зламається — NickK 17:07, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
але при будь-яких візуальних змінах ми не зможемо їх впровадити як зміни у шаблоні, отже, вигляд статті буде довоолі ригідний, а, як вказує А1, ще є перевантажений.--Albedo 17:46, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]

А хто такі холоніми і мероніми? (я досі не запам'ятав, хто такі гіпоніми) І відчизняна вимова нам не потрібна. У нашій мові слова читаються зрозуміло і без транскрипції.--Анатолій (обг.) 19:24, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Порожні розділи

Пропоную приховати порожні розділи у статтях знаками <!-- -->. Як засвідчила практика, користувачі їх практично не наповнюють, натомість сприйняттю інформації вони сильно заважають, адже додають велику кількість неінформативного тексту. --A1 15:36, 22 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Як на мене, це хоч якось стимулює доповнити статтю. Не помітити значення слова просто неможливо, тож сприйняттю вони не так і шкодять, зате порожні розділи створюють уявлення, що «тут щось має бути» замість «тут зовсім порожньо». А щодо доповнення, то Вікісловник мало редагують, і я не бачив взагалі жодного прикладу, коли не активний користувач доповнював статтю без шаблона, тобто в статті не було розділу, наприклад, синоніми, а він його додавав. З прихованими розділами їх ніхто і не наповнить — NickK 23:36, 26 березня 2011 (UTC)[відповісти]
2 A1 на це, зокрема, і націлено нові пропозиції розмітки.--Albedo 08:29, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Сприйняттю шкодять, особливо якщо не знати, де саме це значення знаходиться. А можна попросити в якості свідчення ефективності з десяток прикладів, коли не активний користувач доповнював статтю з порожнім розділом? --A1 15:05, 13 червня 2011 (UTC)[відповісти]
Чекав півроку, але свідчень так і не поступило. Отже маємо всі підстави вважати твердження про стимулювання таким, що не відповідає дійсності. Тоді ставлю інше питання - навіщо нам неінформативний текст??? --A1 21:13, 12 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Call for image filter referendum

The Wikimedia Foundation, at the direction of the Board of Trustees, will be holding a vote to determine whether members of the community support the creation and usage of an opt-in personal image filter, which would allow readers to voluntarily screen particular types of images strictly for their own account.

Further details and educational materials will be available shortly. The referendum is scheduled for 12-27 August, 2011, and will be conducted on servers hosted by a neutral third party. Referendum details, officials, voting requirements, and supporting materials will be posted at Meta:Image filter referendum shortly.

Sorry for delivering you a message in English. Please help translate the pages on the referendum on Meta and join the translators mailing list.

For the coordinating committee,
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris

Прошу создать шаблоны.

Здравствуйте. Прошу создать шаблоны - "commons", "Вікіцитати". Примеры смотри на моей странице - Користувач:Averaver. --Averaver 14:47, 10 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Шаблон Шаблон:commons создал. --Averaver 16:48, 7 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

шаблон для дієприкметників

Я створив шаблон для дієприкметників (Шаблон:дієприкм uk). Було б добре додати його до списку вибору який з'являється при створенні нової статті. Чи не знаєте як це зробити?--Sanya3 20:08, 26 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Terms of Use update

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 01:22, 27 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

  • Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
  • Do you want to improve retention of our existing editors?
  • Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 03:09, 22 грудня 2011 (UTC)[відповісти]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 16:39, 15 січня 2012 (UTC)

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15:22, 12 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Update on IPv6

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

  • At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
  • In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
  • We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 01:29, 2 червня 2012 (UTC)[відповісти]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

2011 Picture of the Year competition

македонскиnorskpolski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 18:44, 5 червня 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Mobile view as default view coming soon

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)

The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.

If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is June 21.

To contact the mobile team, email mobile-feedback-lAt sign.svglists.wikimedia.org.

--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 08:36, 16 червня 2012 (UTC)[відповісти]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 20:29, 19 липня 2012 (UTC)[відповісти]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Request for Comment: Legal Fees Assistance Program

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)02:16, 6 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikidata is getting close to a first roll-out

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

  1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
  2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
  3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 13:42, 10 вересня 2012 (UTC)[відповісти]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Upcoming software changes - please report any problems

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

  • revision diffs
  • templates
  • CSS and JavaScript pages (like user scripts)
  • bots
  • PDF export
  • images, video, and sound, especially scaling sizes
  • the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 03:18, 16 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 17:23, 17 жовтня 2012 (UTC)

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 21:22, 8 січня 2013 (UTC)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15:46, 19 січня 2013 (UTC)[відповісти]

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 20:57, 30 січня 2013 (UTC)[відповісти]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Новини Вікімедіа, січень 2013

Новини зі звіту Фонду Вікімедіа та технічного звіту Вікімедіа за січень 2013 року, з добіркою інших важливих подій руху Вікімедіа
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 04:05, 19 лютого 2013 (UTC)

Сортування в категоріях

Розробники таки знайшли можливість вирішення проблеми сортування в категоріях (щоб було АБВГҐДЕЄЖЗИІЇЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЬЮЯ замість теперішнього ЄІЇАБВГДЕЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЬЮЯҐ). Докладніше див. тут і тут. Для зміни порядку сортування потрібно змінити порівняння (collation) бази даних MySQL. Для цього потрібно провести обговорення спільнотою кожного з проектів (як сказано тут)--Анатолій (обг.) 21:31, 5 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 20:29, 13 березня 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)[відповісти]

Proposal of a pronunciation recording tool

Hello, Rahul21, a developer, offers to develop a pronunciation recording tool for Wiktionary, helped by Michael Dale as part of GSoC. The tool would allow to record and add audio pronunciations to Wiktionary entries while browsing them (see background discussion on Wiktionary-l). Please read and comment the proposal! Regards, Nemo 22:44, 9 квітня 2013 (UTC)[відповісти]

Request for comment on inactive administrators

Запит на коментування по неактивних адміністратора

(Будь ласка, розгляньте питання про переклад цього повідомлення для ваших колег по Вікімедіа. Будь ласка, також розгляньте питання про переклад пропозицій.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Вітання

Існує новий запит на коментар на Мета-вікі, що стосуються зняття адміністративних прав учасників Вікімедіа, що тривалий час не проявляють активності. Як правило, це пропозиція від стюардів буде застосовуватися у вікі без процесу розгляду адміністраторів.

Ми також складаємо список проектів з процедурами видалення неактивних адміністраторів на сторінці обговорення запиту коментаря. Не соромтеся додавати ваш проект(и) в список, якщо у вас є бездіяльність адміністраторів.

Всі ваші думки будуть враховані. Обговорення має завершитися 21 травня 2013 (2013-05-21), але буде продовжене в разі потреби.

Дякуємо, Billinghurst (thanks to all the translators!) 05:27, 24 квітня 2013 (UTC)[відповісти]

Розсилається за допомогою Система глобальної розсилки (Хибна сторінка? Ви можете виправити це.)

[en] Change to wiki account system and account renaming

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 04:16, 30 квітня 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

[en] Change to section edit links

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 19:05, 30 квітня 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 21:19, 20 травня 2013 (UTC)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 21:19, 20 травня 2013 (UTC)[відповісти]



Trademark discussion

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

X!'s Edit Counter

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09

Pywikipedia is migrating to git

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 13:54, 23 липня 2013 (UTC)[відповісти]

HTTPS for users with an account

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 19:49, 20 серпня 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)[відповісти]

Словник сленгу та новотворів Мислово

Добрий день,

якщо ви любите створювать нові слова, як наприклад Обнікімінажитись або давати незвичні визначення усталеним поняттям, як наприклад Лавочка, яким не місце у вікісловнику, запрошуємо вас на фан до нашого словника Мислово, куди ви також можете додавати слова

Notifications

Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 19:22, 4 жовтня 2013 (UTC)[відповісти]

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Многие знают, что животные обладают качеством вдохновлять многих людей на подвиги. Пиши в этой теме кого и чем именно вдохновляют их любимые питомцы!!! :) Чтобы поддержать беседу, скажу что меня вдохновляет когда моя кошка нежно мурлычит и трётся о ножку стула))

Introducting Beta Features

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 20:48, 5 листопада 2013 (UTC)[відповісти]

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 20:48, 5 листопада 2013 (UTC)

Call for comments on draft trademark policy

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 06:47, 16 січня 2014 (UTC)[відповісти]

Регістр

Чому всі слова з маленької букви?? ✍ Green Zero Letter me 14:36, 17 січня 2014 (UTC)[відповісти]

Чому ж усі: Загальні назви з малої літери, власні — з великої.--Анатолій (обг.) 16:53, 17 січня 2014 (UTC)[відповісти]

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use

Call for project ideas: funding is available for community experiments

IEG key blue.png

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Вікісловник better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 19:44, 28 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Proposed optional changes to Terms of Use amendment

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 21:56, 13 березня 2014 (UTC)[відповісти]

Changes to the default site typography coming soon

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team


Pronunciation Recording

Visual workflow draft for pronunciation recording gadget; If you have trouble watching this video here, watch it on vimeo. A more extensive/explanative version is available.

Dear Wiktionary community!

About me
My name is Rainer Rillke, and I have been volunteering at Wikimedia Commons for 3 years now, gathering experience around media files. I've been always interested in how things work and how one could improve them.
The idea
One idea that appeared last Summer was allowing the recording of small chunks of speech, uploading that to Wikimedia Commons in the background and including this into a Wiktionary entry without having the hassle doing everything by hand or installing additional software. That idea led to the foundation of MediaWiki extension PronunciationRecording during the Google Summer of Code. However, this was not completed; instead development is stale for over 5 months now.
My proposal
To make this going to work, so Wiktionary has an immediate benefit of this feature, I would like to provide the work done so far as a gadget and add some more work in regard to usability. You can see my plan at m:Grants:IEG/Finish Pronunciation Recording. And more importantly, you can give me a hand, if you are interested by writing your comments.

Thanks and kind regards --Rillke (обговорення) 17:26, 7 квітня 2014 (UTC)[відповісти]

This message was delivered based on commons:User:Rillke/gmd/prg. Translation fetched from: commons:User:Rillke/prg/en -- Rillke(q?) 17:42, 26 January 2013 (UTC)

Новини Вікімедіа, березень 2014

Головні моменти звіту Фонду Вікімедіа і технічного звіту за березень 2014 року, з підбіркою найважливіших подій руху Вікімедіа
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 06:13, 6 травня 2014 (UTC)

Media Viewer


Greetings, my apologies for writing in English.

I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.

Thank you for your time. - Keegan (WMF) 21:29, 23 травня 2014 (UTC)[відповісти]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!


Категорія:Сторінки до вилучення

Прошу почистити. --Baseобговореннявнесок 16:04, 7 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Yes check.svg Зроблено --Анатолій (обг.) 16:16, 7 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Спеціальна:Розірвані перенаправлення

Прохання почистити. --Baseобговореннявнесок 17:45, 7 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Yes check.svg Зроблено --Анатолій (обг.) 20:14, 9 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Непоправна шкода завдана категорії HSK-4

Список слів до китайського екзамену HSK рівня 4 складається з 600 лексичних одиниць, які були створені мною у Вікісловнику. Яка _неосвічена_мерзота_ занапастила частину з них, зменшивши 600 до 534 та унеможливлюючи цим підготовку до вищезгаданого мовного екзамену моїм студентам?

Ознайомтеся, будь ласка, з правилами оформлення статей в даному словнику (Довідка:Оформлення статей). При дотриманні цих правил ніхто не буде видаляти або скасовувати ваші правки. Робіть повноцінні статті за допомогою стандартного засобу або шаблону NEW. Постарайтеся також при пред'явленні претензій залишатися в рамках пристойності, в іншому випадку до вас можуть бути застосовані жорсткі заходи. Бажаю удачі. --Al Silonov (обговорення) 12:15, 10 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Я правильно розумію що ознайомитись із структурою китайської мови, або хоча б з оформленням таких сторінок в іншомовних версіях у слоноголового адмізасиратора бажання немає? Ну що ж, "митець будує, а варвар руйнує". Продовжимо діяти згідно власних можливостей.

Новини Вікімедіа, Квітень 2014

Головні моменти звіту Фонду Вікімедіа і технічного звіту за Квітень 2014 року, з підбіркою інших найважливіших подій руху Вікімедіа
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 00:48, 10 червня 2014 (UTC)

Using only UploadWizard for uploads

Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. It was noted that on this wiki upload is not fully functional for users, who will experience a very difficult and/or illegal uploading. In fact, the licenses/copyright tags dropdown is empty, making it hard or impossible to comply with copyright requirements during upload itself.

Presumably, you don't have interest nor energies to have hundreds templates with the now required HTML, even less a local EDP. I propose to have

so that you can avoid local maintenance and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons and existing files will not be affected.

All this will get done around 2014-07-03.

  1. If you disagree with the proposal, just remove your wiki from the list. Remember also to create MediaWiki:Licenses locally with any content (see a simple example), or uploads will be soon disabled anyway by MediaWiki itself (starting in version 1.24wmf11).
  2. To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on commons:Commons:Upload Wizard feedback.

Nemo 13:09, 19 червня 2014 (UTC)[відповісти]

Media Viewer is now live on this wiki


Media Viewer lets you see images in larger size

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 21:54, 19 червня 2014 (UTC)[відповісти]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

ВАЖЛИВО: Правило перегляду активності адміністраторів

Привіт. Нещодавно консенсусом глобальної спільноти (ваша спільнота отримувала сповіщення про обговорення) було прийнято нове правило щодо зняття «розширених прав» (адміністратор, бюрократ тощо). Згідно з цим правилом, стюарди слідкують за активністю адміністраторів у менших вікі. Наскільки нам відомо, у вашій вікі немає формальної процедури зняття «розширених прав» з неактивних облікових записів. Це означає, що тепер такими питаннями опікуватимуться стюарди, відповідно до правил перегляду активності адміністраторів.

Ми вирішили, що критеріям активності не відповідають наступні учасники (більше 2-х років відсутні нові редагування та не відмічені ніякі адміністративні дії у журналах):

  1. Олександр Коваль (адміністратор)


Ці користувачі невдовзі отримають повідомлення з проханням почати дискусію у спільноті, якщо вони хочуть зберегти деякі або всі свої права. Якщо учасники не відреагують, то їх розширені права будуть видалені стюардами.

Однак, якщо ви, як спільнота, бажаєте замість глобального процесу створити власний алгоритм контролю, прийняти інше рішення відносно цих неактивних користувачів, або вже прийняли міри, які ми не врахували, залиште, будь ласка, повідомлення на дошці оголошень для стюардів у Мета-вікі, щоб ми знали, що у вашому розділі можна не займатись контролем прав. Дякую, Rschen7754 23:30, 1 липня 2014 (UTC)[відповісти]

To explain what happened, in order to remove the rights, we have to follow the m:AAR process and give the community and the user proper notice and proper time to respond. Since that was not done, we have temporarily restored the rights of Олександр Коваль. However, I will be leaving the proper notices today, so that the rights removal is not delayed for longer than the required waiting period of 1 month. I apologize for the confusion. --Rschen7754 23:30, 1 липня 2014 (UTC)[відповісти]

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) 17:35, 21 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Process ideas for software development

’’My apologies for writing in English.’’

Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 22:15, 21 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Grants to improve your project

Apologies for English. Please help translate this message.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals for funding new experiments from September 1st to 30th. Your idea could improve Wikimedia projects with a new tool or gadget, a better process to support community-building on your wiki, research on an important issue, or something else we haven't thought of yet. Whether you need $200 or $30,000 USD, Individual Engagement Grants can cover your own project development time in addition to hiring others to help you.

Change in renaming process

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 16:22, 9 вересня 2014 (UTC)[відповісти]

Meta RfCs on two new global groups

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 18:04, 26 жовтня 2014 (UTC)[відповісти]

Global AbuseFilter

Привіт!

Фльтр зловживань — це розширення MediaWiki, призначене для попередження вандалізму та спаму. У 2013 році глобальні фільтри зловживань були увімкнені лише для обмеженої кількості вікі, зокрема - для Meta-Wiki, MediaWiki.org, Віківидів та (на початку 2014) всіх "малих вікі". Нещодавно глобальні фільтри зловживань були увімкнені і для "вікіпроектів середнього розміру". Цими фільтрами зараз управляють стюарди на Мета-Вікі, і вони вже проявили свою ефективність у запобіганню масових спам-атак у різних проектах Вікімедіа. Однак зараз немає однозначної політики щодо того, яким чином глобальними фільтрами зловживань варто управляти надалі, хоча є певні пропозиції. Зараз розглядається запит на коментар щодо політики управління глобальними фільтрами зловживань. Тим часом окремі вікі можуть відмовитись від використання глобального фільтра зловживань. Вони можуть просто додати запит до цього списку на Мета-Вікі. Якщо у Вас виникли якісь запитання, можете поставити їх на m:Talk:Global AbuseFilter.

Спасибі,

PiRSquared17, Glaisher — 17:36, 14 листопада 2014 (UTC)[відповісти]

Висловіть свої пропозиції до гранту ГО «Вікімедіа Україна» на перше півріччя 2015 року

Доброго вечора,

Наприкінці січня ГО «Вікімедіа Україна» планує подати до Фонду Вікімедіа грантову заявку на період з 1 лютого по 30 червня 2015 року.

Якщо ви маєте пропозиції щодо проектів і заходів (зокрема, але не лише щодо розвитку українського Вікісловника), які, на вашу думку, мають бути профінансовані протягом першого півріччя 2015 року, вносьте їх на сторінці: wmua:Гранти/2015-1

Для кожної пропозиції слід коротко описати зміст проекту чи заходу, очікуваний результат та необхідні кошти на проведення заходу чи реалізацію проекту. Ви також можете прокоментувати пропозиції, внесені іншими.

Від ГО «Вікімедіа Україна», скарбник організації — NickK (обговорення) 22:40, 17 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Новини Вікімедіа, грудень 2014

Основні моменти блогу Вікімедіа за грудень 2014 року, від діяльності Фонду Вікімедіа до інших важливих подій руху Вікімедіа.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

Help is welcome for translating the January 2015 Wikimedia Highlights, too.

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 21:25, 28 лютого 2015 (UTC)

[Global proposal] m.Вікісловник.org: (всі) Редагування сторінок

MediaWiki mobile

Hi, this message is to let you know that, on domains like uk.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Thanks and sorry for writing in English, Nemo 22:33, 1 березня 2015 (UTC)[відповісти]

Inspire Campaign: Improving diversity, improving content

This March, we’re organizing an Inspire Campaign to encourage and support new ideas for improving gender diversity on Wikimedia projects. Less than 20% of Wikimedia contributors are women, and many important topics are still missing in our content. We invite all Wikimedians to participate. If you have an idea that could help address this problem, please get involved today! The campaign runs until March 31.

All proposals are welcome - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive, positive feedback on ideas is appreciated, and collaboration is encouraged - your skills and experience may help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign and help this project better represent the world’s knowledge!

(Sorry for the English - please translate this message!) MediaWiki message delivery (обговорення) 20:02, 4 березня 2015 (UTC)[відповісти]

SUL finalization update

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 19:46, 13 березня 2015 (UTC)[відповісти]

Новини Вікімедіа, січень 2015

Наводимо основні моменти з блогу Вікімедіа за січень 2015 року, які висвітлюють окремі дії Фонду Вікімедіа та інші важливі події руху Вікімедіа.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

Help is welcome for translating the February 2015 Wikimedia Highlights, too.

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 18:52, 28 березня 2015 (UTC)

Stewards confirmation rules

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 16:13, 10 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Wikimania 2015 additional scholarships

Dear Wikimedians, Wikimedia Polska Association has made a decision to fund two more scholarships for this year’s Wikimania, to be hosted in Mexico City 15-19 July 2015, due to some candidates withdrawing from our programme. The procedure is identical to the one described here, so if you have not applied, but meet the criteria and would like to attend Wikimedia’s biggest international event, please submit your application until April 23, midnight. Kind regards, Tufor (обговорення) 11:15, 19 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Nominations are being accepted for 2015 Wikimedia Foundation elections

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Wikimedia Foundation logo - vertical (2012-2016).svg

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help

Новини Вікімедіа, лютий 2015

Наводимо основні моменти з блогу Вікімедіа за лютий 2015 року, які висвітлюють окремі дії Фонду Вікімедіа та інші важливі події руху Вікімедіа.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

Help is welcome for translating the March 2015 Wikimedia Highlights, too.

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 01:41, 4 травня 2015 (UTC)

Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections 2015

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson. Questions and discussion with the candidates for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson will continue during the voting. Nominations for the Board of Trustees will be accepted until 23:59 UTC May 5.

The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.

The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 3 to 23:59 UTC May 10. Click here to vote. Questions and discussion with the candidates will continue during that time. Click here to ask the FDC candidates a question. Click here to ask the FDC Ombudsperson candidates a question. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 FDC election page, the 2015 FDC Ombudsperson election page, and the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 03:45, 4 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Новини Вікімедіа, квітень 2015

Ознайомтеся з новинами з блогу Вікімедіа за квітень 2015 року.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 06:03, 17 травня 2015 (UTC)

Wikimedia Foundation Board of Trustees elections 2015

Wikimedia Foundation logo - vertical (2012-2016).svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

Новини Вікімедіа, травень 2015

Ознайомтесь з основними новинами блогу Вікімедіа за травень 2015 р.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 18:40, 15 червня 2015 (UTC)

HTTPS

22:01, 19 червня 2015 (UTC)

w:Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Голосування за звернення до Фонду Вікімедіа

усім привіт! у Кнайпі розділу Вікіпедії українською мовою відбувається голосування щодо офіційного звернення про вимкнення російської мови як fallback language (замісної мови) для україномовних вікіпроектів. будь ласка, висловлюйтеся «за», «проти» чи «утримуюсь» щодо такого звернення у розділі «Голосування за звернення до Фонду Вікімедіа». дякую! --アンタナナ 17:21, 23 червня 2015 (UTC)[відповісти]

Новини Вікімедіа, червень 2015

Ознайомтесь з основними новинами блогу Вікімедіа за червень 2015 р.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 16:55, 21 липня 2015 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (обговорення) 05:08, 24 липня 2015 (UTC)[відповісти]

What does a Healthy Community look like to you?

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information


Happy editing!

MediaWiki message delivery (обговорення) 23:42, 31 липня 2015 (UTC)[відповісти]

What does a Healthy Community look like to you?

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information


Happy editing!

MediaWiki message delivery (обговорення) 00:59, 1 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

Новини Вікімедіа, липень 2015

Ознайомтеся з новинами з Блогу Вікімедіа за липень 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page?